第22卷第6期2022年6月创新科技InnovationScienceandTechnologyVol.22No.6Jun.2022数字化与数据化——概念界定与辨析孙新波，孙浩博，钱雨（东北大学工商管理学院，辽宁沈阳110167）摘要：针对当前数字化研究概念混淆与界定缺乏的情况，以SCI、SSCI一区期刊与自然科学基金委管理科学部认定的30种重要期刊为主要文献来源，使用文献计量法与文献研究法对“数字化”与“数据化”以及“数字化转型”与“数据化转型”两组中英文概念进行区分与界定，明确其内涵外延、演化规律及应用现状，提出数字化未来的研究框架。在数字化快速发展的初期阶段，明确概念的区别与联系，将减少后续研究中的混淆与偏误，为数字化领域的理论积淀提供语义基础，这有助于数字化研究的开展与深化，有利于消除语言障碍，推动成果推广。关键词：数字化；数据化；数字化转型；数据化转型；概念界定中图分类号：C936；G301文献标志码：A文章编号：1671-0037（2022）6-12-19DOI：10.19345/j.cxkj.1671-0037.2022.6.002近年来，信息技术迅猛发展，人类社会正在由工业时代迈入以数字化为特征的数字时代［1-2］。数字技术的发展与融合带来了前所未见的数字化浪潮［3］，其以移动互联网、云计算、物联网、人工智能、机器学习等技术的突破与融合发展为重要特征。数字技术的爆发创造了大量的创业机会［4］，在世界范围内带来了价值创造新范式，使数字经济成为新的风口。数据显示，2020年我国数字经济规模达到了39.2万亿元，占GDP比重的近40%，2021年我国数字经济增加值规模进一步达到45万亿元。“十四五”期间，数字经济核心产业增加值占GDP的比重将从2020年的7.8%上升至2025年的10%［5］。实践的繁荣与政策的推动引起了学术界对数字经济的关注。IndustrialMarketingManage⁃ment在过去5年间发表了100多篇关于“Digitiza⁃tion”“Digitalization”和“Digital”的文章。国内期刊近5年也发表了上千篇与“数字化”相关的论文。但因概念模糊和界定缺失，数字化领域的基础研究尚不充分［6］。“数字化”与“数据化”以及“Digitization”“Datafication”与“Digitalization”在应用中均存在不同程度的混淆［7-10］。Ronda和Koontz等［11-12］指出，若想理解任何概念的本质，就要先有一个明确的定义。概念的定义是逻辑分析的起点。如果没有对概念进行统一的界定，那么逻辑推理就有可能出现漏洞，不同研究者之间收稿日期：2022-03-10基金项目：国家自然科学基金项目“复杂适应系统视角下的众包...
