国运拐点：中西精英大对决.pdf

目录.indd 72011-10-19 9:54:06图书在版编目（CIP）数据国运拐点:中西精英大对决/王龙著.-北京:华文出版社,2011.10ISBN 978-7-5075-3584-6.国.王.名人人物研究世界.K811中国版本图书馆CIP数据核字(2011)第199563号国运拐点：中西精英大对决作 者：王 龙责任编辑：姜艳艳出版发行：华文出版社社 址：北京市西城区广外大街 305 号 8 区 2 号楼邮政编码：100055网 址：http：/ 投稿信箱：电 话：总 编 室 010-58336239 发行部 010-58336277 58336270 责任编辑 010-58336191经 销：新华书店印 刷：天津市新科印刷有限公司开 本：165235 1/16印 张：18.25 字 数：245 千版 次：2012 年 1 月第 1 版 印 次：2012 年 1 月第 1 次印刷标准书号：ISBN 978-7-5075-3584-6定 价：32.80 元版权所有 侵权必究本书若有印装质量问题，请与发行部联系调换目录.indd 82011-10-19 9:54:07序：青史凭谁定是非 张鸣权欲映射下的国运乾隆禅位和华盛顿卸任的区别一 权位如同照妖镜/003乾隆和臣工们的双簧戏“我走在尚未踏实的土地上”嘉庆：“嗣皇帝”还是“侍皇帝”？二 一个留下烂摊子，一个创立好制度/016老人当国的恶果比政府还重要的“美国之父”三 与宪政方向背道而驰的天朝/024“华盛顿神话”在大清的际遇世界上最危险的职业“选举告终之时，即暴政开始之日”目 录目录一目录.indd 12011-10-19 9:54:05千古英雄帝王梦李自成和克伦威尔的千秋功罪一 英雄与小丑，只有一步之遥/0421644：李自成与克伦威尔的幸运年李自成最后的悲壮瞧，弑君者的下场！二 鲜花与粪土同在/053他们都是令人敬仰的“道德模范”是野心家，还是大英雄？三 英国播出龙种，中国收获跳蚤/058“两把金水壶”的理想他拒绝当国王，却创立新国家四 谁是真正的革命者？/065“他甚至在猛击你肋骨的时候，还会悲泣和忏悔”农民军战士眼中的“老掌柜”看谁玩转“帝王术”五 中国人的病根在于没有信仰/076一个为生存而战斗，一个为发展而革命高唱圣歌冲向敌阵的清教徒目录二目 录目录.indd 22011-10-19 9:54:06黄金收买的革命最不可靠笔尖下的自由从纪晓岚和狄德罗看中西知识分子差异一 从余秋雨的悲叹说起/089“既生瑜，何生亮”？一边是专制工具，一边是启蒙号角二 利剑高悬下的编书人/097“放弃这部著作，就等于从阵地上掉头逃跑”满纸辛酸泪三 纪晓岚何以成为“纵欲狂”？/106一代文宗甚至不如倡优真实的纪晓岚文人是怎样出卖灵魂的四 狄德罗的预言并未过时/120现实的逻辑“颂圣文化”何时休狄德罗为何能超越纪晓岚？目录三目 录目录.indd 32011-10-19 9:54:06做狐狸，还是做刺猬？从苏格拉底和商鞅的生死看中西文化 DNA 的差异一 一边是从容赴死的苏格拉底，一边是慌不择路的商鞅/136苏格拉底故意激怒陪审团马虻被激怒的巨牛扫荡而死电视剧大秦帝国中的“圣人”商鞅是“革命烈士”，还是替罪羔羊？二 一位是逃避世俗的哲人，一位是追求功名的贵族/154“我如果参加了政治活动的话，那我早就没命了”殉道者的人格榜样一枚无法停止旋转的陀螺三 一位是不畏强权的斗士，一位是君主门下的家奴/165只向真理低头，不向暴政弯腰“为了政治，为了民众，我必须打压你！”为专制君主鸣锣开道商鞅播下独裁专制的恶性肿瘤四 一位是引领人类的先哲，一位是专制愚民的鼻祖/185目录四目 录目录.indd 42011-10-19 9:54:06雅典的良心从电影英雄的“天下观”说起相同的死亡，不同的遗产五 一边是民主觉醒的黎明，一边是压制人性的长夜/197奴隶的国家不可能创造真正的奇迹谁的天空，成全了谁的梦？被抛弃的革命者三个世界的黑白英雄一 托马斯潘恩：一个真正的理想主义 革命者/207现实版的“动物农场”从座上宾到阶下囚他成了祖国的弃儿二 瞿秋白：舍其事而成其心的革命者/220“位非得其所，才未尽其用”四面楚歌中的下台者去留心绪都嫌重瞿秋白：应不应走、愿不愿走、能不能走瞿秋白留在苏区的真相“请勿撕破我的历史”目录五目 录目录.indd 52011-10-19 9:54:06惊世骇俗的“自白书”说着鬼话去做人文人政治家的悲剧他们都是蒙难的圣徒三 涅恰耶夫：不择手段的革命家/258革命家成了杀人犯圣徒抑或恶魔？革命为何变成了吞噬自己子女的恶魔？道德虚无主义者的不归之路“我们等待保护自己的英雄”后 记/275目录六目 录目录.indd 62011-10-19 9:54:06001序：青史凭谁定是非序：青史凭谁定是非 张 鸣通俗历史的书写，近几年有一个小热潮。操此事者，多半是业外人士，比如当年明月是海关职员，赫连勃勃大王是证券界的人，十年砍柴则是媒体人。以写中外人物比较闻名的王龙，则是一位军界的作家。如果再加上在我看来很有些专业水准的吴思和张宏杰等翘楚，这个队伍的势力就更加雄壮。不消说，他们的写作，专业的历史学家是看不上眼的。每每提及，便一脸的不屑。但是，这些人的作品却很受读者的喜欢，连一些学历史的大学生，闲来无事也会找些这样的作品消遣，尽管一不留神，让老师看见了，会挨骂的。到目前为止，历史界的专业人士，还没有一个写出来的东西，能这样地走俏。这些业余的历史书写作者，固然玩史料玩不过专业人士，看的材料也远不及专业人士那么多，但要讲文笔的流畅生动，写作时的无遮无拦、自由奔放，专业人士却无人能及。说起来，我也算半个专业人士，有时候，也混在历史学家圈子里谈天论地，心情好的时候，也会参加一两个历史学的讨论会，跟人家捣捣乱、起起哄。但是，我却对这样业余的写作表示欣赏。说轻点，他们的作品至少给了读者某种快感，激发了读者进一步探索历史的兴序.indd 12011-10-19 9:54:16002国运拐点：中西精英大对决趣。说重点，他们中有些人的写作，还是蛮有思想的，历史的书写，无非是思想的媒介。而这样的思想，恰是我们专业人士非常缺乏的。这些年混在专业历史圈子里，读了不少国内名家的学术文章，读到最后，兴味索然，恨不得放弃历史，去拉板车。通过读某些名家的专业论文，终于明白了为何如此有趣的历史，很多中学生居然不乐意学，原来他们的老师都是这些名家的徒子徒孙，按照一个框子教出来的。历史在他们的笔下和嘴里，变成了抽象干巴的观念，变成了某种政治理念的解说词。而这样的解说词，居然一点文采也没有。在这样的名家之外，就是另外一些满嘴洋名词的新锐名家，文章里的史料，不是飘飘忽忽，就是面目可疑，即便如此，史料也不过是可有可无的点缀，人家的洋理论，才是文章的重点。可惜，这样的洋理论，读者连读都读不下来，在慨叹高深之余，只好束之高阁。一言以蔽之，专业的研究，没有思想，或者也许有思想，但我们看不出来。历史，现在已经变成了一个象牙塔的学问，尽管某些东西硬搬到象牙塔里，其实就是杂货店里的过期烧饼。显然，这样的烧饼是无人问津的。所以，我喜欢这些业余人士，喜欢他们的荒诞不经，喜欢他们出格的论断，喜欢他们恣肆汪洋的文笔。本书的作者王龙，就是我喜欢的一个。跟王龙相识，是因为一次看历史杂志组织的会。看历史杂志集聚了一堆非专业的历史书写作者，我也混在里面，时不时写一点无稽之谈。这个杂志组织的会，当然都是“乌合之众”。在会上，我见到了王龙，一个早在网络上有过交往的作者。见了他之后，发现他原来比我想象的还要年轻，虽然从他那奔放而婉转的文笔，早就断定他不是一个中年人。这些年，王龙写了不少中外人物比较的文字，在这方面，他不是第一个，也不是最后一个，但却是做得比较好的一个。说到比较，我总会想起钱锺书先生说过的，谁跟我谈比较文学，我就会拿出铅笔刀来。学贯中西的钱默存先生，对比较文学如此愤愤，由此推论，历史序.indd 22011-10-19 9:54:16003序：青史凭谁定是非的比较也不容易。但是，王龙的作品，我从来没从比较的角度来看。纪晓岚和狄德罗，苏格拉底和商鞅，瞿秋白和托马斯 潘恩、涅恰耶夫，李自成和克伦威尔，他们有可比性吗？比较当然也无可无不可。但是，我发现王龙的比较，其实不是真正在类比，而是营造一个人物描述的氛围、一个切入的角度，通过这样的氛围和角度，他在所书写的人物身上，表达了自己想要表达的思想。读过王龙笔下的人物，我不得不说，这样的描写，的确很符合年轻读者的口味，相信每个读过王龙笔下人物的人，都会有所兴趣。是否欣然忘食我不知道，但肯定会有所会意。王龙是个军人，文笔有着军人的明快、军人的简洁，更重要的是，他笔下的每一个人物背后，都有他读过的一堆书。这年头，当个作家容易，但当个读书的作家却有点难度。王龙和他们一群年轻的伙伴，在历史的菜园子里耕种、收获，他们代表着通俗历史写作的趋势和未来。但愿他们越走越好。奉命作序，写完之后，发现不像序，倒像读后感，那就算读后感吧。序.indd 32011-10-19 9:54:16004国运拐点：中西精英大对决本书部分章节发表和转载情况李自成为何走不出历史怪圈发表于 2011 年第 11 期杂文月刊，2011 年第 3 期领导文萃转载，2011 年第 7 期参考文丛转载革命的悖论发表于 2011 年第 1 期海燕杂志，2011 年 7 期读者转载商鞅和苏格拉底发表于 2011 年第 4 期随笔杂志从纪晓岚和狄德罗看中西知识分子差异 发表于 2011 年第 2 期 随笔杂志坦荡悲情的书生，壮丽凄美的烈士饱受争议的瞿秋白发表于 2011 年第 10 期同舟共进杂志。权欲映射下的国运发表于 2011 年第 2 期传奇故事，发表于2011 年第 2 期百家讲坛杂志李自成和克伦威尔的帝王梦发表于 2011 年第 1 期传奇故事序.indd 42011-10-19 9:54:16权欲映射下的国运乾隆禅位和华盛顿卸任的区别VS乾隆（1711 1799）华盛顿（1732 1799）正文.indd 12011-10-19 9:54:28这两位东西方历史上的最高统治者，乾隆是中国执政时间最长的皇帝，华盛顿则是美国的开国之父。他们的权力交接几乎同时进行，他俩又相继去世。潮起潮落，生死轮回，在不同的时空中，他们居然达成某种如影随形的惊人默契。但权力这块坚硬无情的试金石，无疑是磨砺千古英豪的最佳手段。乾隆和华盛顿对于权力的态度，不仅表现出东西方不同的政治思维和制度设计，更如同一面特殊的放大镜，深刻地照射出两个国家的文化传统与国运沉浮。正文.indd 22011-10-19 9:54:28003权欲映射下的国运 乾隆禅位和华盛顿卸任的区别一 权位如同照妖镜公元 1796 年，世界历史热闹非凡，好戏连台。这一年在全球范围内，可以说是政权更迭、重新洗牌的风雷激荡之年，也可以说是“全球换届年”。在庞大的俄罗斯帝国，曾令整个欧洲望而生畏的女皇叶卡捷琳娜二世猝死于皇村（今普希金市），其子保罗一世继承了皇位。在保王党的武装叛乱被镇压下去的法国，硝烟刚刚散尽。法国共和政府成立执政团，二十六岁的拿破仑波拿巴作为在平定叛乱中一鸣惊人的大英雄，被任命为法兰西共和国意大利方面军总司令，后来大败反法同盟，出尽风头。在遥远的波斯，历经混战后阿伽自立为波斯沙，定都德黑兰。这一年，如同 2011 年中东北非局势动荡引发的全球政治大地震，到处是改天换地的乱局、变局、迷局。然而，“萧瑟秋风今又是，换了人间”，在所有决定国家未来的政权兴替中，最值得关注的还是两个人的权力交接，那就是乾隆禅位和华盛顿卸任。正文.indd 32011-10-19 9:54:28004国运拐点：中西精英大对决这两位东西方历史上的最高统治者，乾隆是中国执政时间最长的皇帝，华盛顿则是美国的开国之父。潮起潮落，生死轮回，在不同的时空中，他们居然达成某种如影随形的惊人默契。但权力这块坚硬无情的试金石，无疑是磨砺千古英豪的最佳手段。乾隆和华盛顿对于权力的态度，不仅表现出东西方不同的政治思维和制度设计，更如同一面特殊的放大