一、导论随着经济全球化的持续发展，国内外产业链紧密嵌合形成“双循环”发展格局；并且，全球价值链重构影响着国内产业发展与劳动者收入。一方面，全球价值链重构趋势下，我国各行业参与全球价值链的程度出现差异。参与全球价值链对我国行业内收入差距的影响蔡晓月，韩雅馨（复旦大学经济学院，上海200433）上海大学学报（社会科学版）JournalofShanghaiUniversity（SocialSciencesEdition）2023年3月第40卷第2期Mar.2023Vol.40No.2doi:10.3969/j.issn1007-6522.2023.02.006摘要：全球价值链重构的趋势下，我国各行业参与全球价值链程度出现差异；同时，不同行业的行业内收入差距也不尽相同。文献研究表明，全球价值链参与度的提高，会从中间品贸易、技术进步和要素投入等传导机制，扩大行业内部收入差距。文章选用世界投入产出数据库数据，采用1996—2009年中国19个行业的数据，研究参与全球价值链初期，前向参与度对于行业内收入差距的影响与作用机制；引入中间品贸易、技术进步和要素投入等变量，构建面板回归模型，并研究在劳动密集型行业与资本密集型行业中的差异性表现。实证结论表明，参与全球价值链会扩大我国行业内高、低技术劳动者之间的收入差距，资本密集型行业的收入差距基本要高于劳动密集型行业。当前在双循环发展格局背景下，应当深化全球价值链参与，细化中间品生产专业化程度，优化技术发展路径，强化低技术劳动者技能水平，缩小行业内收入差距，实现共同富裕。关键词：全球价值链参与度；行业内收入差距；前向参与度；行业要素密集度中图分类号：F752.6文献标志码：A文章编号：1007-6522（2023）02-0071-16收稿日期：2022-09-23基金项目：国家社会科学基金重大项目（21&ZD075）作者简介：蔡晓月（1977-），女，上海人。复旦大学经济学院、世界经济研究所副教授。研究方向：国际经济与贸易。韩雅馨（1998-），女，湖北孝感人。复旦大学经济学院硕士研究生。——71上海大学学报（社会科学版）2023年根据世界银行价值链阶段的分类，我国出口的产品已经从入世最初十年的以劳动密集型为主的中低端产品，逐步升级为以技术密集型为主的中高端产品。［1］51另一方面，全球价值链分工体系的价值获取能力不断向微笑曲线两端倾斜，逐步扩大资本和高技术劳动者对价值增值的贡献，而减少低技能劳动者对价值增值的贡献，导致收入差距。［2］从工资角度来看，2020年全国规模以上企业就业人员中层及以上管理人员平均工资最高，是全部就业人员平...
