新中国农业经济思想史.pdf

第 1 页第一节 新中国农业经济思想史研究对象和研究方法年中华本书所要研究的新中国农业经济思想史，是指从人民共和国成立至年的半个世纪中国农业经济理论与经济思想发展和演变的历史。这包括两个方面的内容：一方面是从学术研究第 2 页角度而言的新中国农业经济理论研究发展史；另一方面则是中国共产党和政府及其代表人物所提出或制定的经济指导思想和政策原则发展变化的历史。本书将以前者为主要研究对象。新中国农业经济思想史是中国经济思想史的重要组成部分。中国作为一个人口众多的农业大国，农业经济思想历来就在整个经济思想体系中占据极其重要的位置。新中国建立以后，从决策层到理论界，无不高度重视农业问题，对于农业经济的各个方面都进行过广泛的探讨和研究，形成了大量的农业经济研究论文、著作及其他相关文献，提出了众多理论观点和政策主张。这些都构成了新中国农业经济思想史研究的重要内容，也是整个中国经济思想史不可分割的重要组成部分。值得指出的是，与通常的思想史研究对象有所不同，新中国农业经济思想不是一个已经完全成熟和固定了的理论架构，而是一个正在发展和延续着的鲜活的历史进程。从某种程度上说，新中国建立年的农业经济思想以来只不过是新中国农业经济思想未来进一步发展的开端。因而，目前我们所能做的只能是一种动态的研究，这种研究亦将随着新中国农业经济思想史的进一步发展而不断地向前推进和延伸。对于新中国建立年以来农业经济思想的整理和总结，是中国经济思想史研究的重要课题，也是中国经济学进一步发展提出的要求。从研究的客观条件来看，新中国农业经济思想经过半个世纪的发展历程，已经形成了相对独立的理论形态，呈现出极为丰富的可供研究的思想素材，因而既有必要也有可能对其进行及时的发掘和整理。进行这项工作的重要意义就在于通过对建国以来农业经济思想资料的梳理归纳，以促进学术研究的累积和传承，为理论的深入发展提供前进的基石。正如黑格尔（年）所言：思想史的研究“通过一切变化的因而过去了的东西，结成一条神第 3 页圣的链子，把前代的创获给我们保存下来，并传给我们。这种传统并不是一尊不动的石像，而是生命洋溢的，有如一道洪流，离开它就新中国农业经济思想的的源头愈远，它就膨胀得愈大”。发展而年的农业经济思想言，亦如这样一道洪流，生生不息，过去就是它的源头所在，对其进行必要的整理和总结，是促进理论研究和学术发展的重要基础和前提。从另一角度来看，新中国农业经济思想史的研究对于农业经济学本身的发展来说，无疑也具有极其重要的价值。美国经济学家约瑟夫在阐述思想史对熊彼特于科学发展的意义时指出：“我们每个人都可以从他所研究的科学的历史中吸取有用的教训，我们学会弄清为什么我们实际上走到多远以及为什么没有走得更远。我们也知道接着而来的是什么，以及怎样和为什么接着而来。”他认为“那些企图仅仅根据最近的论著就来进行理论研究的教授或学生，不久就会发现他们正在为自己制造不必要的麻烦。除非最近的论著本身反映出最起码的历史面貌，否则不管它怎样正确，怎样有创见，都不能阻止学生产生一种缺乏方向与意义的感觉。这是因为，不管哪个学术领域，任何时期存在的问题和使用的方法都包含过去在完全不同的条件下工作的成就，而且仍然带有当时留下的创痕。当前的问题和方法都是对以前的问题和方法作出的（尝试性的）反应。如果不知道以前的问题和方法，那么对现在的问题与方法的意义与正确性就不能充分加以掌握。任何特定时间的任何科学状况都隐含它过去的历史背景，如果不把这个隐含的历史明摆出来，就不能圆满地表述这种科学的状况。”新中国农业经济思想既是对新中国成立以前亦即旧中国农业经济思想的批判性继黑格尔：页。哲学史讲演录译本，第年版，第约瑟夫熊彼特：经济分析史中译本，第年版，第卷，商务印书馆页。卷，商务印书馆第 4 页承，又是与之有着重大区别的、具有鲜明时代特征的崭新的思想体系。从历史的纵向角度来看，新中国农业经济思想的发展乃是一个连续不断的理论探索过程，建年以来农业经济思想领域内出现国过的各种理论和观点则是新中国农业经济学理论探索进一步前进的基础和前提。今天的各种农业经济理论、观点、政策都可以找到它产生的历史源头，因而对新中国年农业经济思想史的研究将有助于我们去更好地理解和把握农业经济理论的现状及其未来趋势。如果我们忽视了对这半个世纪的农业经济思想进行及时和认真的清理，那么我们的理论视野和思想深度必然会受到限制，或者我们自以为是的新观点早已为前人所提出，或者我们可能会犯本应该避免的一些错误，这些显然都是不利于农业经济学理论的进一步发展的。对新中国农业经济思想进行研究，首先必须确定所要采用的研究方法。一般来说，研究方法总是和特定的研究对象联系在一起的。对于新中国农业经济思想史而言，在具体的研究方法上，有着多种可供选择的方式。如以领袖人物或以理论界代表人物的经济思想作为主要线索展开研究，也可按照编年史的方式对各种不同的思想观点分别予以阐述，还可以经济思想史上的某些重要内容为线索进行研究等。这些研究方法各有特点，可以互为补充。事实上，只有与内容相一致的方法才是唯一的和真正的方法。对于新中国农业经济思想史的研究也不能例外。本书的主要任务是对新中国建立以来年的农业经济思想进行整理和归纳，从中提炼出新中国农业经济思想史的主要发展线索，以对其作出学术史的总结。因而，本书所采用的研究方法，是在对新中国农业经济思想发展进行分期的基础上，按照农业经济思想发展演变过程中所研究和探讨的若干重要论题为线索，以专题的形式分别予以阐述。由于新中国农业经济思想史研究黑格尔：小逻辑中译本，商务印书馆年版，页。第第 5 页的对象不是一成不变的理论体系或框架，而是各种理论观点异彩纷呈，有些理论观点目前还处于进一步发展完善之中，对其进行恰如其分的评判还需假以时日。因而本书将尽量列出各种有代表性的重要观点，虽难免挂一漏万，但仍然会有助于我们观察到新中国农业经济思想发展的全貌。丰富而准确的历史资料是进行思想史研究的重要前提。本书有关新中国农业经济思想的资料主要来自于建国以后国内公开出版的各种重要的农业经济学著作，以及涉及农业经济学研究的重要理论刊物，如中国社会科学、经济研究、农业经济问题、中国农村经济等，并参考了中国人民大学复印资料农业经济学及相关专题资料。应该说，新中国农业经济思想中可供研究的文献资料数量是极为庞大的，本书虽尽力收集整理，但囿于一人之力以及资料来源的限制等，恐仍有一些重要的文献资料未能被发掘，只能期待于日后的弥补了。“所对于新中国农业经济思想史的研究有历史都涉及选择”。也同样离不开研究者主观的选择。尽管新中国迄今才走过半个世纪年来有关农业经济理论研究的文献资料却异常丰的历程，然而这富。面对浩繁的农业经济思想史资料，我们不可能不加任何主观判断就开始我们的研究工作。因而，对于新中国农业经济思想的研究来说，也同其他思想史研究一样，面临着如何对繁杂的思想史素材（有些思想还处在发展变化之中）恰当地进行整理，并准确地理解和选取其中有学术价值或有历史意义的理论或观点，从中厘清和归纳新中国农业经济思想年发展历程的线索和成就。本书对此作出了努力，以期能准确完整地呈现新中国农业经济思想史的全貌。在研究中，为了反映新中国农业经济思想的原貌，保持原有观点的准确伊格尔斯：页。欧洲史学新方向，华夏出版社年中译本，第第 6 页性，本书对许多有代表性的观点进行了较为详细的引述，以利于对相关观点的全面准确的理解和把握。本书所使用的文献资料，一般均注明出处，以备查考。如果遇到某些观点和主张系多人所提出或持有，则本书将列出其中有代表性的一种或几种加以陈述。第二节 新中国农业经济思想的历史渊源中国是一个历史悠久的农业大国，自古号称“以农立国”，这就决定了农业在整个国民经济中始终处于举足轻重的地位。农业经济思想构成了整个中国经济思想史的一个重要组成部分。早在古代中国，农业经济思想就已经较为发达，留下了很多颇具价值的宝贵资料，如以农为本的重农思想、精耕细作的经营思想、重视农田水利等农业基础设施建设思想等。在中国历代经济思想中，关于农业的经济思想也最为丰富。有学者指出，重农思想是贯穿整个中国经济思想发展过程的线索之一。我国历史上几乎所有思想家莫不首先肯定农业的首要地位。由此可见中国的农业经济思想源远流长。近代中国从世纪初开始了从传统农业社会向现代工业社会的转变，由于历史的巨大惯性，这个转变是极其缓慢的，其间伴随着无数艰难和痛苦的历程。农业、农民和农村的发展，曾经而且至今仍然是中国进步过程中首要的和最难解决的问题之一。世纪上半期，伴随着中国社会的剧烈动荡和嬗变，中国的思想领域也发生了巨大的变化。最明显的特征就是西方的各种思潮纷至沓来，使中国传统的思想体系受到了前所未有的巨大冲击。就农页版，第胡寄窗：中国经济思想史下卷，上海人民出版社第 7 页业经济思想领域而言，在各种思潮的撞击下，传统的农业经济思想受年新中到了严重挑战，新的农业经济理论和观点不断涌现。在国建立以前，中国农业经济思想大体上是沿着三条线索演进的：第一条线索是西方资产阶级农业经济学的引进和传播；第二条线索是在向西方学习的过程中，马克思主义经济学理论传入中国，并逐渐成为中国农业经济学研究中的重要指导思想；第三条线索是在中国共产党创建以后，根据马克思主义理论和中国革命斗争中经济建设的实践，逐步形成和发展起来的农业经济思想体系以及指导农业经济发展的政策原则。新中国农业经济思想的发展正是在这些先行思想的基础上展开的。年以前西一、方农业经济学的引进农业经济学真正成为一门学科，建立的时间并不长。从世界范围而言，作为研究资本主义农业商品经济的农业经济理论是在世纪末随着资本主义的发展而产生的。它最初包含于政治经济学之中世纪末，世纪初才从一般经济学体系中分离出来，并获得了快速发展，逐渐成为一门较为成熟的经济学分支学科。从中国的情况来看，由于近代中国社会长期处于半殖民地半封建状态，商品经济很不发达，严格地说，资本主义农场经济在中国始终未能完备地发展起来，因此在旧中国没有也不可能形成系统而科学的农业经济学科。但是这并不意味着旧中国的农业经济思想领域就是一片空白。年代事实上，早在，就有一些学者（包括个别外国学者）试图在中国拼凑出一门资产阶级农业经济学。从年代起，李宗正、姚开建、于同申著：西方农业经济思想史前言，中国物资出版社版。第 8 页有一些西方学者开始用资产阶级观点和方法考察和研究中国农村经济问题，其中有代表性的论著如泰勒的中国农村经济研究年）和卜凯（）的中国农场经济年）、中国土地利用、中国农家经济等。其中尤以金陵大学美籍教授卜凯的著作影响较大，其主要观点是肯定当时中国的地主土地私有制是好的，认为当时中国的社会问题不是土地问题而是人口问题。与此同时，有一些中国学者也开始引入西方农业经济学说，并运用资产阶级农业经济理论研究中国的农业问题。当时有很多农业经济学著述问世，其基本观点一般多倾向于资本主义农业的经营方式。在旧中国的大学里，最早开办农业经济系的是南京金陵大学。该校于年开设农业经济学课程，年成立了农业经济系。此后，国内一些大学陆续开课设系。但所开设的课程基本上都是采用西方的农业经济学教科书，讲授的内容主要是资本主义的农业经济理论和农场管理学等。二、年以前马克思主义理论指导下的农业经济研究在旧中国，以马克思主义理论为指导研究中国农村和农业经济问题与近代资产阶级农业经济学说的引入几乎是同步进行的。世纪初，马克思主义经济理论传入中国，并显示出无比旺盛的生命力。从年代起，我国有一批经济学家开始以马克思主义思想为指导去研究中国农村经济问题，并出版了反映当时农村实际状况和指导农村发展的学术刊物。他们的辛勤工作为中国农业经济学科的建立作出了贡献。孙冶方：肃清资产阶级农业经济学的最后堡垒，经济研究年第胡寄窗国经济思年版，第想史下卷，上海人民出版社页。期。第 9 页其中最引人注目的是以陈翰笙、薛暮桥、钱俊瑞等人为代表的一大批农业经济学界的理论工作者、教育工作者和实际工作者于年在上海成立的“中国农村经济研究会”。他们创办了中国农村杂年），并在一些报刊上开志（辟了中国农村专栏“。中国农村经济研究会”主要是运用