不及物动词宾语的语义类型和构式语法阐释_吴怀成.pdf

不及物动词宾语的语义类型和构式语法阐释不及物动词宾语的语义类型和构式语法阐释吴怀成，王文丽（上海对外经贸大学中东欧合作汉语言文化研究中心，上海201620）收稿日期：2021-09-13作者简介：吴怀成（1976-），男，安徽淮南人，博士，上海对外经贸大学中东欧合作汉语言文化研究中心副教授。研究方向：语法理论与应用。王文丽（1976-），女，辽宁大连人，上海对外经贸大学中东欧合作汉语言文化研究中心讲师。研究方向：语法理论与应用。摘要：通过考察发现，汉语不及物动词宾语的语义类型总的来说可以分为两类：施事宾语和非施事宾语。汉语不及物动词带施事宾语是由汉语存现句类推扩张而形成的，属于构式的内部承继，而汉语不及物动词带非施事宾语则是由“动宾”构式创新变异而形成的，属于构式的外部承继。关键词：不及物；构式；类推；承继中图分类号：H03文献标识码：A文章编号：2096-0239（2022）06-0082-072022年第6期第40卷（总第221期）NO.6，2022Vol.40General No.221贵州工程应用技术学院学报JOURNAL OF GUIZHOU UNIVERSITY OF ENGINEERING SCIENCE一、引言不及物动词带宾语现象一直以来是汉语学术界研究的一个热点问题。郭继懋认为不及物动词的宾语从表义类型上看十分丰富，并且认为不及物动词带宾语表示的事理意义可以概括成如下格式：动词+（谓+名）。1其中“动”是不及物动词，“名”是宾语，“谓”是个在句法平面上没有得到表现的语义成分，它的作用是说明“动”和“名”之间的事理关系，是根据“动”“名”和语境提示确定下来的，如下图所示：图1郭继懋（1999）对不及物动词带宾语的解释张云秋、周建设和刘晓林都将不及物动词带宾语这一结构产生的主要原因归结为语法结构追求“经济”的结果。23刘正光、刘润清认为不及物动词带宾语是非范畴化弱化了及物与不及物之间的区动+（谓+名）飞上海飞+（往+上海）走八卦掌走+（练+八卦掌）跑第一棒跑+（拿着+第一棒）飞747客机飞+（驾驶+747客机）跳干脆劲儿跳+（追求+干脆劲儿）忙搬家忙+（因为+搬家）睡仰脚儿睡+（用姿势+仰脚儿）闯红灯闯+（在亮着的时候+红灯）82别。4王珍运用概念整合理论考察了不及物动词带宾语结构存在的认知理据，认为“他死了父亲”是由“他失去了父亲”和“父亲死了”两个句子整合而成的，而“台上坐着主席团”则是由“台上有主席团”和“主席团坐着”两个句子整合而成的。5周国辉认为不及物动词带宾语的过程实际上也是一种“语法化”和“重新分析”的过程，且“及物与不及物”是一个相对性的概念，所以不及物动词可以用于及物性结构是语言的自然现象，在语言运用中是不可缺少的。6总之，大多数学者都承认汉语的不及物动词可以带非受事宾语，还试图对该语言现象做出合理的解释，但是大多都是举例性质的，没有系统考察不及物动词所带的非受事宾语在语义类型上有什么规律可循，至今也鲜有从构式语法理论角度对不及物动词带宾语现象进行讨论的，因此本文除了引言和结语外，主要讨论两个问题：一，不及物动词所带宾语的语义类型；二，不及物动词带宾语的构式语法解释。二、及物动词所带宾语的语义类型（一）不及物动词宾语的语义类型考察本文以 汉语动词用法词典（下文简称 词典）中给出的宾语语义类型为依据，对144个非典型不及物动词可以带的非受事宾语进行了统计，结果如下：表1不及物动词与非受事宾语搭配能力统计宾语类型施事宾语处所宾语致使宾语结果宾语受事宾语原因宾语同源宾语方式宾语时间宾语杂类宾语目的宾语工具宾语对象宾语等同宾语不及物动词数量1045410109875443221比率73.8%38.3%7%7%6.4%5.7%5%3.5%2.8%2.8%2.1%1.4%1.4%0.7%不及物动词举例开始、裂、哑流、睡、坐1愁、流露裂、破1刮、掉1哭、逃1吵、睡跑1、跳1混、起1蹦、少1奔2吵、跳1奔1跑1“动宾”结构举例哑了嗓子睡沙发愁人破了一个洞掉眼泪哭奶奶吵（架）跳探戈混日子蹦高儿奔材料跳绳奔姑妈（奔：投奔）跑第一棒从上表可以看出，141个可以带非受事宾语的不及物动词对非受事宾语的选择上有明显的差异，绝大多数不及物动词偏爱选择施事宾语，约占可以带非受事宾语的不及物动词总数（141个）的73.8%，其次为处所宾语，再其次为致使宾语、结果宾语和受事宾语等，选择其余各类宾语的不及物动词数量偏少，几乎可以忽略不计。下文先讨论不及物动词不可能带致使宾语、结果宾语和受事宾语，关于不及物动词带施事宾语和非施事宾语的解释放在第三节讨论。(二)为何不能带致使宾语、受事宾语和结果宾语典型的及物性小句所表示的意义是“施事对受事施加一定的作用力进而使受事受到一定的影响”83（Nss20077，Kittil20028，王文丽、陈昌来20179，吴怀成、王文丽201810）。及物动词和不及物动词的根本区别就是是否具有+致使、+受影响等语义特征。张云秋把动事宾语（相当于这里的受事宾语）、结果宾语和致使宾语看作是典型的受事宾语11，按理只有及物动词才可以带典型的受事宾语，为何 词典中会认为不及物动词也能带典型的受事宾语呢？这个问题如果不搞清楚，会使人们无法认清及物动词和不及物动词之间的本质区别。先看几个例句：（1）这孩子可真愁人。（2）他流露了自满的情绪。（3）他掉了一只钢笔。（4）日本损失了三架飞机。（5）裤腿开了个口子。（6）门上裂了一道缝儿。上面的例子全部引自 词典，其中例（1）和例（2）中的“人”和“情绪”标注为致使宾语，例（3）和例（4）中的“钢笔”和“飞机”标注为受事宾语，例（5）和例（6）中的“口子”和“缝儿”标注为结果宾语。因为“愁”和“流露”都有不及物用法，因此一旦它们带上致使宾语，就可以把它们处理为作格动词，虽然例（1）和（2）中的“这孩子”和“他”是有生命的人，但是在这两个句子中把它们处理为“致因”比施事要好，一是因为“愁”和“流露”本身动作性就弱，二是因为“愁”和“流露”未必是主语主动发出的动作。词典把它们处理为不及物动词，可能因为它们能够进入“NP+VP”结构（他愁了半天，但是问题还是没有解决/他的真情终于流露了）。词典 认为例（3）和例（4）中的“钢笔”和“飞机”是受事宾语，实际上体现出词典 在确定宾语类型时具有一定的随意性。我们完全可以把这里的“钢笔”和“飞机”处理为施事宾语，因为这里的主语“他”和“日本”很难处理为施事，而且整个句子表达的是“某人经历了某种事情”，正是吴怀成、王文丽所谓的事件经历句。10但是当一个“不及物动词+施事宾语”结构做谓语时，其前面的主语如果是一个有生命性和意志性的致因时，我们就可以把致因分析为施事，同时把不及物动词后面的施事宾语重新分析为受事宾语，这体现出不及物动词有时可以向及物动词转化。例如“他丢了一支钢笔”可以看做是一个歧义句，既可以看作是一个施事宾语句（事件经历句），表示“他经历了钢笔丢了这样的事情”，也可以看作是一个受事宾语句，表示“他主动或有意把一支笔扔掉了”。因此 词典 中把这两个意义列为两个义项，分别为“丢1”和“丢2”，“丢1”意为“遗失”，“丢2”意为“扔”。词典 认为例（5）和例（6）中的“口子”和“缝儿”是结果宾语，我们认为这两句也可以看作事件存在句或事件经历句，与“衣服烂了一个洞”“他头上长了一个脓包”“衣服破了一个窟窿”等句子一样。吴怀成、王文丽根据主语对事件的发生是否具有控制力或是否负有责任，把汉语单论元句和双论元句都分为及物性和作格性两类。10显然，例（5）和（6）的主语“裤腿”和“门上”对事件的发生无控制力也不负有任何责任。我们认为 词典 把它们处理为结果宾语主要原因可能是这类不及物动词与宾语结合后，浮现出一个“产生、造成”义，如“开了一个口子”是“开并造成出现一个口子”的意思，“裂了一道缝儿”是“裂并产生一道缝儿”的意思，但是这里的“产生、造成”义也可以看作是整个句式带来的，从主语与动词的关系来看，处理为事件存在句或事件经历句也未尝不可。如果把它们看作是事件存在句或事件经历句，那么所谓的结果宾语就可以处理为施事宾语。总之，严格意义上讲，不及物动词是不可能带致使宾语、受事宾语和结果宾语的，通过以上分析，可以把 词典 中（见上表）所谓的不及物动词带致使宾语、受事宾语和结果宾语分别归入作格动词（及物不及物两用动词）带致使宾语和不及物动词带施事宾语。也就是说，所谓的不及物动词带致使宾语是作格动词带宾语，所谓的不及物动词带受事宾语和结果宾语，实际上还是不及物动词带施事宾语。因此，不及物动词带典型的受事宾语的情况是不存在的。如果排除所谓的致使宾语、受事宾语和结果宾语，汉语不及物动词宾语的语义类型总地来说可以分为两大类：一类是施事宾语；一类是非施事宾语，包括处所宾语、方式宾语和原因宾语等。84三、“不及物动词+宾语”的构式语法阐释构式之间的承继关系被Goldberg1269描述为非对称的承继联接，即构式A是构式B存在的理据，当且仅当B承继A的特征。Goldberg1272把构式之间的承继联接分为四类：一、多义联接；二、隐喻扩展联接、三、子部分联接；四、实例联接。本文认为不及物动词带施事宾语实际上就是存现句通过隐喻扩展联接而形成的，属于构式的内部承继，而不及物动词带非施事宾语则由于“构件”的变化在积累了一定的量变之后，就会产生质变，导致构式变异，属于外部承继（即Goldberg所谓的“多重承继”）13190。（一）构式的内部承继：构式类推和扩张类推通常被定义为“结构相似性”141。类推能力代表着人类认知的核心15。常见的比例类推就是一个典型的例子。例如：（7）#*：*#=AAB：BAA:=O：O上例中的比例式左右两边的符号尽管不同，但是它们之间在结构方式上具有一致性，即它们在结构上具有相似性，因此由左边的结构模式类推出右边的结构模式是不困难的。所以我们认为存现句（王冕家有很多钱）、事件存在句（王冕家死了一头羊）和事件经历句（王冕七岁时死了父亲）在结构上具有相似性，是句式类推导致了事件存在句和事件经历句的产生。这一构式类推扩张可以图示如下：图2汉语存现句的类推扩张实际上，刘晓林也认为“王冕死了父亲”是语言类推机制作用下形成的“广义的存现句”。16但是她没有详细讨论语言类推机制是如何运作的。本质上讲，语言类推机制的运作就是依靠认知隐喻起作用。上图中存现句、事件存现句和事件经历句就是通过Goldberg所谓的隐喻联接，形成了一个基于“家族相似性”的系列构式成员。这三个构式成员是以存现句为典型成员，并且三个构式成员的核心构式义具有一致性，这个核心构式义就是“存在”。吴为善13190指出，构式的“构件”具有可变性，这种可变性导致一个特定构式内部产生了基于“家族相似性”的系列构式成员，只不过此类变异还属于“内部承继”。本文认为汉语不及物动词带施事宾语就是汉语存现句通过类推扩张而形成的，虽然构件发生了变化，但是整个构式语义仍然没变，因此属于构式的内部承继。王勇、周迎芳17把动态存在句（台上唱着戏）、隐现句（路边又翻了一辆车）、领主属宾句（王冕死了父亲）等统称为事件类存在句，并认为事件类存在句与事物类存在句之间存在一种事物性向事件性过渡渐变的连续统。本文认为他们的这一观点是非常有见地的，看到了事物存在句和事件存在句以及事件经历句之间的联系，遗憾的是他们没有指出事件类存在句是事物类存在句类推扩展的产物，没有看到这两种不同构式之间的承继关系。（二）构式的外部承继：构式创新和变异如果说不及物动词带施事宾语属于存现句的内部承继而形成的句式，那么不及物动词带处所宾语、方式宾语或原因宾语等则属于“动宾”构式的“外部承继”而形成的新构式。吴为善13203指出，“一M85比一M+VP”构式体现的是递进性差比义，当语境中的“量级序列”信息特征消失，构式就边缘化，变异为遍指性非差比义了。例如：（8）翻山越岭不说，还有爬有名的七十二道拐，山坡一座比一座陡峭，道路一座比一座崎岖，等他爬坡爬累了，走不动的时候，我们就请他坐上滑竿。（9）摩登的小姐太太们一个比一个妖艳，一个比一个俏丽