城市“三态”人居环境耦合协...研究——以辽宁省14市为例_李雪铭.pdf

第 卷第期 年月辽宁师范大学学报（自然科学版）（）收稿日期：基金项目：辽宁省哲学社会科学规划基金资助项目（）作者简介：李雪 铭（），男，江 苏 常 熟 人，辽 宁 师 范 大 学 教 授，博 士，博 士 生 导 师 ：通讯作者：田深圳（），男，河南周口人，辽宁师范大学讲师，博士 ：文章编号：（）：城市“三态”人居环境耦合协调及驱动机制研究 以辽宁省 市为例李雪铭，刘美含，田深圳，徐梁，（辽宁师范大学 地理科学学院，辽宁 大连 ；辽宁师范大学 海洋可持续发展研究院，辽宁 大连 ；中国科学院 地理科学与资源研究所，北京 ）摘要：城镇化快速发展背景下，打造多元化高质量人居环境对提升人民生活品质具有重要意义运用耦合协调模型、地理探测器探究辽宁省 市“三态”人居环境耦合协调空间格局及驱动机制结果表明：辽宁省“三态”人居环境耦合度呈现出首位特征，空间上呈现出中间高两侧低的分布特征；协调度水平有待提升，中部地区呈现“带状”对称分布拟态人居环境是城市人居环境整体的重要组成，经济发展与社会支撑是人居环境协调发展的关键因素关键词：“三态”人居环境；耦合协调；空间格局；驱动机制；辽宁省中图分类号：文献标识码：发展阶段下城镇化进程不断加速，人居环境建设的重要性日益显著，增强人民的幸福感与获得感，打造高质量、可持续人居环境成为关注热点近年来，人居环境建设面临各地区发展不完善不均衡等问题，为满足人民更高层次的需求，顺应城市建设新目标，建设宜居、绿色、智慧城市的理念被相继提出 城市人居环境内容不断丰富，传统单一层面的数据研究已难以体现人居环境的整体水平，为确保人居环境持续健康发展，亟须开展多源数据的综合化、立体化研究自吴良镛院士在国内建立“人居环境科学”以来，人居环境的研究内容涉及宜居度、质量评价、活化路径研究等多方面，随着“以人为本”理念不断地强化，满意度分析等研究内容逐渐增加；同时，在数字化的快速发展下，各种遥感影像、大数据 等被应用于人居环境研究，研究范围涵盖不同尺度，研究方法包含了主客观等多种分析方式 然而，但面对广泛的数据来源，虽有部分学者采取人居环境宜居性与满意度结合，或“大数据与小数据结合”的方式展开分析，鲜有学者将现实指标数据、居民满意度数据、网络数据种形态数据相结合进行研究，针对多种层面的人居环境研究亟待展开耦合是指各系统之间或复杂系统内部相互作用、影响的现象，协调通常指组成统一整体的各系统表现出的相互配合与和谐一致的属性 本文借助耦合协调模型以探究人居环境内部各形态层之间的关系 对国内外关于人居环境耦合协调的研究成果进行梳理发现，目前耦合协调研究内容大部分 辽宁师范大学学报（自然科学版）第 卷集中在经济、生态、城镇化 等其他方面与人居环境之间的交互性探究，关于人居环境内部系统的耦合协调研究却较为薄弱，尤其是针对“三态”人居环境的耦合协调研究尚有待丰富建立人居环境内部耦合协指标体系，深入探究其内部发展规律与运行机理，对促进城市人居环境寻找新的发展路径具有重要作用辽宁省位于我国东北地区南部，近年来城市综合发展水平虽显著提高，但人居环境建设仍存在较为明显的发展不平衡、不充分问题，难以满足居民需求，需寻求新路径以走出瓶颈期 基于以上，从新的视角丰富人居环境内涵，建立辽宁省“三态”人居环境研究框架，运用耦合协调模型与地理探测器挖掘人居环境内部相互影响与协调发展的空间格局和驱动机制，使人居环境研究突破要素层、系统层向形态层发展，以期优化辽宁省人居环境发展质量，为人居环境的协调发展提供借鉴依据评价指标体系构建概念内涵人居环境系统涉及多学科，具有复杂性特征，近 来学者们不断对其研究领域进行扩充，居民对生活环境的知觉与网络虚拟空间中居民活动的特征成为热点研究内容 从人居环境内部出发，将其整体划分为现实、拟态、意象种形态现实人居环境是客观发生的真实环境，“十四五”以来我国进入发展新征程，建设高品质人居环境成为重要发展目标；拟态人居环境是网络服务下形成的信息化环境，随着网络深入政务管理、工作与生活，拟态人居环境所占据地位不容小觑；意象人居环境是居民主观意识下形成的环境感知，居民的满意度是城市发展的重要指向标，对以上内涵进行整合，概述为“三态”人居环境这一讲法 围绕人居环境这一复杂系统探究其内部的相互影响与协调的属性，最终形成“三态”人居环境耦合协调，为人居环境研究提供更为细致、全面的视角指标体系与数据来源本文将人居环境体系划分为现实、拟态与意象人居环境，考虑到现实环境、居民在网络环境中的社交、娱乐、工作学习等行为以及居民对城市人居环境的关注点，并结合辽宁省具体概况和相关研究构建“三态”人居环境耦合协调评价体系（表）现实人居环境指标体系包含人口、社会、支撑、居住、环境个子系统层，涉及人口密度、人均道路面积、绿地面积等 个指标层；拟态人居环境指标体系包含通讯社交、新闻阅读、影音娱乐、生活服务、常用工具等个子系统层、个指标层；意象人居环境指标体系包含人口、经济、住房、设施、环境要素个维度、个基层指标表城市“三态”人居环境耦合协调评价指标体系 形态层系统层指标层现实人居环境人口系统人口自然增长率、市辖区人口密度、非农业人口占总人口的比重（）、城镇登记失业人数占年末总人口比重（）（）、城镇基本养老保险参保人数比重（）社会系统城镇居民平均每人全年可支配收入（）、居民消费价格指数（）、在岗职工平均工资（）、人均国内生产总值（）、生产总值指数（）、人均规模以上工业企业流动负债总计（）、固定资产投资增长速度（）、社会保障和就业支出占地方公共财政支出比重（）支撑系统每百人均公共图书馆藏书（）、高等学校生师比（）（）、每千人口医疗机构床位数（）、每千人口 执 业 医 师 数（）、人 均 城 市 道 路 面 积（）、城 市 用 水 普 及 率（）、城市燃气普及率（）居住系统城镇人均住房建筑面积（）、房地产开发投资额比重（）环境系统人均工业废水排放总量（）（）、万人均 排放量（）（）、万人均烟粉尘排放量（）（）、人均公园绿地面积（）第期李雪铭等：城市“三态”人居环境耦合协调及驱动机制研究 以辽宁省 市为例 表（续）形态层系统层指标层拟态人居环境通讯社交微信（）、（）、微博（）、中国联通（）新闻阅读腾讯新闻（）、搜狐新闻（）、新浪新闻（）、（）、墨迹天气（）影音娱乐优酷（）、腾讯视频（）、爱奇艺（）、酷狗音乐（）、酷我音乐（）、音乐（）生活服务京东（）、国美（）、当当（）、大众点评（）、百度地图（）、携程旅行（）、去哪儿网（）、同城（）、购房网（）、搜房网（）、链家（）、安居客（）常用工具 （）、有道词典（）、安全卫士（）、中国建设银行（）、美图秀秀（）意象人居环境人口要素人口变化（）经济要素工资（）住房要素居住社区环境（）、房价（）设施要素购物商业圈（）、客货集散中心（）、道路交通（）环境要素空气质量（）、标志性建筑（）数据来源现实人居环境数据主要来自 辽宁省统计年鉴 中国城市统计年鉴 和各地级市 年统计公报、环境质量公报；拟态人居环境数据来源于百度指数平台，数据时间为 年月日至 年 月 日；意象人居环境数据来自 年月发放的电子调查问卷，调查区域涉及辽宁省 个地级市，从调查得到的 份问卷中随机抽取 份进行统计，以保证各市问卷数量均不少于 份研究方法城市“三态”人居环境耦合协调模型现实、拟态与意象是人居环境的组成部分，三者相互约束、相互作用，共同影响人居环境的质量，构建三者的耦合协调模型探究城市人居环境的发展情况与影响因素，具体方法如下：（）现实、拟态、意象人居环境耦合度模型，具体公式如下：（），（），（），（）.（）其中，为耦合度，、分别为现实、拟态、意象人居环境体系，、表示权重、利用熵权法计算得出，利用层次分析法 得出、是初始数据运用离差标准化进行计算后所得的值，是表示描述“三态”人居环境特征的指标 耦合度等级划分标准如表所示 辽宁师范大学学报（自然科学版）第 卷表耦合度等级划分标准 耦合度等级耦合度等级 低水平耦合 磨合耦合 拮抗耦合 高水平耦合（）现实、拟态、意象人居环境协调度模型 耦合度模型只能反映现实、拟态、意象人居环境间耦合作用大小，却不能说明协调发展程度，故加入协调度模型，其公式为（），（）.（）其中，为协调度，为“三态”人居环境系统综合评价指数，、为待定系数，基于以往的研究将待定系数定为 协调度等级划分标准如表所示表协调度等级划分标准 协调度等级协调度等级 极度失调 勉强协调 严重失调 初级协调 中度失调 中级协调 轻度失调 良好协调 濒临失调 优质协调地理探测器模型辽宁省城市人居环境研究体系庞大，影响因素众多，为了进一步探究各影响因子影响力大小，运用地理探测器模型对耦合协调度驱动因子进行分析，模型方法如下：.（）其中，为影响因子影响力指标，、为整个和次一级区域样本数，为次级区域数，、为某因素与耦合协调度和次一级区域的方差的范围为，取值越大表示该因素对辽宁省人居环境耦合协调度的影响越大 结果与分析“三态”人居环境耦合度及空间格局分析总体上辽宁省 市“三态”人居环境耦合度水平较高，经测算得出辽宁省 个地级市“三态”人居环境耦合协调度得分与排名（表）沈阳、大连、鞍山耦合度分别为 、，位列全省前名，处于高水平耦合阶段；本溪耦合度为 ，耦合度最低，处于拮抗耦合阶段；其余 个城市耦合度差异较小，均处于磨合耦合阶段辽宁省人居环境耦合度呈现出较为明显的城市首位特征，沈阳与大连耦合度接近，明显高于其他城市，人居环境各系统相互作用程度高省内近的城市处于磨合耦合阶段，分布较为密集、差距较小，这与同一省份各城市人居环境发展较为同步有关 总体上各城市间耦合度存在差异，各等级之间耦合度相差较大，等级内部相差较小，这与不同城市经济发展、居民幸福度、地理位置、网络活跃水平等存在差异有关空间上，辽宁省“三态”人居环境耦合度呈现中间高、两侧低的分布态势沈阳、大连、鞍山个中部城市为耦合度高值区（表），种形态人居环境发展水平总体较好、差异性小，相互作用和依赖程度强第期李雪铭等：城市“三态”人居环境耦合协调及驱动机制研究 以辽宁省 市为例 表辽宁省人居环境耦合协调度 城市耦合度耦合度排名协调度协调度排名沈阳 大连 鞍山 抚顺 本溪 丹东 锦州 营口 阜新 辽阳 盘锦 铁岭 朝阳 葫芦岛 处于磨合耦合阶段的城市分布在东西两侧，其中，与中部相邻的营口（）、锦州（）、抚顺（）个城市人居环境耦合度位列第四五六位营口、锦州为港口城市，便于发展货物运输与旅游产业，抚顺是省内重要的工业基地，“三态”人居环境水平差异性不明显，彼此联系较为密切其余东西两侧城市由于自身发展存在限制或缺少支柱产业，现实、拟态、意象系统指标层存在短板，共振效应处于中下水平东部城市本溪（）处于拮抗耦合阶段，耦合等级最低，与其他城市相比，拟态人居环境发展整体水平低，造成了形态层间的差距，相互作用强度低由此，辽宁省人居环境耦合度在空间格局上形成了中部高、东西两侧低的态势表辽宁省“三态”人居环境耦合度空间分布 耦合等级城市拮抗耦合本溪磨合耦合盘锦、辽阳、阜新、铁岭、朝阳、丹东、葫芦岛、抚顺、锦州、营口高水平耦合鞍山、沈阳、大连“三态”人居环境协调度及空间格局分析整体来看，辽宁省 个城市之间协调等级存在一定差距，“三态”人居环境协调度有较大的提升空间辽宁省自然环境与居住环境虽发展向好，但经济、人口、社会支撑等发展相对缓慢，同时间接影响了拟态环境质量与居民满意度的提升，处于协调等级的城市数量少，大部分城市濒临失调或轻度失调（表）此外，相较于耦合度，协调度排名与耦合度排名存在差异，耦合水平高的城市协调度未必高，且协调度等级分布更为分散，协调度发展需要注重各大子系统之间、系统内部同步发展、相互促进空间格局上，辽宁省中部出现了“三态”人居环境协调度带状高值区，并表现出一定的对称性 究其原因：沈阳（）作为省会城市与环渤海经济圈中心，处于良好协调阶段；大连（）与黄渤海相邻，优美的自然环境使其意象人居环境水平处于领先位置，同时作为辽宁省沿海经济带中心，现实、拟态人居环境质量较高；鞍山（）是重要的工业城市，地理区位上连接沈阳与大连个城市，发展占有一定优势