融资租赁在中国问题与解答2_姜仲勤著.pdf

融资租赁在中国问题与解答（二）RONGZI ZULINZAI ZHONGGUO姜仲勤著蓄中国出版社Contemporary China Publishing House2018年北京低，导致法律纠纷不断。融资租赁企业的诉讼案件达到惊人的数量，有的企业“打官司”竟成了主业，隐藏的风险与不稳定因素令人担忧。尤其严重的是多起金融诈骗案，甚至特大金融诈骗案利用融资租赁作幌子，极大地影响了整个融资租赁行业的形象和声誉。某企业集团的所谓e租宝，打着互联网金融和融资租赁的旗号，非法集资，疯狂敛财。从2014年7月e租宝上线开始，到2015年12月被查处为止，在一年半的时间里，非法交易的金额达到700亿元，非法吸收的公众存款达500亿元，受害的投资人达90万之众。与此同时，资金提供人则如惊弓之鸟，至少有5家银行宣布拒绝支持融资租赁，还有的银行宣布拒绝支持金融租赁公司以外的融资租赁公司，等等。在这种极为严峻的形势下，不止一家媒体，不止一家行业协会，也不止一次研讨会，呼唤让融资租赁“回归本源”，而且什么是融资租赁的“本源”，也是仁者见仁、智者见智，而且几乎没有人能说得清。我国自1981年引进融资租赁，2005年开放外商独资经营(WOFI)的融资租赁，但对融资租赁发祥地美国的租赁业（leasing business）或租赁融资（lease finance)，似乎仍缺少应有的研究。大多数人对“本源”的认知往往似是而非，对一些细节的认知更是不敢恭维。21世纪初我国公众曾经形成一个共识：我国从上到下对融资租赁缺乏认知，是阻碍我国融资租赁业发展的主要障碍。在整个行业剧烈扩张的情况下，“回归本源”的第一步，似应是深入认识融资租赁，而深入认识融资租赁的第一步，似应是解决对中美之间文化差异的认识。在这种形势下，特别推出本书融资租赁在中国：问题与解答(二)，重点是对融资租赁文化差异的领悟与回归本源的思考，揭示中美两国在融资租赁业上存在的巨大文化差异。提出了以下五个方面的思考：(1)巨大的文化差异融资租赁起源于美国，而美国把融资租赁称为租赁融资（leasefinance),从这一点说起，分析在原始理念、法律结构、法律内涵、交易方式、后续工作和文字表述等方面，我国的融资租赁业与美国的租赁业（leasing business）或者租赁融资业（lease finance）存在着文化差异，甚至是巨大的文化差异。很多误解的根源，就是对这种文化差异的误解或不理解。融资租赁在中国：问题与解答（二）(2)深入认识融资租赁融资租赁在我国的启蒙阶段已过去，但公众对融资租赁真正的认知却是亟待解决的。深入认识融资租赁，除了中美两国在融资租赁业上的巨大的文化差异以外，包括我国融资租赁的基本概念，还包括我国融资租赁业的昨天、今天和明天的一些里程碑事件。目的仍然是使融资租赁“回归本源”。(3)汽车租赁启示录随着我国汽车制造业的突飞猛进，汽车已进入千家万户，汽车租赁也得到蓬勃发展。汽车租赁以服务为主线，并成为汽车产业链的一环。汽车租赁的方方面面，对融资租赁的“回归本源”有很多有益的启示。(4)外商投资面面观外商投资的融资租赁公司是我国融资租赁发展史上的一个非常重要的板块，随着我国经济的发展和进步，融资租赁的外商投资出现了一些新的变化，面临着一些新的挑战。(5)回顾与展望以回顾与展望的方式，对我国融资租赁发展史上的一些值得回味的往事，以及困扰我国融资租赁业内人士的一些似是而非的观念，提出讨论。对我国融资租赁业未来的展望，作者作为融资租赁行业的一名老兵，提出了一些个人的看法。胸怀祖国，放眼世界，对有可能给融资租赁业带来商机的事件，例如第四次工业革命、供给侧结构性改革等，也提出了一些个人的看法。本书不再局限于融资租赁基础认知的解读，主要解读主题“文化差异和回归本源”，力图实现提高原则指导下的普及、普及基础上的提高。从20世纪90年代中期撰写融资租赁业务问答开始，到撰写融资租赁在中国：问题与解答（二）为止，作者立足于融资租赁企业，专注于融资租赁企业的继续教育和客户教育已有20多年了，只是个人的能力和眼界毕竟有限，本书中，如有不切、不妥甚至错讹之处，望读者不吝赐教。姜仲勤2017年11月5日前言3