罗马之墟_14644113.pdf

自写老序罗马是法律人的故乡。有人曾问我，为什么会对罗马史感兴趣，这就是我的回答。尽管中国曾拥有过滥觞于战国李悝的法经、终结于大清律的中华法系，可今天影响我们这个社会的法律体系，追根溯源，只能是罗马法一恩格斯誉之为“商品生产者社会的第一个世界性法律”。孕育了罗马法的古罗马究竟有过怎样烈火烹油、鲜花着锦之盛？又是如何落得白茫茫一片大地真干净？像我这样一个以法律为有涯人生之业、以历史为无益消遣之事的人，很难抑制对这个上古帝国的兴趣。十多年前，我就搜罗了一些描述古罗马的书籍，实在不能算多。最后，我发现，自己感兴趣的，不是古罗马的崛起，反倒是它的衰亡。这固然是受爱德华吉本那部鸿篇巨制的影响，除此之外，有没有别的原因？几个世纪来，罗马衰亡命题的讨论一直属于史学界的显学。可是，最后的结论却如沃尔特艾萨克森所言：“几乎有多少历史学家，就有多少个罗马衰亡的原因。”德意志、英格兰未必能真正领会这段历史的宿命意味，甚至自命传承罗马流风遗韵的法兰西也不行。因为日耳曼民族是踏着罗马的废墟走上世界之巅的。罗马衰亡的历史，对他们来说却是崛起的历史。兴高采烈的兀鹰再怎么聪慧，也无从领悟亡魂的奥秘，它们在意的，只是爪喙下正在腐朽的尸身。拉丁民族也不行，尽管他们是罗马人的嫡派后裔，可罗马在意大利的衰亡是5世纪的事，漫长的时间已经把血脉之力稀释得很淡很淡了，对他们来说，罗马恍如远古的神话。帝国衰亡时上演的一出出大戏，已很难引起真切的内心共鸣。断壁残垣，就屹立在罗马故地的城邑和乡野，但是意大利人的体验能逃过桃花自序00