温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
重读马克思
文本及其思想
第5卷
思想的剥离与锻造_刘秀萍著;聂锦芳主编
重读
马克思
文本
及其
思想
剥离
锻造
刘秀萍著
聂锦芳
主编
聂锦芳主编重读马克思:文本及其思想第五卷思想的剥离与锻造神圣家族文本释读刘秀萍著丛中国人民大学出版社国家社会科学基金重大项目(16ZDA098)成果聂锦芳主编重读马克思:文本及其思想第五卷思想的剥离与锻造神圣家族文本释读刘秀萍著中国人民大学出版社北京图书在版编目(CP)数据重读马克思:文本及其思想.第五卷.思想的剥离与锻造:神圣家族文本释读/刘秀萍著.一北京:中国人民大学出版社,2018.5ISBN978-7-300-25476-0I.重.刘.马克思主义-研究马恩著作研究V.A81中国版本图书馆CIP数据核字(2018)第027730号重读马克思:文本及其思想聂锦芳主编第五卷思想的剥离与锻造一神圣家族文本释读刘秀萍著Chongdu Makesi:Wenben ji Qi Sixiang出版发行中国人民大学出版社社址北京中关村大街31号邮政编码100080电话010-62511242(总编室)010-62511770(质管部)010-82501766(邮购部)010-62514148(门市部)010-62515195(发行公司)010-62515275(盗版举报)网http:/http:/(人大教研网)经销新华书店印刷涿州市星河印刷有限公司规格160mm235mm16开本版次2018年5月第1版印张29.75插页3次2018年5月第1次印刷字数466000定价1980.00元(全十二卷)版权所有侵权必究印装差错负责调换文本学研究与对马克思思想的新理解聂锦芳认真清理100多年来的马克思主义研究史,我们可以看到,那些随着时代问题的凸显和转换而生发出来的对马克思思想形形色色的解释,大都已经成为“过眼云烟”,反而是那些基于扎实的文本基础和严谨理性的研究态度而做出的理解,仍然具有恒久的价值。国内马克思主义的专业研究,曾经受到过苏联的巨大影响,但实事求是地说,我们并没有超越苏联的水准,特别是没有形成一支马克思文本、文献研究专家队伍,没有出现有世界影响的文本研究论著,反而文本、文献研究成为我国马克思主义研究中最薄弱的环节。可能正是出于这样一种反思,在近年国内马克思主义哲学研究中,人们意识到文本问题的重要性,一些中青年学者也自觉地把研究重点转向这一领域。但从总体上看,或许是过去研究方式和路数的惯性使然,文本研究目前在国内马克思主义研究的整体格局中仍然处于边缘化的状态,论者言说其重要性的多,真正实际介入这方面研究的少。很多人并没有把文本研究看作整个马克思主义研究的基础,是理解马克思思想最重要的途径,因而应该是每个马克思主义研究者的分内之事,反而把它看作少数学者的特殊兴趣和研究路向。甚至,当这一方面的研究才刚刚取得一定进展、涌现出一些成果,就已经引发出了不少负面议论,有的还颇为尖刻。我本人作为这一研究领域的一员,经常对照大家的评论,反省自己的研究工作。同时,为了保持文本研究的良好态势和应有生机,我也想在这里澄清一些误解。思想的剥离与锻造误解之一:文本研究只是做版本考证而不研究思想或许是受到一时表面现象的影响,新近国内发表的马克思文本研究成果中,考察和清理马克思著述的总体状况及其流传情形,介绍和评论国外“马克思学”界的研究成果以及MEGA2编辑的最新动态,梳理和甄别某些文本个案(如德意志意识形态)的写作过程和版本源流等方面的著述占了比较大的比重,引起论者的关注。同时,也给人们造成种印象,即文本研究只是做版本考证而不研究思想。这种看法甚至引发了早几年前率先在国内开始系统地研究马克思文本的学者的“反叛”,指责我和同道们只做缺乏“思想”的“伪文献学考据”。究其实,上述看法的形成可能是由于不了解我们对马克思文本研究工作的通盘考虑、阶段设计和完整构思所致。正是痛切地感受到马克思主义研究中迄今为止依然十分盛行的寻章摘句、断章取义的方式的恶劣后果和影响,受过严格学术训练的新一代研究者特别期望通过扎实的文本研究体现或建构起马克思主义研究的学术规范和通行规则。按照我自己的理解,完整的文本研究应该包括前后相续、层层累积而又相互支持思想研究和融通的三个步骤,也即三个阶段:版本考证、文本解读和文本研究(每一个阶段又包含很多环节)。从中可以看出,版本研究只是是更为重工作的一个部分,并不是文本研究的全部内容,毋宁说,它只的意旨和要的文本解读和思想阐释的前提性、基础性的条件,文本研究思原始思归宿仍然是思想研究。与过去的研究路数不同的是,对于马克本写作过想的理解和把握绝不能再靠思辨和想象,不能离开对具体文成文本的程、刊布情形和版本源流等方面的考察和梳理,不能离开对构中的片言各个具体章节所进行的翔实的剖析和解读,不能单纯依据作品进行随意只语便对马克思的观点进行无限的概括和提炼,不能对其思想思的马克的阐释和评论,更不能天马行空地“制造”出一个“没有马克项具体研思主义”。我认为,不论研究者的个性多么独特,在介入某究时,你必须遵循这样一种严格的步骤或程序。扎实的文版本考证的成果将为客观地理解和把握马克思的思想提偶在我国影献基础,解构长期以来这一方面存在的“过度诠释”现象。以