学术史研究丛书清朝学术源流概略_李帆主编；罗振玉述；（日）松崎鹤雄穆传金译注；李帆黄海燕编校.pdf

学术史研究丛书主编李帆清朝学术源流概略罗振玉述日松崎鹤雄穆传金译注李帆黄海燕编校商幻商格印者馆的于1897The Commercial Press学术史研究丛书主编李帆清朝学术源流概略罗振玉述(日)松崎鹤雄穆传金译注李帆黄海燕编校面口育格中書能创于1897The Commercial Press2018年北京学术史研究丛书总序近二三十年来，学术史的研究成了学界的一个热点，相关著述一再问世，讨论的问题也越发宽泛，触角深入到不少领域，甚至大有取代传统思想史研究之势。中国近现代学术史的研究，尤其如此。关于学术史何以会在近些年来勃兴，一些学者曾做过探讨。有学者从20世纪80年代的文化史热入手，认为从关注文化史到关注学术史，“有其逻辑的必然性”，“当年人们关注文化问题，是多年激烈的政治动荡之后的反省有以促成之；而今日之关注学术史，则又是多年的文化热之后的反思有以促成之”。也有学者引入晚清时人对学术史的关注为参照系，认为当时学者之所以热衷梳理学术史，“大概是意识到学术嬗变的契机，希望借辨章学术，考镜源流来获得方向感。同样道理，20世纪末的中国学界，重提学术史研究，很大程度也是为了解决自身的困惑。因此，首先进入视野的，必然是与其息息相关的二十世纪中国学术”。这样的结论，大体是考量学术发展的内在理路与外在环境而得出的。的确，从文化史到学术史，是学术逻辑演化的必然；而20世纪末的时代情境，跨世纪的特殊氛围，恰好强化了这一逻辑，当时各类学术刊物（如历史研究)连篇累牍地回顾和总结20世纪学术历程的情形，即可证明此点。也就是说，耿云志：从四部之学到七科之学序，载左玉河：从四部之学到七科之学：学术分科与近代中国知识系统之创建，上海书店出版社2004年版，第1页。陈平原：中国现代学术之建立：以章太炎、胡适之为中心，北京大学出版社1998年版，第1一2页。