声景体验与古典园林景观的关...研究——以福州西湖公园为例_郑欣悦.pdf

217 2023.03/Landscape Architecture and Landscape Design 园林与景观设计专著 园冶1中也多次涉及与声景有关的诗意描写，如“夜雨芭蕉”“吟花席地”。声景观设计在中国古典园林设计中的地位独特，显著影响着人们对园林的感受。我国学者对中国古典园林的声景观设计已经做了一定的研究：袁晓梅等2对中国古典园林声景的总体营造手法做了相对系统的阐释；罗枫等3总结了古典园林声景的两大特点，并得出其对于当代景观设计的启迪；王雪凡4、欧达毅5等均对拙政园的声景观设计进行了研究分析；唐洪流等6将园冶中的主要声景营造手法总结为“宜、巧、变”。soundscape（声景观）概念源自西方，最先被加拿大作曲家 R.MurraySchafer 定义为“听觉的景观”7。该概念自 2004 年被引入中国以来便迅速发展，衍生出了许多新颖的设计视角。刘江等8以福州三坊七巷为研究对象，将声景感知与建筑景观评价有机联系，发现声景愉悦度与建筑景观满意度呈正相关关系。根据该研究结果合理推测：中国古典园林景观的布置有助于提高人们在公园中的声景体验。本研究以古典园林福州西湖公园为研究对象，通过实地调研、声景漫步、SD 语义分析法等调研方法，对福州西湖公园的声景观进行分析，同时分析对比古典园林景观和游人的声景体验，探究其内在联系，提出针对该公园的声景观优化设计方案。1 研究对象及声景漫步节点1.1 研究对象福州西湖公园概况福州西湖公园位于福州市中心区，为福州市保存最为摘要本研究结合古典园林景观的特点，以福州西湖公园为例，探究声景体验与古典园林景观的关系。基于声景观概念，通过实地调研、问卷调查、声景漫步、S D语义分析法等调研分析方法，对该园区进行声景观及声景体验数据的采集与分析。研究结果表明，中国古典园林景观的布置在一定程度上改善了游客在公园中的声景体验，同时也减弱了其对环境噪声的敏感程度。基于该结论，针对福州西湖公园提出声景观优化设计方案，可为类似的中国古典园林城市公园声环境优化提供参考。关键词声环境；中国古典园林；声景观；声景漫步；S D法中图分类号T U 9 8 6文献标识码ADOI1 0.1 9 8 9 2/j.c n k i.c s j z.2 0 2 3.0 3.4 8Abstract Combined with the characteristics of Chinese classical gardens,this paper takes Fuzhou West Lake Park as an example,and explores the relationship between acoustic experience and classical garden landscape.Based on the concept of soundscape,field investigation,questionnaire survey,soundwalk and SD(semantic differential)method are used to collect and analyze the soundscape and acoustic experience data of the park.The results show that the layout of Chinese classical garden landscape not only promotes the acoustic experience of tourists in the park to a certain extent,but also weakens their sensitivity to environmental noises.Based on the conclusions,the soundscape optimization design scheme for Fuzhou West Lake Park is put forward,which can be a reference for the optimization of acoustic environment in similar Chinese classical gardens.Key words acoustic environment;Chinese classical gardens;soundscape;soundwalk;SD(semantic differential)method在中国古典园林的景观设计中，经常可以看到与声景要素相联系的景观节点或建筑物命名，如杭州西湖十景中的“南屏晚钟”，拙政园中的“听松风处”等。古代造园作者简介：郑欣悦（1999-），女。研究方向：建筑设计及其理论。作者单位：厦门大学建筑与土木工程学院声景体验与古典园林景观的关系研究以福州西湖公园为例Study on the Relationship Between Acoustic Experience and Classical Garden Landscape:A Case of Fuzhou West Lake Park郑欣悦Zheng Xinyue218城市建筑 Urbanism and Architecture/2023.03完好的一处古典园林，距今历史达 1700 多年。宋时，福州知州赵汝愚提出了著名的“福州西湖八景”：仙桥柳色、荷亭唱晚、古堞斜阳、湖心春雨、水晶初月、大梦松声、西禅晓钟、澄澜曙莺。部分景点沿用至今。1.2 声景漫步节点设计福州西湖公园声景观现状调研采用声景漫步调研方法进行声样采集。基于游览可达性、游人密集度、路线流畅性及园林景观代表性的考虑，选取的声景漫步的 6 个节点及路线如图 1 所示，具体如下：仙桥柳色鉴湖慕鱼古堞斜阳荷亭唱晚西湖书院大梦松声。2 声景观及声景体验分析2.1 声景观客观数据分析为了得到更为客观、准确的数据，选择微风、天气晴朗的一个工作日（2020.05.22）和一个休息日（2020.05.23）进行声学测量，形成对照组。声环境参数测量使用 AR214型数字噪声计，采用 A 计权声级，每隔 5s 进行一次读数，每 50 个数据分为一组，共 4 组，总计 200 个测试数据。工作日和休息日各景观节点等效连续 A 声级、最大声压级与累计百分声级数据如表 1、表 2 所示。对比表 1、表 2 中数据可知，总体而言，休息日的环境声压级明显大于工作日的环境声压级，对应着休息日公园入园人数的增加。根据国家制定的声环境功能区划分标准9，福州西湖公园属于 I 类用地中的公园绿地（G1 类），现行声环境质量标准（GB30962008）10中对该类环境的昼间环境噪声限值为 55dB（A）。工作日时段等效连续 A 声级满足标准的景观节点有、，平均噪声级满足标准的景观节点有、，除外的其他景点数值均在类用地昼间环境噪声限值之下；休息日时段等效连续 A 声级满足标准的景观节点仅有，平均噪声级满足标准的景观节点有、，、景点甚至不能满足类用地标准。综合以上结果，可以得出结论：福州西湖公园在客观声学数据上的超标现象较为严重，有较大提升空间。2.2 声景体验数据分析在福州西湖公园的游客声景体验方面，设计发放两类问卷。第一类问卷意在调查游客对福州西湖公园总体声环境的满意程度及对各声景要素的喜好率与感知率之间的关系，总计发放 43 份问卷，有效回收问卷 35 份，问卷有效回收率为 81.4%。游客对西湖公园声音环境总体评价分为五个层级，最高评价为“满意”，最低评价为“不满意”，受调查者满意率（包括“满意”与“较满意”层级）高达 88.24%。公园声景要素的具体分类详见图 2。游客对各声景要素的喜好程度被分为五个层级，数值从高到低为 2、1、0、-1、-2，统计平均值如图 3 所示。对比图 2、图 3 可知，游客对自然声的喜好程度平均值均为正值，对人工声均为负值，即从总体而言，自然声对游客的声景体验起正面作用，而人工声相反，体现了游客对自然声的明显偏好。因此，建议在公园的优化设计中充分利用自然声。在改善园区声环境时，应当更多地去注意减弱喜好程度较低的声音，如施工声等。同时，在走访调研过程中了解到，许多游客认为表演声应是园区重点治理的对象，该意见也应纳入声环境优化的考虑范围中。从图 4 中可以看出，对于喜好程度较高的 5 种自然声，喜好率的起伏关系与感知率的起伏关系基本吻合，而喜好仙桥柳色鉴湖慕鱼古堞斜阳荷亭唱晚西湖书院大梦松声西湖声景漫步路线图图 1福州西湖公园声景漫步路线图（图片来源：作者改绘）儿童嬉闹声轮船划水声水声风声树叶声鸟鸣声虫鸣声2.001.501.000.500.00-0.50-1.00-1.50-2.00-2.501.340.660.660.600.37-0.09-0.71-0.83-0.80-1.06-1.37-1.86-1.89-1.71-1.74图 3 游客对西湖公园各声景要素喜好程度平均值柱状图（图片来源：作者自绘）公园声景要素分类主层级次层级自然声人工声交通声飞机声施工声割草声广播声音乐声表演声交谈声脚步声儿童嬉闹声轮船划水声水声风声树叶声鸟鸣声虫鸣声图 2 公园声景要素分类（图片来源：作者自绘）交通声飞机声施工声割草声广播声音乐声表演声交谈声脚步声219 2023.03/Landscape Architecture and Landscape Design 园林与景观设计程度较低的声景要素与感知率的关联性较小。基于此可得出结论：对于对游客声景体验有积极影响的声景要素，其感知率的提高有利于提高其喜好率。2.3 古典园林景观与声景体验关系第二类问卷意在探究古典园林景观对游客声景体验的影响，均在所选定的声景漫步节点处发放，对了解与不了解所在处为公园景点的受调查者回答进行分别统计，构成对照关系。总共发放 54 份问卷，有效回收问卷 47 份，问卷有效回收率为 87.0%。该问卷受调查者对公园景点的了解率为 70.31。通过 SD 语义分析法对所在景观节点进行评价，具体评价标准如图 5 所示。图 6 为游客对西湖公园各景观节点的 SD 评价均值与了解情况的关系。对照图 5、图 6 可知，了解所在处为公园景点的受调查者对各景观节点的评价均值明显高于不了解所在处为公园景点的受调查者对其的评价均值，即当游客了解所在处为古典园林景点时，会倾向于对该处的声景体验给出更高的评价，该结论与提出的猜想相吻合。游客对西湖公园各声景要素感知率与各景观节点了解情况的关系如图 7 所示。在自然声段，游客对各声景要素的感知率受了解情况的影响较小；而在人工声段，不了解该处为公园景点的受调查者对人工声更为敏感，感知率略微升高。由此可以推测：古典园林景点对游客的主观影响可以适当减弱游客对人工声，即偏消极的声景要素的感知程度，从而达到优化声景体验的目的，但提升效果并不明显。3 福州西湖公园声景观优化设计综合以上研究成果，可以得出结论：中国古典园林景表 1工作日各景观节点等效连续 A 声级、最大声压级与累计百分声级 单位：dB（A）测试景点等效连续 A 声级最大值L10L50L90仙桥柳色58.678.963.156.552.0鉴湖慕鱼49.267.954.945.840.7古堞斜阳58.778.563.855.349.5荷亭唱晚57.069.360.954.649.0西湖书院64.076.467.662.558.1大梦松声51.464.855.149.043.1表 2 休息日各景观节点等效连续 A 声级、最大声压级与累计百分声级 单位：dB（A）测试景点等效连续 A 声级最大值L10L50L90仙桥柳色55.575.960.753.148.6鉴湖慕鱼58.282.364.355.852.3古堞斜阳54.679.559.351.946.5荷亭唱晚75.282.878.173.066.6西湖书院64.793.770.062.859.2大梦松声83.389.886.