化学工程与装备2023年第1期220ChemicalEngineering&Equipment2023年1月入海河口主要水质指标不同分析方法差异性研究——以福建敖江口为例陈文花1，王颢1，林云杉1，吴烨飞1，曾雨2，黄聚聪3，朱美洁1，姜丽1（1．福建省环境监测中心站；2．福建省环境影响评价技术中心，福建福州350003；3．福建省辐射环境监督站，福建福州350011）摘要：通过对福建敖江下游及入海口邻近海域开展调查研究，选择活性磷酸盐、亚硝酸盐-氮、硝酸盐-氮、氨氮、总磷和总氮等关键水质指标进行差异性分析，结果表明：整体上，分析原理相同的分析方法结果差异较小，原理不同的分析方法结果差异较大。对于活性磷酸盐、亚硝酸盐-氮和硝酸盐-氮，淡水选用的离子色谱法适应性较差，海水选用的分光光度法适应性较强；对于氨氮，淡、海水分析方法通用性均较差，应当寻求通用性更强的方法；对于总磷和总氮，海水选用的分析方法通用性较强。此外，鉴于河口环境的特殊性及波动性，分析原理相同或相似的分析方法更适合用于河口区域环境监测与评价。关键词：敖江；河口；水质；分析方法入海河口是陆海相互作用的过渡地带，河口上游承接地表水，下游连接近岸海域，特殊的地理位置决定了其不同于地表水和近岸海域的水质特征、水动力条件和生态系统。另一方面，河口区承载着因频繁的人类活动造成的巨大环境压力，是陆源污染物入海的重灾区。由于人类活动频繁，河口地区受人为影响较为严重，环境质量往往较差，海域中无机氮、活性磷酸盐等指标超标较为严重。由于入海河口特殊的水体特征和地理位置，在日常管理中，河口淡水端通常执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)，而在海水端执行《海水水质标准》(GB3097-1997)。由于其指定的相应指标的分析方法主要针对单一体系，对于河口这种过渡地带考虑不足，加之河口区域水体受盐度和浊度影响较强，使得氮、磷等主要指标分析偏差较大。另一方面，长期以来对于地表水和海水两种分析方法差异性开展深入研究的尚不多见，导致河口环境监测一直是一个难题。为此，本研究选取位于福建东北部的敖江下游以及入海口邻近海域作为研究区域，同时采用地表水和海水两种分析方法对河口氮、磷等关键指标进行分析，找出地表水和海水水质指标不同分析方法监测结果的差异性，进而寻求更能代表河口区域水质特征的水质指标及水质指标分析方法，为河口区域环境监测与评价提供技术支撑。1材料与方法图1研究区域及调查断面DOI:10.19566/j.cnki.cn35-1285/tq.2023.01.0...
