DOI:10.13379/j.issn.1003-8825.202203081开放科学（资源服务）标识码（OSID）软岩地区三叠系中统巴东组岩体完整性评价方法李均山1，郭宇2，李清山2（1.核工业（天津）工程勘察院有限公司，天津301800；2.重庆市地质矿产勘查开发局南江水文地质工程地质队，重庆401120）摘要：依托奉节地区某试验场地三叠系中统巴东组（T2b）岩体，通过抽样法布点取芯，统计岩芯获得率，并与传统波速测试方法进行相关性分析，研究岩芯获得率与岩体完整程度间关系，评价工程地质勘察中的岩体完整性。根据岩芯获得率指标将岩体完整程度分为5级，结果表明：岩芯获得率法能直观并量化的反映岩体完整程度，尤其对于岩体完整程度变异性大，或岩体完整程度难以判定的工程场地较为适用。关键词：巴东组；岩体完整性系数；岩体完整程度；岩芯获得率；波速测试中图分类号：TU473.1文献标志码：A文章编号：1003−8825(2023)01−0089−040引言岩体完整性评价在各类工程地质勘察中为一项重要内容，对于以岩石作为地基的建设工程，岩体的完整性将直接关系基础方案、地基承载力、边坡支护方案、隧道围岩级别等关键因素[1-7]。《建筑地基基础设计规范》[8]将地基承载力与岩体完整性系数相结合，《中小型水利水电工程地质勘察规范》[4]中坝基和围岩工程地质分类都将岩体完整性系数作为一个重要指标，由此可见：合理准确评价工程场地岩体完整程度对工程建设至关重要，尤其对于岩体软硬不均、各向异性明显，岩体完整程度难以判定的岩体[9]。目前，国内外常用的岩体完整性评价方法，主要有波速测试法，结构面统计法、RQD法[10]，以上各种方法均有各自优缺点。波速测试法数据处理主观性较大，测试成果受岩体各向异性明显[11]。结构面统计法是选择代表性地质点进行结构面统计，用岩体单位体积节理数量来确定完整性系数，这种方法一是不能反映结构面的发育程度[3]，对于较破碎-破碎岩体，由于结构面相对较复杂，统计存在一定的困难。RQD法以金刚石钻探，双层岩芯管为前提，对地层适宜性有要求，采用10cm岩芯长度为统计指标，未对10cm以下或以上岩体完整性进行细划，经常出现同一结构区的同一岩体中，不同钻孔测得的RQD指标离散性很大，在应用中也存在一些争议[11-12]。针对上述各评价方法存在的缺点或不足，本文提出基于岩芯获得率的岩体完整性评价方法，是根据巴东组软岩特征，在RQD法基础上进行改进，其钻进方法与RQD法有所区别，是采样双层岩芯管，复合片钻头，更适用于软质岩石，对钻探...
