66丝路经济研究人工智能产品的劳动价值论分析文/许紫月顾燕峰摘要：随着工业与科技的猛速发展，人们的劳动形式发生了很大的变化，由早期工人的重复性体力劳动，到如今的智能机器人的劳动，并且随着劳动形式的变化，其创造的产品和取得的利润在一定程度上也发生着改变。对此新情况下出现的新问题，本文试用马克思劳动价值理论进行分析，运用其科学内涵与研究方法对人工智能下产品的性质、劳动的性质以及所取得的利润进行阐释，这对进一步丰富发展马克思劳动价值理论的时代内涵，坚定我国的理论自信发挥着重要作用。关键词：人工智能；马克思；劳动价值论随着技术的不断发展，人们逐步进入到了智能机器的时代，机器的学习能力也实现了由浅层向深度拓展的技术革命。然而面对“无人工厂”“无人车间”“智能机器人”等新情况新问题的出现，非马克思主义者针对马克思的劳动价值理论提出“理论已过时”“不再适应智能时代的发展”“将被智能劳动理论取代”等言论，进而趁机否定与抨击马克思其他理论的正确性。其实，在我们运用马克思劳动价值论对人工智能及其产品进行深度了解之后，就会明白纵然在人工智能的时代下，马克思劳动价值理论依然闪耀着其真理性的光辉。一、商品的二因素揭示人工智能产品的真正属性（一）马克思劳动价值论中商品的“使用价值”与“价值”马克思将“人类劳动的凝结”有了新的丰富与发展，提出商品具有使用价值与价值两种因素，而且两者之间是既对立又统一的关系。使用价值是指商品能够满足人们某种需要的属性，即商品的有用性，它反映的是人与自然之间的物质关系，是商品的自然属性。而价值则是指凝结在商品中的无差别的人类劳动，即人类脑力与体力的耗费，是商品所特有的社会属性。对于商品“价值”的定义，正是马克思劳动价值论相对于其他劳动理论的科学之处，他揭示出了商品中蕴含的人与人的社会关系，而这也正是判定商品是否具有“价值”的标准。（二）人工智能下产品的“价值创造”与“价值转移”根据马克思劳动价值论中对“价值”和“使用价值”的定义，智能机器包含着人类脑力与体力的耗费，是人借助于自然物质为满足自身需求而生产出来的物品，构建出的是一种人与人之间的关系，具有商品所特有的社会属性，因此，它本身是具有价值的。就其本质而言，人工智能机器人仍然是“机器”，是人借助的一种“劳动资料”。按照马克思劳动价值论中对于劳动资料的定义可知，“劳动资料是劳动者置于自己和劳动对象之间、用来把自己的...
