心理学报2023,Vol.55,No.1,36-44©2023中国心理学会ActaPsychologicaSinicahttps://doi.org/10.3724/SP.J.1041.2023.00036收稿日期:2021-04-28通信作者:万华根,E-mail:hgw@zju.edu.cn36情绪效价可预测性对时间捆绑效应的影响黄昕杰1,2张弛1万华根1张灵聪2(1浙江大学心理科学研究中心,杭州310058)(2闽南师范大学教育科学学院,漳州363000)摘要时间捆绑效应指的是主观上主动动作和动作结果的时间点相互靠近的现象。其中,时间捆绑效应可分为动作捆绑和结果捆绑,分别对应主动动作和动作结果的时间点变化。本研究通过一个混合设计实验考察了情绪效价可预测性对时间捆绑效应的影响。情绪效价可预测性(可预测、不可预测)为被试内因素,刺激模态(听觉刺激、视觉刺激)为被试间因素。结果发现,情绪效价为可预测时,结果捆绑在主动按键后产生听觉刺激或视觉刺激都出现了增强,而动作捆绑仅在产生视觉刺激时才出现增强。结果表明,情绪效价为可预测时会增强时间捆绑效应,但该作用在动作捆绑和结果捆绑中存在差异。由于时间捆绑效应是反映主动控制感的主要指标,本研究结果对先进驾驶辅助系统的交互设计具有一定的参考意义。关键词情绪效价可预测性,时间捆绑效应,刺激模态,主动控制感,人机交互,先进驾驶辅助系统分类号B8421引言个体通过控制主动动作对外界造成一定影响的体验,称之为“SenseofAgency”(Gallagher,2000;Haggard,2017;Moore,2016)。国内有研究者翻译为“主动控制感”(吴迪等,2019;张淼等,2018),也有研究者翻译为“施动感”(安灿翎等,2021;田昊月等,2018)。但为叙述统一起见,本文采用“主动控制感”这一翻译。时间捆绑效应(TemporalBinding)是与主动控制感密切相关的一种效应,指的是主观上主动动作和动作结果的时间点相互靠近的现象(Haggardetal.,2002)。时间捆绑效应被认为是主动控制感的主要量化指标,用于反映主动控制感的具体变化(Moore&Obhi,2012)。最早Haggard等人(2002)使用指针不断转动且转动一圈耗时2560ms的Libet钟表范式,在被试主动按键后250ms给予一个听觉刺激,发现被试感知主动按键的时间点向后发生了偏移,听觉刺激产生的时间点则向前发生了偏移,前者被称为动作捆绑(ActionBinding),而后者被称为结果捆绑(OutcomeBinding)。前人研究发现时间捆绑效应除了会受到动作意图、延迟、概率信息等因素的影响(如Antuschetal.,2019;Moore&Haggard,2008;Mooreetal.,2009;Wen,2019)之外,还会受到情绪的影响,特别是动作结果的情绪效价的影响。研究表明,情绪...
