区域产业链发展评价李彬，陈宸（国家工业信息安全发展研究中心，北京100040）摘要：构建一套区域产业链发展的评价指标体系，充分考虑分工协作、产业联系、微观企业生产环境以及区域资源禀赋等各方面，建立包含产业链生产效率、产业链丰盈度、产业链影响力、产业链辐射度、创新环境、投资环境、要素禀赋、基础设施、区位因素多个维度综合评价指标体系，采用投入产出法，评估各区域产业发展现状和区域间产业链联系水平，为不断强链、补链、延链，打造强大有韧性的区域产业链体系提供参考。关键词：区域产业链发展评价中图分类号：F127文献标识码：A文章编号：2095-0748（2023）01-0016-041产业链发展评价的理论基础国内学者对产业链的研究多集中在产业链的内涵和全球价值链理论运用等方面。郁义鸿（2005）提出产业链是从最初的自然资源到最终产品到达消费者手中这一过程所包含的各个环节所构成的整个生产链条。邵昶等（2007）将产业链描述为介于企业和产业之间的“夹层”，兼有产业和企业特征的组织。在全球价值链理论运用方面，国内众多的学者基于全球价值链理论，从融入全球价值链，参与全球竞争的发展战略方面研究我国地方产业集群升级，提升我国产业国际竞争力的路径[1-3]。在投入产出经济分析中，所谓产业链，指的是国民经济各个产业部门之间客观形成的某种技术经济联系。国内学者对产业链发展评价的研究主要围绕以下三个方面：第一，利用投入产出表构建单个指标分析产业链相关问题。蔡安宁等基于北京投入产出表数据，构建了净输出、区位商、影响力和感应度系数等指标分析了北京产业链的演变和产业之间的联系[4]。第二，构建全产业链发展评价指标体系。贺正楚等以全产业链产业融合度指标、全产业链产业耦合度系数、全产业链产业结构柔性系数、全产业链产业协调系数、产业共享指数、首位产业引领度系数、全产业链产业创新生态系数七大指标构建了全产业链发展状况评价指标体系[5]。第三，定性分析产业链发展水平的内涵。中国社会科学院工业经济研究所课题组指出，驱动产业链供应链现代化水平提升的因素包括终端需求、要素供给、区域产业布局和融入全球产业分工体系等[6]。黄群慧和倪红福认为产业链水平和产业基础能力是直接相关的[7]，刘志彪指出产业链现代化水平的标准要从研发和技术创新能力、企业链、创造价值、要素协同等多个维度来分析[8]。国内学者关于何为产业链供应链现代化以及如何提升产业链供应链现代化水平做出了大量探讨，但有关如何...
