第37卷第2期干旱区资源与环境Vol．37No．22023年2月JournalofAridLandＲesourcesandEnvironmentFeb．2023文章编号:1003－7578(2023)02－177－09doi:10．13448/j．cnki．jalre．2023．050青藏高原县域旅游目的地竞争力评价及障碍分析*郑鹏1，刘壮1，陈家怡1，席建超2，李金铠1(1．郑州大学管理学院，郑州450001;2．中国科学院地理科学与资源研究所，北京100101)提要:旅游活动是青藏高原重要的人类活动。科学评估青藏高原县域旅游目的地竞争力发展状况，既能够丰富旅游目的地评价范畴，又可以助力青藏高原世界级旅游目的地建设。文中建构了青藏高原情境下县域旅游目的地竞争力评价模型，并运用基于熵值的层次分析法、障碍度模型等方法实现合理赋权、问题诊断与类型识别。主要结论如下:1)虽然青藏高原有着西宁城区、拉萨城区等较优质旅游目的地，但各县域评价值总体仍较低且差异较大，呈现“东北边缘向西南高地逐渐降低”的空间分布格局。2)各县域旅游目的地竞争力在五大维度上表现迥异，参差不齐。3)各县域旅游目的地发展中的障碍因素不尽相同，但旅游可达性和旅游接待能力是制约青藏高原地区县域旅游目的地竞争力发展的主要障碍因素。4)青藏高原各县域旅游目的地竞争力评价现状可分为四种类型:优质型旅游目的地、资源突出型目的地、辅助体系突出型目的地和待开发型旅游目的地。关键词:青藏高原;县域;旅游目的地竞争力评价;障碍度中图分类号:F590文献标识码:A被称为“世界屋脊”的青藏高原是世界海拔最高、最年轻的独特地理单元［1－3］。其区域内部在自然环境、文化特色、经济基础和交通条件等方面大有迥异［2］。若仅评估青藏高原的整体旅游产业状况，不仅无法客观把握内部各区域的情况，更难以实现特色与差异化发展。而且县域单元作为我国统筹城乡经济的基本单位，是区域发展的基石［4］。以县域为单位评价青藏高原旅游产业竞争力，是实现政府主导型旅游战略的必由之路，既能因地制宜地满足市场需求，又能行之有物地惠及当地人民［5］。在对县级行政单元进行选择时，遵循以下原则。1)参照张镱锂等［6］的研究，去除掉大部分区域或县城驻地不在青藏高原范围内的研究对象，如都江堰市、古城区等。2)为避免割裂城市城区内部之间的紧密联系，将地级行政区中的多个区合并为“城区”，如把堆龙德庆区、达孜区和城关区合并为拉萨城区。据此，文中研究包括158个县、区、县级市及城区，其中西藏72个、青海40个、四川31个、甘肃8个，云南7个。文中拟从县域单...
