第29卷第1期中南大学学报(社会科学版)Vol.29No.12023年1月J.CENT.SOUTHUNIV.(SOCIALSCIENCES)Jan.2023DOI:10.11817/j.issn.1672-3104.2023.01.018秦国“客籍”“主籍”百年争斗下的王权建设熊永(南京大学历史学院，江苏南京，210023)摘要：战国以降，秦遭遇发展困局，寻求变制之计。借由秦孝公“尊官分土”的政治诚意，秦国顺利展开东方引智计划，援济国家建设。“客籍”与“主籍”两大势力集团推动秦国耕战事业不断取得进展，但秦国王权建设接连出现援济与掣制之轮转局面，秦国传统权力格局因之发生深刻变革。秦昭襄、庄襄两代秦王，属于“质子就国”，不得不依赖“客籍”势力巩固自身统治。“两籍”斗争由此加剧，遂引发秦国政坛盲目的排外风潮。秦王政即位后，采用“灭吕、抑王、扶蒙、联李”方针化解统治危机。其背后实则隐伏着王权建设意图摆脱“两籍”军政精英掣肘、走向集权这一深刻的历史线索。关键词：尊官分土；客籍；主籍；王权建设中图分类号：K233文献标识码：A文章编号：1672-3104(2023)01−0198−11战国以降的诸国王权专制化建设推动宗周体制步入新一轮巨变，是为不辩的事实。唯有旧的氏族贵族结构如何解体，新的集权体制何以成长，学者见识有别。概言之，既往研究的视角有两大差异：一是强调国家秩序结构吸纳、集聚社会人力的能力①。二是重视社会力量的结合及其在专制王权建设过程中的参与②。事实上，合适的观测视角十分重要。视野放开来看，商鞅打开秦国国门之后的一个多世纪里，大批东方士人源源不断入秦。人才引进虽大力促进秦国国家变革，但亦挤占嬴秦故有权力场域，“在改革中，围绕新与旧、传统与未来、开拓与因循、革新与守旧以及种种利害得失，引起了不同阶级、不同阶层、不同社会因素的反复较量，于是，形成了纵横交错、上下相杂的重重叠叠的矛盾。改革就在这万水千山式的矛盾网络中，逶迤而行”[1](193)。甚至一度引起秦国限制游士流动之举，“游士在，亡符，居县赀一甲；卒岁，责之”[2](129−130)。以此为线索，细察诸代秦君对“客籍”力量、秦本土贵族之应对措施，从中可见自秦孝公改革之后百余年的国家政权建设实态，揭橥秦国王权逐步兴壮的复杂历史进程，更能展现秦始皇调整军政格局之内因、进路。以往研究中未能揭示的秦国军功社会之复杂面相或由此而明晰。一、流动与进场：秦国政治格局的变动在尤锐(YuriPines)看来，战国时代存在一个自由流动的“人才市场”。战国时代的士人与春秋贵族出仕一国的传统相比，具...
