青岛市休闲农业空间分布特征及其影响因素分析_朱慧敏.pdf

辽宁农业科学 2 0 2 3(1):2 73 3L i a o n i n gA g r i c u l t u r a lS c i e n c e s文章编号:1 0 0 2-1 7 2 8(2 0 2 3)0 1-0 0 2 7-0 7 d o i:1 0.3 9 6 9/j.i s s n.1 0 0 2-1 7 2 8.2 0 2 3.0 1.0 0 6青岛市休闲农业空间分布特征及其影响因素分析*朱慧敏1,高欣峰1,2(1.青岛农业大学动漫与传媒学院,山东 青岛 2 6 6 1 0 9;2.青岛农业大学乡村文化传播研究中心,山东 青岛 2 6 6 1 0 9)摘要:休闲农业在推进乡村振兴稳步发展的历史进程中,不断促进农业第一、二、三产业融合,推动农业发展、农村兴旺、农民幸福。明确青岛市休闲农业空间分布特征及其影响因素,可以挖掘出未来规划要点及优化路径,从而推进此类新型产业形态良性可持续发展。文中以青岛市休闲农业示范点为研究对象,运用基尼系数、最邻近指数法、核密度估计值等空间分析法,分析其在地理空间中的分布规律,同时运用灰色关联分析探究示范点的相关影响因子。结果表明,青岛市的7个区县示范点分布呈现出显著的集聚状态,但各区域发展较为不均衡。在影响要素方面地形地势因素、社会经济条件、区域路网条件和旅游资源禀赋4个方面都呈现与空间分布强关联性。基于空间分布规律及影响因素驱动研究,提出合理利用地区农业资源、加强示范点与自然景区联动、深入挖掘区域文化内涵、注重前期规划调研4点发展策略。关键词:休闲农业;空间分布;影响因素中图分类号:F 3 2 3.4文献标识码:B 伴随着乡村振兴战略的提出和近几年中央一号文件相关政策的落地实施,农业领域迈入由传统模式向现代化的转型期。其中休闲农业作为促进农业第一、二、三产业融合,推动农业发展、农村兴旺、农民幸福的新型经营方式,成为相关学者探讨的焦点。国外的相关学者主要侧重研究休闲农业对于 社 会 的 文 化、经 济、生 态 环 境 等 影 响 方面13。国内学者对于休闲农业研究主要涉及经营主体、发展评价、产业融合、规划开发、开发潜力等41 3。也有少数学者针对青岛市休闲农业进行探究,如芦雪静从生活、生产、生态3个维度构建休闲农业发展潜力测度指标,运用因子分析,将结果指数进行聚类,达到分类青岛市休闲农业示范点开发潜力的目的1 4;从传播营销方面孙嘉珝探寻青岛市休闲农业现存问题及可行策略1 5;包乌兰托亚、申爽将休闲农业作为农村一、二、三产业融合发展的推动力量来探究1 61 7;刘亚莉依据发展和经营模式整理出青岛市休闲农业不足之处及对策1 8;丁金胜主要运用SWOT分析法针对青岛市休闲农业的发展模式进行剖析1 9。归纳而言,现有对青岛市休闲农业研究,多从经营发展角度进行分析,针对发展模式探求行业现存问题,并进一步提出分析对策。运用的研究方法多以定性理论为主,缺乏以定量研究获取的结果。基于此背景,本文将从空间结构与影响因素方面,运用A r c G I S空间分析方法和灰色关联分析,挖掘青岛市休闲农业未来规划要点,为其良性可持续发展提供参考。1 研究区概况与数据来源青岛作为副省级城市,接待入境游客人数一直稳居山东省第一,并凭借丰富的农业和文化资源,在休闲农业行业经营和休闲乡村建设中发展迅速。截止2 0 2 2年,青岛建设完成国家省级休闲农业示范村(点)1 4 6个,其中年营业额突破十万*收稿日期:2 0 2 2-0 9-2 0基金项目:青岛农业大学校级优秀本科教学团队培育项目(2 0 2 0年)作者简介:朱慧敏(1 9 9 9-),女,山东日照人,硕士研究生,研究方向为农业工程与信息技术、农业信息化。E-m a i l:8 1 1 6 1 6 7 4 4q q.c o m通讯作者:高欣峰(1 9 8 1-),男,山东济南人,博士,副教授,研究方向为农业传播、数字素养研究。E-m a i l:x i n f e n g g a o q q.c o m辽 宁 农 业 科 学 2 0 2 3年的经营商户7 3 7家,全市在休闲农业中年收入1 6 0亿元,受益农户3 0多万户,休闲农业已成为青岛市农业经济发展中重要的一部分。本研究收集的2 0 1 02 0 1 9年青岛市国家级、省级休闲农业与乡村旅游示范点名录,来源于中国农业农村部官网(h t t p:/www.m o a.g o v.c n),以及青岛市文化和旅游局(h t t p:/w h l y j.q i n g d-a o.g o v.c n)。整理去除重复数据后,确定涵盖青岛市7个区县两级休闲农业示范点共2 5 5个(表1)。D EM高程数据来源于地理空间数据云(h t-t p s:/www.g s c l o u d.c n),区县面积数据取自于各地政府公开文件,青岛市G D P数据来源于2 0 2 1青岛 统 计 年 鉴(h t t p:/q d t j.q i n g d a o.g o v.c n)。将每个示范点坐标,在谷歌地球(G o o g l e E a r t h)中进行相应空间坐标拾取,并构建信息数据库,利用A r c G I S1 0.2的各单元工具制作矢量化地图,将示范点坐标以点状要素,标记在青岛行政区划图的工作底图上,绘制青岛市两级休闲农业与乡村旅游示范点空间分布图(图1),从而达到对其进行地理空间可视化表达的目的。表1 青岛市休闲农业分布统计T a b l e1 S t a t i s t i c so nt h ed i s t r i b u t i o no f l e i s u r ea g r i c u l t u r ei nQ i n g d a o各区市样本点数量(个)排名样本点所占比重(%)样本点累计比重(%)黄岛区3 721 5%1 5%平度市2 078%2 2%即墨市6 712 6%4 9%崂山区2 469%5 8%胶州市3 721 5%7 3%莱西市3 541 4%8 6%城阳区3 541 4%1 0 0%图1 青岛市休闲农业示范点分布F i g u r e1 D i s t r i b u t i o no fL e i s u r eA g r i c u l t u r eD e m o n s t r a-t i o nS i t e s i nQ i n g d a o2 研究方法2.1 最邻近指数法通过最邻近点指数,能很好的推断出点状研究对象的空间分布特征。其公式为:R=r1-/rE-,rE-=1/2n/A(1)式中:R为最邻近点指数,rE-为理论最邻近距离,r1-表示每个示范点与最邻近点之间距离的平均值,A为研究区域总面积。如若最邻近点指数R=1时,即r1-=rE-,研究对象分布为随机型,表示示范点在空间内的分布无明显逻辑性;当R1,要素均匀分布;R0),(d-Di)表示密度估计点d到Di的距离。f(d)值越大,表示示范点分布在空间中分布越密集,反之则反。2.5 灰色关联分析对于搜集到的指标数据运用使用最广泛的均值法对其进行无量纲化处理,计算出其关联度及绝对差。i(t)=m i n+km a xi(t)+km a x,t=1,2,n (7)式中:k为0,1 区间上的灰数;i(t)为均值变换后的第i个比较序列与参考序列Y在第t个区县的数值差的绝对值,m i n和m a x为全部绝对差中的最小值与最大值,n代表区县个数。第i个比较序列对参考序列的关联度i则可近似计算为:i=1n7i=1i(t)(8)3 结果与分析3.1 青岛市休闲农业示范点空间分布特征3.1.1 空间分布类型及均衡程度分析运用最邻近指数计算及A r c G I S1 0.2中的S p a t i a lS t a t i s t i c sT o o l s测算得出,青岛市休闲农业示范点的实际临近距离r1-=2.9 6k m,理论最邻近距离rE-=4.4 3 3k m,最邻近指数R=0.5 41,同时公式结果中,Z得分-1 4.0 3 5,P值为0.0 0 0,因此可以推断出青岛市休闲农业示范点在地理空间中呈聚集分布状态。地理集中指数表明,假设全市示范点均匀分布于青岛1 0个区县,其地理集中指数G=3 1.6 2,而真实的地理集中指数为3 8.4 3,大于均匀分布时的结果。为了进一步分析示范点空间分布的均衡程度,根据基尼系数计算公式,青岛市休闲农业基尼系数G=0.8 1,C=0.1 8。总结两项指数结果可推断出,青岛市休闲农业示范点在市级空间尺度上分布呈集聚状态,这有利于区域内示范点发挥集群优势,进一步实现资源共享,但各区县发展较为不平衡。3.1.2 青岛市休闲农业凝聚区域分析利用A r c G I S1 0.2软件中K e r n e lD e n s i t y功能,对青岛市休闲农业示范点进行核密度分析,依照现有数据估计区域内聚集情况,挖掘在空间中聚集程度高的地理区域。对青岛市2 5 5个示范点核密度估算并绘图呈现(图2),可以直观看到其分布特征。在地理空间中各区县密度分布有较为显著的差异性,总体上密度呈现出“东南高、西北低”的分布形态。其中,分布的高密度中心主要集中在城阳区、崂山区两区交界处,原因是此处有如崂山风景区、华楼游览区、鹤山风景区等众多可依托的自然风光景点,作为游客的集散区域,旅游业态分布集中,为休闲农业提供可持续发展的区域优势资源,同时此地区经济发展较好,更易吸引资金投入休闲农业建设。其次在胶州市南部存在一个次级 核 密 度 中 心,此 地 区 植 被 覆 盖 率 高 达7 1%,加之其河道众多、水系发达,具有较好的自然资源禀赋优势,由以“青岛市母亲河”著称的大沽河附近示范点数量较多,分布较为密集。最后在莱西市中部有一处低级聚集分布区域,其临近产芝水库、仙足山风景区、梅花山生态园等,加之良好的基础设施建设,均为地区休闲农业提供了优越的条件,同时3处聚集地区的密度均呈现由核心点向外扩散逐渐减弱的趋势。3.2 青岛市休闲农业示范点空间分布特征影响因素休闲农业示范点分布特征是受多重因素影响而形成的,参考钱宏健、罗烨欣、李菲菲、何兰等相关学者的研究成果2 02 3,结合青岛市自身条件优势及空间分布特征,本文运用A r c G I S空间分析法和数理统计相结合的方法,从地形地势因素、社会经济条件、区域路网条件和旅游资源禀赋4个方面,对影响青岛市休闲农业示范点在区域内分布特点的具体因素做进一步探索。选取社会经济发展、区域路网条件、旅游资源禀赋3个一级指标,另设9个二级指标运用灰色关联分析方法,用以研究更为广泛的影响因素指标对示范点分布的影响。取分辨系数为0.5,按照公式计算各解释变量(所选影响因素指标)与被解释变量(示范点数92辽 宁 农 业 科 学 2 0 2 3年量)的关联度,最终计算结果如表2所示。影响因素分析结果表明,9个二级指标的灰色关联系数均大于0.7,全部处于与示范点数量强关联的状态,因此表明休闲农业发展过程中是自然生态环境因素与社会环境两者相互作用的综合产出。图2 青岛市休闲农业核密度分析F i g u r e2 A n a l y s i so fc o r ed e n s i t yo f l e i s u r ea g r i c u l t u r ei nQ i n g d a o表2 青岛市休闲农业示范点分布影响因素关联性分析T a b l e2 C o r r e l a t i o na n a l y s i s o f f a c t o r s a f f e c t i n g t h ed i s t r i-b u t i o no f l e i s u r e a g r i c u l t u r ed e m o n s t r a t i o ns i t e s i nQ i n g d a o一级指标二级指标灰色关联系数灰色关联排序社会经济发展 地区G D P/亿元0.8 4 45第三产业生产总值/亿元0.8 0 76常住人口/人0.