经营与管理TECHNOLOGYANDMAＲKETVol．30，No．2，2023内部控制对成本黏性的抑制作用———基于A股上市公司的经验证据陈根1，章琴1，王韫玉2(1．楚雄师范学院管理与经济学院，云南楚雄675000;2．兰州财经大学，甘肃兰州730000)摘要:对于企业成本的深入研究，有利于提高企业的经营效率并控制成本。但由于成本黏性的存在，增加了预测成本的不确定性，打破了传统的成本性态假设。以2012—2018年我国A股上市公司为样本，运用ABJ模型，实证检验了内部控制对成本黏性的影响。研究表明:企业可以通过具有可操作性的内部控制，尽可能地降低成本黏性对企业的影响，提升企业管理层的决策能力。关键词:成本黏性;内部控制;企业管理doi:10．3969/j．issn．1006－8554．2023．02．0331文献综述及述评成本黏性最早由美国学者Anderson、Banker和Janakiraman(2003)首次提出［1］，并以美国公众公司为研究样本，通过实证检验证实了成本黏性的存在。在我国，孙峥等［2］以1994—2001年我国上市公司的292家公司为数据样本，检验我国上市公司是否存在成本黏性，首次将成本黏性概念引入国内，之后学术界针对成本黏性进行了深入的研究。Callejaetal．［3］对比美国、英国、法国和德国的上市公司数据，发现上述4个国家的上市公司存在成本黏性，并且证实了资本密集度和劳动力密集度对成本黏性存在显著影响。刘彦文等［4］以1994—2004年我国234家上市公司为研究样本，发现了宏观经济增长、资本密集程度和历史费用对成本黏性的影响随着时间的推移增强。谢获宝等［5］发现，公司治理水平与代理问题对于成本黏性存在影响。步丹璐等［6］发现成本黏性对盈余反映的不对称有影响，是造成盈余稳健性缺失的影响因素。陈根［7］实证检验了成本黏性是客观存在的，且不同形式的真实盈余管理行为对于成本黏性具有不同的影响。综上，理论界对于成本黏性影响因素的研究已经取得了许多成果。但是，上述研究并未说明成本黏性与企业资源配置和使用的关系，也未对企业的影响因素从具体的内部控制角度进行分析，忽略了内部控制在企业资源的使用效率与效果上对企业经营的重要作用。2理论分析与假设提出2.1成本黏性的客观性客观真实的会计信息，能够获得所有者对于管理者的信任，获取更大的权限进行企业的管理，同时也会增加管理者其他的隐形福利，为了谋求自身利益最大化，某些管理者会采取更多的手段使财务报表越来越“漂亮”，而想发现管理者如何损害股东权益，则需要花费更多的成本来限制管理者...
