中国古典建筑的意象化生存_袁忠著.pdf

总序-)论中国建筑文化的研究与创造吴良铺1新时期的建筑文化危机1.1欣欣向荣的建筑市场中地域文化的失落当前，中国经济快速稳步发展，建筑设计、城市设计的“市场”欣欣向荣，非常热闹。大小竞赛不断，并且似乎非国际招标不足以显示其“规格”。影响所及，国际上一些建筑事务所纷纷来中国的主要城市“抢滩”，进行一场“混战（说它是混战，因为出题往往未经过深入的可行性研究，发标、评委组织匆匆忙忙)。由于目前中国建筑师新生力量在茁长，设计机构在重组，经不住大型竞赛的诱惑，因此只能被动地参战。这不免令人联想到1920一1930年代中国建筑事务所在上海等地的租界争一席之地的情况。尽管经过半个多世纪以来的大发展，过去与今天已不能相提并论，但目前中国建筑师正面临新一轮的力量不平衡甚至不公平的竞争则是无疑的。繁荣的建筑市场中的设计竞赛，广义地看，是科学技术与经济实力的竞争，也是地域文化的竞争。一般说来，科学技术与经济竞争的目标和要求较为明显，“指标”具体，而建筑文化的竞争、设计艺术匠心的酝酿则较难捉摸，但非常重要。目前，一般商品市场的竞争战略观念已经从产品竞争转变到核心竞争力，要求掌握“核心专长”，即要拥有别人所没有的优势资源。有人说21世纪竞争将取决于“文化力”的较量，对建筑来说，颜为确切。中国建筑师理应熟悉本土文化，才能够赢得这方面的竞争，但事实上未必如此。兹举首都博物馆的例子说明。应该说首都博物馆设计不是一般的建筑设计，它本身是文化建筑，又建在中国文化中心、首位历史文化名城中的主要大街上，建筑构思理应追求更多一些文化内涵和地方文化特色，事实却很令人失望。从参赛的一些方案包括中标的方案中，我们并不能得到这种印象。这并不是弧立的现象。在国家大剧院设计竞赛中，由于操办者的偏颜以及中国某些同行们的哄抬，那位建筑师扬言“对待传统的最好办法