温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
密度
榆林市
不同
玉米
品种
农艺
性状
产量
影响
密度对榆林市不同玉米品种农艺性状及产量的影响张 洁(榆林市农业科学研究院,陕西榆林 719000)摘要玉米的品种选择和种植密度对其农艺性状、产量起决定性作用,为了探讨如何选择适宜的品种和密度、提高陕北风沙滩区春玉米产量,以当地主栽玉米品种大丰 30、陕单 609、先玉 335 为供试材料,进行了 5 个梯度(45 万、60 万、75 万、90 万、105 万株/hm2)下的田间试验,探索不同的种植密度对玉米单株叶面积、干物质积累量、株高、穗位高、产量以及产量构成因素的影响。研究结果表明,不同玉米品种的株高、穗位高、叶面积、秃尖长随着种植密度的增加而增加。干物质积累量、百粒重、穗长、穗粗随着种植密度的增加而降低。随着种植密度的增加,玉米产量呈先上升后降低的趋势,不同品种均在 90 万株/hm2时,产量最高,陕单 609 较其他密度增产 09%3.9%,先玉 335 增产 26%109%,大丰 30 增产 33%217%,较其他密度增产 2167%;60 万90 万株/hm2密度下,大丰 30 产量最高,105 万株/hm2时,陕单 609 和先玉 335 表现较好。关键词密度;玉米品种;农艺性状;产量;榆林市中图分类号S513文献标识码A文章编号05176611(2023)01003603doi:103969/jissn05176611202301008开放科学(资源服务)标识码(OSID):Effects of Density on Agronomic Characters and Yield of Maize Varieties in Yulin CityZHANG Jie(Yulin Academy of Agricultural Sciences,Yulin,Shaanxi 719000)AbstractMaize variety selection and planting density played a decisive role in its agronomic traits and yield In order to explore how to selectsuitable variety and density and to improve the yield of spring maize in the wind-sand beach area of northern Shaanxi,the main maize varietiesDafeng 30,Shaandan 609 and Xianyu 335 were used as test materials Field experiments were carried out under 5 gradients(45 000,60 000,75 000,90 000 and 105 000 plants/hm2)to explore the effects of different planting densities on leaf area per plant,dry matter accumulation,plant height,ear height,yield and yield components of maize The results showed that plant height,ear height,leaf area and bare tip lengthof different maize varieties increased with the increase of planting density Dry matter accumulation,100-grain weight,panicle length and pani-cle diameter decreased with the increase of planting density With the increase of planting density,the yield of maize increased firstly and thendecreased,and the yield of different varieties was the highest at 90 000 plants/hm2 Shaandan 609,Xianyu 335,Dafeng 30 and other densitiesincreased by 09%to 39%,26%to 109%,and 33%to 217%,respectively,compared with other densities The yield of Dafeng 30 was the highestat the density of 60 00090 000 plants/hm2,and Shandan 609 and Xianyu 335 were the best at the density of 105 000 plants/hm2Key wordsDensity;Maize varieties;Agronomic traits;Production;Yulin City基金项目国家玉米产业技术体系建设专项(CAS02)。作者简介张洁(1985),女,陕西榆林人,农艺师,从事玉米高产高效种植技术研究与示范推广工作。收稿日期20220301玉米作为陕西省主要粮食作物之一,种植面积高达8 万 hm2,占粮食总产量的 50%以上,玉米既是粮食作物,又是重要的饲料和经济作物,在陕西省农业生产中具有重要作用12。在玉米需求量逐渐增加的情况下,提高玉米单产是保证在有限的土地资源上,最大限度提高产值最有效的办法,而增加种植密度是实现玉米高产的重要调控措施之一3。前人发现,加大种植密度在一定范围内有助于提高玉米产量4,但超过适宜种植密度后继续增大其种植密度,反而会出现单产降低现象58。如果密度过大,会导致穗粒数、秃尖长和千粒重的变化,造成减产;如果密度过小,单位面积内有效穗数较少,不利于产量的提高9。因此,选择优良的品种、合理的种植密度是提高玉米产量的重要途径。鉴于此,笔者探索在不同的种植密度下,榆林市不同玉米品种的农艺性状和产量的变化规律,为该地区玉米种植筛选适宜品种、合理种植密度提供理论依据1014。1材料与方法11试验地概况试验于 2020 年在榆林市国家现代农业科技示范园进行(109E,38N),该地区属于干旱半干旱地区,降水量较为稀少,多年平均降水量范围为 325474 mm,年蒸发量约 1 211 mm、10 有效积温为 3 2175。试验区土壤属于中等肥力水平,土壤的有机质含量 558 g/kg,碱解氮含量670 mg/kg,有效磷含量149 mg/kg,速效钾含量85 mg/kg,pH 83。12试验设计试验选择 3 个当地主栽品种陕单 609、先玉335 和大丰 30,每个品种设置 45 万株/hm2(D1 处理)、60 万株/hm2(D2 处 理)、7 5 万 株/hm2(D3 处 理)、90 万株/hm2(D4 处理)、105 万株/hm2(D5 处理)5 个种植密度。4 月 29 日播种,每小区 32 行,行长 10 m,行距 06 m,株距不同以调节密度,3 次重复。6 月 9 日定苗,播种后用除草剂 玉 农 思 封 闭 地 面,除 草 2 次。施 基 肥 磷 酸 二 铵225 kg/hm2,尿素375 kg/hm2,硫酸钾 75 kg/hm2,追施尿素 2次,灌溉 11 次,10 月 15 日收获。13测定指标131叶面积。于拔节期、吐丝期、吐丝后 20 d、吐丝后 40 d测定单株叶面积。每个处理选择 5 株长势健壮且均匀一致的植株,测量叶片的长和宽,展开叶单叶面积=长宽075,未展开叶单叶面积=长宽05,3 次重复。132干物质。玉米成熟期选 5 株进行取样,要求植株长势一致。沿玉米根部砍下,按器官分为 6 部分,分别为茎秆、叶片、叶鞘、雄穗、果穗、苞叶。烘箱温度调至 105,杀青30 min,之后再调为 80,开始烘干至恒重,称各部分重量。133农艺性状。收获之前调查株高、穗位高、双穗率、空秆率、倒伏率。选 3 个点测产,每个点选中间 2 行、收获穗全部称量,按照平均单穗重从中选择 20 个均匀穗,带回室内考种安徽农业科学,JAnhui AgricSci 2023,51(1):3638,41测产。134穗部性状及产量。记录每个果穗的穗长、穗粗、秃尖长、穗行数、行粒数、百粒重等性状,计算产量。14数据处理采用 Microsoft Excel 2003 和 SPSS 170 系统进行统计分析。2结果与分析21不同种植密度对玉米叶面积的影响从图 1 可以看出,随着生育进程的推进,叶面积大小逐渐增加。拔节期到吐丝期增长迅速,吐丝后增长缓慢,吐丝后 20 d 达到最大,之后变化不明显;同一品种,随着密度的增加,叶面积逐渐降低。陕单 609 在吐丝后 20 d D2、D3 处理变化不明显,后期变化显著,D4、D5 处理比 D1 处理分别下降了 1476%和 23.14%。先玉335 吐丝后20 d,叶面积大小变化不明显,60 万、75 万、90 万和105 万株/hm2处理分别比45 万株/hm2处理降低 111%、473%、1269%、1485%。大丰 30 密度4.5 万株/hm2时叶面积最大,之后随着密度的增加逐渐减小,其余 4 个处理分别比 D1 处理减小 338%、3.09%、17.09%、3127%。图 1不同的种植密度对玉米叶面积的影响Fig1Effects of planting densities on leaf area of maize22不同种植密度对玉米干物质的影响从图 2 可以看出,成熟期随着种植密度的增加,不同品种的干物质积累量均逐渐下降。同一品种在 D1 处理时,干物质积累量最大,D2 和D3 处理干物质积累量差异较小,之后随密度的增加,积累量显著降低。陕单 609 D4 和 D5 处理较 D3 处理分别降低 269%、338%;先玉 335 D4 和 D5 处理较 D3 处理分别降低 247%、364%;大丰 30 D4 和 D5 处理较 D3 处理分别降低 136%、213%。陕单 609 在 D1 处理干物质达到最高,为 70743 g,比先玉 335、大丰 30 分别高 245%、1657%。D2、D3、D4 处理中先玉 335 干物质积累量均较高,较其他 2 个品种高 186%16.13%。D5 处理大丰 30 干物质最高,比陕单 609、先玉 335分别高 983%、647%。图 2不同种植密度对玉米成熟期干物质的影响Fig2Effects of planting densities on the dry matter content ofmaize at mature stage23不同种植密度对玉米株高的影响从图 3 可以看出,在相同的田间管理条件下,玉米的株高受种植密度的影响显著。密度为 45 万株/hm2时,3 个品种的株高均最高。D3 处理随着密度的增加,株高呈逐渐下降趋势。D3 处理先玉 335较其他处理(D2、D4、D5 处理)分别高 19%、20%、3.1%。D3处理陕单 609 较其他处理(D2、D4、D5 处理)分别高 1.1%、11%、47%。D4、D5 处理大丰 30 株高较低,较 D3 处理降低 68%、107%。不同品种之间大丰 30 株高最高,陕单 609 最低;D3 处理下,大丰 30 株高较其他 2 个品种分别高 1240%和 059%。图 3不同种植密度对玉米株高的影响Fig3Effects of planting densities on the plant height of maize24不同种植密度对玉米穗位高的影响从图 4 可以看出,随着种植密度的增加,穗位高呈先上