妹岛和世的建筑设计思想解读——以冈山大学礼堂为例_贾德钰.pdf

1012023 No.1妹岛和世的建筑设计思想解读以冈山大学礼堂为例Interpretation of Kazuyo Sejimas Architectural Design Thought：Taking Okayama University Hall as an Example贾德钰 常利鹏 贾晓浒 JIA Deyu CHANG Lipeng JIA Xiaohu摘要冈山大学礼堂是 SANNA 建筑事务所的作品，该作品可全面展示妹岛和世的建筑思想。分析冈山大学礼堂从环境营造到建筑生成再到建筑营造的过程及其建筑特色，并总结妹岛和世建筑设计模式与特点。关键词建筑设计；公共建筑；设计思想；设计模式；礼堂AbstractOkayama University Hall is the work of SANNA ar-chitectural firm founded by Kazuyo Sejima and Nishi-zawa Ryue,which can fully display the architectural thought of Kazuyo Sejima.According to its architec-tural design idea,this paper analyzes the process and characteristics of the auditorium of Okayama University from environment construction to building generation and then to building construction,and summarizes the architectural characteristics of the auditorium of Okayama University and the archi-tectural design mode and characteristics of Kazuyo Sejima.Keywordsarchitectural design;public building;design philoso-phy;design pattern;hall0引言妹岛和世和西泽立卫为冈山大学设计的礼堂是小型公共建筑，这座建筑在SANNA事务所的所有建筑作品中知名度并不是最高的，但其蕴含的思想与建筑哲学道理却是深厚的。建筑环境的营造方式、空间操作手法和建设方式均可从日本人意识中的平静与追求精致的思想中找到思想理论基础。妹岛和世运用简单精炼的建筑语言构建了一个复杂而开放的精神场所。1建筑与设计思想1.1建筑的不确定性建筑的不确定性思想可追溯至二十世纪在美国流行的后现代主义。在欧洲解构主义对不确定性的探索则主要是在视觉效果上表达的不确定性。而真正对不确定性进行探索的则是日本的建筑师和建筑学派1，尤其是建筑大师伊东丰雄，其早期建筑的不确定性表现在建筑形式上，后期则表现在建筑材料和建筑意境上。在妹岛和世的职业发展经历中能看出伊东丰雄的建筑思想对其起到很大影响，但后者并不是简单、完全的继承关系，妹岛和世具有其自身对建筑设计思想的探索。妹岛和世建筑作品的不确定性主要表现在3个方面：形式的不确定性、功能的不确定性和设计方法的不确定性2。在冈山大学礼堂的设计中，妹岛和世也完全贯彻了这种思想。1）形式的不确定性努力营造出一种漂浮建筑，主要表现在材料方面，整个建筑仅有几片混凝土实体墙，其余围护结构均为透明玻璃，通过这种漂浮的感觉模糊建筑与自然的联系，达到形式上的不确定性。2）功能的不确定性日本的建筑结构简单，室内空间划分灵活且相对不固定，可根据使用者的需求而改变。在冈山大学礼堂项目中，妹岛和世打破了传统分割空间功能的布局，对日本文化进行思考分析，室内通过玻璃墙划分保证功能需求，仅在需保证隐秘性的区域采用实墙围合空间，如卫生间和操作间等。3）方法的不确定性妹岛和世在设计过程中积极探索建筑的无限可能，在其以往作品偏爱细柱，柱的粗细程度决定柱的数量和密度，为保持轻盈感与透明性，再反推柱的尺寸，这种方法与传统的设计方法有很大的区别。1.2建筑设计语言日本建筑师在创作过程中注重文化特征的表达，他们在作品中以含蓄的手法营造文化蕴含的意境。在日本的文学作品中有很多对理想环境的描述，反映的是人在自然环境中的感受日本民众审美的趋向及哲学思想。而这种价值取向也表现在日本的环境营造和建筑设计中。随着近代科学不断发展，建筑技术的思考也融入日本现代建筑设计中，为建筑师实现理想中的意境提供了现实的技术支持。在妹岛和世的作品中同样蕴含着这样的原则，可用“轻”“薄”“透”总结其作品特征3。妹岛和世运用简单的材料通过简练的手法设计建筑，紧密围绕人与自然的关系这个主题，体现了对自然的尊重。在冈山大学礼堂设计中，建筑整体看起来是在一片绿地中的一个玻璃盒子，轻薄的屋顶在细柱的支撑下在视觉上减轻了其重量，玻璃作为主要围护结构，而混凝土墙仅作为点缀。细而多的柱子支撑屋顶，柱子为白色，达到纯净洁白的视觉效果，斜柱保证了屋顶与柱子的稳定性，也减少了柱子林立所带来的单调感，屋顶、柱子和通透的立面共同营造出“轻”“薄”“透”的特点4，如图1所示。妹岛和世作品所表现出的“轻”“薄”“透”无疑是其作为建筑师在设计层面对人们情感舒适度的探索，也是建筑师建筑观的直接表达。3个关键词既是设计的操作方式，又是结果的呈现，既是建筑材料使用的直观展示，又是建筑营造技术的升华。贾德钰内蒙古工业大学建筑学院，内蒙古自治区绿色建筑重点实验室硕士研究生常利鹏内蒙古中域航天工程规划设计有限公司高级工程师贾晓浒内蒙古工业大学建筑学院，内蒙古自治区绿色建筑重点实验室教授，硕士研究生导师（通信作者）设计视界/DesignView1022023 No.12环境分析冈山大学礼堂位于冈山大学鹿田校区内，鹿田校区周围为商业区和居住区，人口众多，礼堂靠近校内街道，并向当地居民开放。建筑南侧为冈山大学鹿田校区医学部、牙科部、医学资料室、研究生化学实验室等。基地北侧为基础医学楼，鹿田校区西侧为附属图书馆，东侧为解剖实验室等。冈山大学礼堂坐落于校园内一片小型公园绿地上，绿地既为学生和市民提供休憩和娱乐的场所，又可作为建筑使用者的集散空间。在环境营造方面看不到任何因环境生成而留下的痕迹，对自然表现出极大的尊重。在整个建筑外部空间结构上没有一点形式主义的痕迹，也没有故意将空间和形态复杂化，而是将简单做到极致。在整个基地的空间中，建筑成为主体，建筑的材料与结构成为主要的表现元素。建筑立面大面积使用玻璃幕墙，在增加建筑的通透性外，也增强了整个场地的流动性，实现景观与自然的和谐。3建筑生成与营造3.1平面冈山大学礼堂的演说和表演大厅是建筑的核心，采用阶梯下沉式设计，最大程度保证了室内的视线需求。作为面积最大的空间，大厅设置在整个建筑的中央位置，与其他2个小型演说厅呈“人”字形布置，每个厅之间通过玻璃幕墙划分，并在北侧紧邻小厅的位置设置了会议室。在大厅的右前方还设置了一个休息空间，并通过出入口直接与外部相连。门厅设置在大厅的右后侧，门厅与休息空间无明确的分隔，2个空间组合成为供人流休息的区域。中间增设三角形中庭，将大厅与室外分割开来。设备操作间和卫生间均在大厅的前方，并通过实体隔墙进行分隔，保证了各自的隐秘性。整个建筑平面设计最精妙的地方是有屋顶的广场，该区域虽无实质性的功能，但提高了建筑的完整性，平衡了建筑的体量感，而且增强了建筑延展性，使建筑与自然融合。3.2空间在整个建筑空间设计中，通透性设计贯穿于空间设计始终。每个空间之间除必要的隐私空间外无非常明确的空间划分，均通过玻璃墙进行空间分割。通透的空间方便了室内外的交流，形成流动开放的空间氛围。建筑内大空间采用临时分隔的隔断方式，便于根据使用需求灵活安排，最大限度确保了空间使用的灵活性。建筑的通透性设计虽很重要，但易对周围环境产生干扰，对此妹岛和世采用一种看似简单实则非常高明的手法来解决，即通过空间分隔室内与室外，如增加的中庭设置在大厅与室外直接联系的部位，在大厅的左前方还设置了休息空间，并通过出入口直接与冈山大学礼堂（图片来源：ELcroquis建筑素描网站）1外部相连。2个大厅和三角形的中庭的组合形成巨大的灰空间，在功能上完全隔断大厅与室外的联系，同时玻璃又保证了建筑的通透性；在室外空间营造方面，有屋顶的小广场空间具有非常重要的作用，使整个建筑的室内与室外空间既是人流流动也是建筑空间延伸的汇聚点，大厅与室外环境又联系起来，空间与空间的渗透和流动达到很高的水平5。3.3形体冈山大学礼堂周边建筑体量较小，所以在设计过程中为避免建筑体量的突兀，将功能相对单一的大体量建筑打散成多个小体量建筑，演说和表演大厅因建筑面积最大，空间高度最高，占据整个建筑的中心位置，其余空间作为附属簇拥着大厅主体，故最终呈现的建筑形式是多个小体量拥簇一个大体量的完整建筑形式。屋顶是建筑最醒目之处，坡度在满足功能性要求外精准设置了角度并尽可能削薄，屋顶坡度的设计与建筑室内空间共同营造出适合观看和讲演的空间氛围，在提升室内空间品质的同时活跃了建筑形态。屋顶的弧度设计消除了材料带来的冰冷生硬的感觉，既不会让人有陡峭的冰冷感，又不会让人有平缓的消极感，建筑整体相对柔和。屋顶的挑起与降落传递出欢迎与包容的姿态，在玻璃映衬下，屋顶仿佛飘浮在空中，建筑的各部(下转第114页）1142023 No.1下开发规模，形成初步的弹性设计范围，加强地上地下的互补关系；枢纽地区核心圈层多为站域空间，地上开发强度多为低密度，而次核心圈层地上商业价值较高，开发强度多为高密度，在对应圈层的地下空间范围内提供互补空间，释放地面压力。如东京涩谷站位于城市中央区，以涩谷站枢纽为核心，周边建筑密集且紧凑，在开发过程中，将步行系统、换乘空间、地下街区及周边城市空间整合形成一体化空间，高效组织地上、地下空间，形成彼此联系的紧凑空间。3.3.2依托圈层的刚性控制由于地下空间的地块划分不明确，且枢纽车站多条轨道线路横向划分，使得整个地区的地下空间呈割裂状态。结合枢纽地区特征，可采用以枢纽车站为中心的圈层分析法设计（见图2，3），根据不同站域的面积和影响力划分圈层范围，对于不同圈层范围内的地下空间设计指标如密度、容积率等给出相应控制范围，在地下空间的实际设计过程中更具科学性和可操作性，形成刚性的量化设计指引。4结语枢纽地区地下空间作为复合性空间系统，具有独特的空间特征，故该空间的设计策略应区别于传统地块式城市设计策略，结合枢纽站域辐射特征并基于圈层理论，以枢纽站域为核心，形成具有逐级辐射影响的多层级圈层结构模型，对平面、竖向和容量3个系统相关城市设计要素进行定性和定量处理，注重复合化的平面形态结构，提出刚性和弹性相结合的竖向分层引导，并依托圈层对开发总量进行控制，可提高枢纽地区地下空间城市设计策略的创新性、适应性、可操作性。参考文献荣玥芳，秦蜜.国内基于城市设计层面的地下空间开发研究综述 J.建筑与文化，2017（1）：215-216.秦蜜.高铁枢纽及其周边地区地下空间规划设计研究以呼和浩特高铁站为例 D.北京：北京建筑大学，2018.万汉斌.城市高密度地区地下空间开发策略研究 D.天津：天津大学，2013.胡斌，周业成.地下步行空间公共安全设计研究 J.地下空间与工程学报，2017，13（3）：573-578.2圈层结构部分案例圈层容积率示意2331234日本大阪梅田地区英国金丝雀码头地区中国香港西九龙站地区美国纽约世贸中心站地区中国上海虹桥站地区分由漂浮的屋顶相连形成连续的整体。3.4材料妹岛和世通常以白色作为建筑底色，但其设计方式并不完全是“白色派”的手段，在材料的使用上惯用白色墙体与玻璃的组合形式，干净、简洁和通透成为其独特的建筑语言6。在日本，人们偏爱以木材建造房屋，在冈山大学礼堂中也有大量的木材使用，室内的屋顶和地面均为木材制作，消除了白色柱子和金属颜色带来的冰冷感，形成冷暖对比，同时将建筑与周围的树木联系起来。为与柱群区分，该项目