密度对青豌豆品种长寿仁在四川盆丘区生产的影响_唐源.pdf

试验研究 2023.1青豌豆籽粒翠绿，含有丰富的淀粉、蛋白质、脂肪、胡萝卜素等1。其蛋白中含有18种氨基酸，并包含人体所必需的8种氨基酸，日益受到人们喜爱，市场收益也较好。2019年我国鲜食豌豆种植面积166.9万hm2，主要分布在长三角及主要大、中城市附近2-3。但相较于世界其他主产国，我国的生产效率优势不明显。为改变这一现状，提高单产水平，对于提升我国青豌豆的国际竞争力，促进其可持续发展具有重要意义4。由于生态条件的差异，不同地域栽培技术特别是密度差异极大，如苏豌2号在江苏的最适密度为39.0万株/hm2、晋豌5号在山西为120.0万株/hm2、陇豌1号在甘肃为180.0万株/hm2 5-7。长寿仁又因其粒大、荚厚、耐运输、抗病性较好而深受四川地区农户的推崇。为探索其产量与商品性的较好结合，找到在四川盆丘区高产高效的合理种植密度，从而为指导生产提供科学依据，笔者根据四川盆丘区气候特点，设置了该试验。1材料与方法1.1试验品种试验品种为青豌豆长寿仁，由云南世大种业有限公司提供（罐装）。1.2试验地点试验于2021年10月到2022年4月在南充市农业科学院的顺庆区芦溪试验基地进行，该基地海拔280.4 m，经纬度为30.9566N、106.1374E，前作为高粱。土壤有机质含量为1.26%，速效氮含量为86.48 mg/kg，速效磷含量为13.43 mg/kg，速效钾含量为136.48 mg/kg。1.3试验方法随机区组设计，共5个处理，密度分别为D1:9.0万株/hm2、D2:15.75万株/hm2、D3:22.50万株/hm2、D4:29.25万株/hm2、D5:36.00万株/hm2。3次重复，小区面积10 m2（2 m5 m），行距40 cm，区间走道和重复间走道均为50 cm，四周种植3行保护行。1.4田间管理10月24日耕地，然后亩施复合肥（151515）20 kg、普钙30 kg后旋地。10月25日播种，条播，每处理5行区，播种量比计划密度增加20%。11月8-10日出苗，12月4日定苗，5个处理每小区每行分别定苗为18株、32株、45株、59株、72株。12月18日、1月21日进行2次中耕除草；12月20日，悬挂25 cm基金项目：国家现代农业产业技术体系四川豆类杂粮创新团队（sccxtd-2020-20）；南充市科技计划项目（19YFZJ0016）。作者简介：唐源（1995-），女，硕士，研究实习员，从事杂粮育种与栽培工作。E-mail:通讯作者：陈胜荣（1968-），男，研究员，从事杂粮育种与栽培工作。E-mail:密度对青豌豆品种长寿仁在四川盆丘区生产的影响唐源陈胜荣曾彦（南充市农业科学院四川南充637000）摘要：为探索青豌豆品种长寿仁在四川盆丘区的适宜种植密度，采用随机区组设计，研究了5种密度下，其植株性状、经济性状、病害、产量与经济效益等的变化。结果表明，随着密度的增加，结荚高度增加，有效分枝和单株结荚数减少，鲜荚变小，鲜百粒重降低，商品性变差，病害加重；鲜荚产量随密度的增加呈现先上升后下降的趋势，密度为22.5万株/hm2时，产量最高，效益最好，为2.105万元；之后随密度增加，单产降低，效益减少。生产上密度在15.75万22.50万株/hm2，能较好保证群体发育和个体生长协同发展，达到高产高效的目标。关键词：青豌豆；长寿仁；密度试验；农艺性状；效益103-2023.1 试验研究表3主要植株性状处理株高（cm）最低结荚高度（cm）有效分枝数（个）主茎节数（节）主茎有效结荚节数（节）D180.81.5848.71.652.50.1320.80.417.00.17D281.41.3648.01.632.40.1520.40.407.20.20D385.21.3953.11.752.20.1520.40.466.40.19D487.91.1456.81.672.00.1320.00.416.10.26D586.91.1760.61.972.00.1421.00.485.80.18表2试验产量方差分析变异来源DFSSMSFF0.05F0.01处理46.110 91.527 78.699 23.847.81区组20.506 10.253 11.441 04.468.65误差81.404 90.175 6总变异148.022 020 cm黄色粘虫板50张/亩，诱杀潜叶蝇、蚜虫等害虫，2月10日、3月13日各喷1次灭蝇胺、氯虫苯甲酰胺、甲基硫菌灵等防治潜叶蝇、夜蛾及叶斑病等病虫害。其他管理措施同普通大田。共分3批次收获，时间分别为3月30日、4月9日、4月19日。1.5测定指标及方法考种方法：3个重复全部考种，每小区从第3行第4株开始，顺序标记10株考种，按宗绪晓等编写的豌豆种质资源描述规范和数据标准8，分别考取株高、总分枝数、始荚高度、主茎节数、主茎结荚节数、单株有效结荚数、单荚粒数、荚长、鲜百粒重等。其中单株有效结荚数和单荚鲜重由3次收获后统计计算。单荚鲜重、出籽率、商品率和病害则按如下方法考取。单荚鲜重：考种单株荚果总重量/总收获荚果数，二者比值即单株鲜重。出籽率：在第二批收获时，每个小区随机取样约0.5 kg测定。商品率：小区收获时，收获荚果中商品荚质量占总荚质量的百分比。病害：主要调查白粉病、褐斑病发生情况，于4月19日（最后一批收获后）调查各小区病害发生情况，每个小区调查50株。2结果与分析2.1试验收获结果各处理收获密度均在设计密度的90%以上，梯度结构明显，符合设计要求（表1）。试验产量结果方差分析表明，处理之间存在显著差异，重复之间差异不明显（表2）。试验误差变异系数CV=7.2940，小于12.0%，所以试验结果较为可靠，可以对该试验进行进一步分析。2.2主要性状差异植株性状随处理的不同存在一定差异（表3）。株高和最低结荚高度随密度的增加而增加。株高上，从D1处理的80.8 cm，到D4处理的87.9 cm，高度间极差为7.1 cm，D4处理比D1处理增加了8.79%；最低结荚高度从D2处理的48.0 cm上升到D5处理的60.6 cm，极差为12.6 cm，D5处理比D2处理升高了表1各处理收获总株数及小区产量表现处理设计密度（万株/hm2）收获密度（万株/hm2）占设计密度的比例（%）小区产量（kg）D19.008.7397.044.7575.5514.809D215.7515.2396.726.0185.8166.159D322.5020.7392.156.3196.767.461D429.2527.4393.795.6695.9195.162D536.0033.9394.264.6865.5215.574104-试验研究 2023.126.25%；有效分枝数、主茎有效结荚节数与种植密度呈负相关，其中D5的有效分枝数比D1处理降低了20.00%，主 茎 有 效 结 荚 节 数 比D1处 理 减 少 了17.14%;主茎节数基本不变，与种植密度关联很小，是一个相当稳定的值，说明主茎节数是品种基本特性之一。2.3经济性状和商品性状的差异经济性状与商品性上，单株有效荚果数、荚长、单荚鲜重、单荚粒数和鲜百粒重等均随密度的增加而有降低趋势（表4）。D5处理与D1处理相比，单株有 效 荚 果 数 从17.1荚 降 低 到15.1荚，减 少 了11.70%；单荚鲜重从6.64 g降低到D5处理的6.11 g，降低了7.99%；单荚粒数从D1处理的7.3粒降低到D5处理的6.5粒，减少了10.96%；百粒鲜重从68.80 g降低到62.70 g，降低了8.87%；出仁率从46.51%降低到45.32%，降低了2.55%；荚长变化小有差异，荚长从85.80 mm降低到最低的D4处理，为75.80 mm，再到D5处理的76.10 mm，最多减少了11.66%。其中单荚鲜重、百粒鲜重和出仁率随密度的增加降低百分比低于10%。2.4病情指数变化由表4可知，白粉病和褐斑病的病情指数随密度的上升呈明显增加趋势，其中白粉病的病指从4.30上升到13.85，褐斑病的从10.37上升到25.33，又以从D3处理到D4处理上升特别明显。田间表现上，一些病斑已经在荚果上表现，极大影响荚果的商品性。2.5产量与效益由表5可知，鲜荚产量随着密度的增加呈先增加后降低的趋势，即种植密度从9.0万株/hm2到36.0万株/hm2时，产量先从5 039.0 kg/hm2增加到6 846.7 kg/hm2，最后又降低到5 260.3 kg/hm2，与产量最高的D3处理比较，D2处理减产12.40%，D4处理减产18.45%。其中商品荚的表现与总产量表现趋势一致。而病异荚产量则随密度增加显著提高，反应在荚果商品率上，从D1处理的93.9%，逐步下降到D5处理的79.8%，降低了15.02%。单位面积效益同样与单产的抛物线变化趋势一致，即从最低密度效益的1.576万元/hm2，增加到D3处理的2.105万元/hm2，再降到最高密度时的1.556万元/hm2；与单位效益最高的D3处理相比，D2处理降低了11.64%，D4处理则降低了20.00%。3讨论与结论3.1讨论四川盆丘区青豌豆生产季节为11月至翌年4月，开花结荚在翌年的2-4月，冬季气温较高，春季表4主要经济性状、商品性状与病害表现处理单株有效荚数（荚）荚长（mm）单荚鲜重（g）单荚粒数（粒）百粒鲜重（g）出籽率（）病情指数白粉病褐斑病D117.10.4185.81.806.647.30.1868.8046.514.3010.37D217.50.4482.31.486.567.00.2366.7746.035.1112.74D316.80.5678.91.586.316.90.2066.5345.726.3714.52D415.90.4675.81.326.186.70.2062.7045.5411.0421.56D515.10.6676.11.276.116.50.2064.1345.3213.8525.33表5产量差异显著性与单位面积效益处理产量（kg/hm2）差异显著性商品荚产量（kg/hm2）病异荚产量（kg/hm2）商品率（%）效益（万元/hm2）SSR0.05SSR0.01D15 039.0cB4 732.0307.093.91.576D25 997.7bAB5 508.0489.791.81.860D36 846.7aA6 127.0719.789.52.105D45 583.3bcB4 726.3857.084.71.684D55 260.3bcB4 198.71 061.779.81.556注：效益计算中，商品荚单价为3.2元/kg，病异荚单价为2.0元/kg。105-2023.1 试验研究市主要农产品生产的综合比较优势指数的排序为大豆瓜果甘蔗小麦蔬菜玉米棉花花生烟叶油菜;周口市的大豆、油菜、棉花和烟叶等农产品生产具有效率比较优势，小麦、玉米、花生、甘蔗、蔬菜和瓜果等农产品不具有效率比较优势；小麦、大豆、甘蔗和瓜果等农产品生产具有综合比较优势，玉米、花生、油菜、棉花、蔬菜和烟叶等农产品不具有综合比较优势。按照比较优势的原则，合理调整周口市的农产品发展规划和种植结构规划，保持周口市的主要农作物持续的综合比较优势。周口市的小麦、玉米需要适度扩大播种面积，瓜果和蔬菜需要稳定生产面积，重点是调整品种结构、提高科技服务水平和改变种植模式提高种植效率；油菜和花生控制播种面积，根据市场需求适度发展。参考文献1周口市统计局.周口市统计年鉴M.郑州：中州古籍出版社.2021.2国家统计局河南省调查总队.河南省统计年鉴.2017-2021.3代冬芳，俞会新，李书彦.河北省农产品比较优势分析J.河北工业大学学报，2016，35（10）：51-55.4章泽武.比较优势的动态性质：来自中国农产品的经验分析J.技术经济与管理研究，2007（4）：28-30.5梁三金，李练军.中部地区主要农产品比较优势及对策分析J.江西农业大学学报，2019，11（1）：74-77.6宋光钧.皖