煤矿通防事故危险性预警指标的研究_郁学猛.pdf

煤矿通防事故危险性预警指标的研究郁学猛，周波，郝昕（汶上义桥煤矿有限责任公司，山东 济宁）摘 要：煤矿安全生产是重中之重，安全生产才能维护职工的生命健康权益，使煤矿减少不必要的损失。安全生产应以预防为先，目的是在危险发生之前予以识别，采取措施加强干预，有效降低发生安全事故的概率。如何提升安全事故预警水平，成为煤矿需探究与解决的问题。本文通过研究煤矿通防事故危险性预警指标构建的策略，为提高煤矿安全生产管理的有效性提供参考。关键词：煤矿通防事故；危险性预警指标；层次性原则中图分类号：；文献标识码：文章编号：（）煤矿通防事故预警指针对可能在煤矿生产中发生的危险性事故进行预见性管控的专业技术手段，预警结果具有针对性、实时性、客观性，可作为煤矿安全生产管理的重要依据。为避免出现煤矿通防事故预警行动滞后、预防方案过于笼统，专职人员思考运用高新技术精准预警的办法，使用海量数据、先进技术规范设预警指标，为完成危机干预管理任务给予支持。为使煤矿实现安全生产目标，研究煤矿通防事故危险性预警指标构建的策略显得尤为重要。煤矿通防事故危险性预警指标的特点 预警目的明确煤矿通防事故具有一定共性，但受煤矿生产技术水平、规模、安全防范实力、风险偏好等因素影响，在通防事故发生概率、类型、波及范围等层面显现出差异。需要煤矿通防事故危险性预警指标在具有普适性的同时明确预警的目的，增强预警指标的针对性，侧重预防对某个煤矿来讲危害严重、发生概率高、潜藏隐患较大的事故，在明确预警目的前提下，收集整理预警指标构建所需信息，如围岩压力、煤层温度、瓦斯浓度等，根据具体信息细分预警指标，达到早发现、早预防、早监控、早处理的目的，有效提升煤矿通防事故危险性预警水平。指标具有代表性煤矿通防事故危险性预警指标精准、严密、细致，在实践中相关指标不能保障危险性预警面面俱到，过于冗余的指标及预警系统还会出现危险预警滞后的消极现象。煤矿需增强指标的代表性，目的是助力预警指标“瘦身”，通过简化预警流程提高通防事故危险性预警的效率，使响应机制更加灵活。因为乙烯、煤尘浓度、瓦斯浓度是可能引发通防事故的三大指标，需将上述指标选为危险性预警指标，事故危险性评价会对通防生产系统综合评价结果带来影响，需将事故危险性评价纳入预警指标，为的是全方位反馈生产系统是否存在危险信号，使预警结果更有准确性。定量、定性兼顾煤矿通防事故危险性预警千头万绪，相关指标是指导专职人员展开预警工作的重要依据，指标具有清晰明确的特点，才能有效提高预警质量。相关指标要做到定量、定性兼顾。以高、中、低三个危险性等级预警为例，综合评价分数小于，要求生产部门整改；若分数在 之间，需生产部门限期整改；若分数大于等于，需对生产系统继续加强监控。明确等级标准后进一步细分评价内容，用有逻辑性、简明的语言描述。在定量、定性设定预警指标的过程中，需将预警活动是否具有实操性（可行性）视为调适指标的动因之一，以免出现指标理想却无法达成的消极现象。静态、动态一体化在煤矿生产过程中若各指标始终处于合理范围，生产空间将处于稳定的状态，在此状态展开的预警工作则为静态预警，煤矿生产中的数据瞬息万变，这一点在地质条件复杂的区域更加明显，在静态预警的同时需加大动态预警的力度，用动态思维关注指标变化情况，达到及时干预、提早防控的目的。除了有针对性留意某个指标，专职人员还需统筹全局，充分利用静态信息宏观判断煤矿通防事故发生的趋势、演变的规律，在此基础上将静态指标、动态指标组合，实现静态、动态一体化预警目标。煤矿通防事故危险性预警指标构建的原则 层次性原则煤矿通防事故危险性预警指标具有逻辑性，并非DOI:10.13487/ki.imce.022869分散地存在于煤矿生产各个环节，在此基础上构成有层次性的指标体系，该体系围绕核心目标高效构建，确保各指标均具有指向性，子指标与核心目标维系部分与整体的关系，使预警指标犹如发达的根系，既严密、全面，又有独特的“生长”逻辑，专职人员可利用指标了解煤矿生产情况。通常情况下，专职人员将煤矿通防事故危险性预警指标划分为三个层次，层级危险系数最高，容易发生通防事故；层级危险系数相对较低，通过日常规范性管理高效防控风险；层级危险系数最低，对煤矿生产情况加强动态监控即可。实践证明，预警指标层次与通防事故危险性预警方案的难易程度正相关，危险系数高则预警方案复杂，预警方案复杂就需要统筹调配更多的管理资源，如设备资源、信息资源、人力资源等。需要注意的是，预警指标构建体系需具有权威性与稳定性，不能随便改变指标及其所在层级，需加大管理资源定向调配的力度，以免出现危机干预滞后的消极现象。煤矿通防事故危险性预警指标需层次鲜明，解决管理资源流通率、利用率较低的问题，可减少危机干预成本。理论性原则煤矿生产中有些可以触发通防事故的因素具有模糊性，通常情况下一般性指标较为模糊，在构建预警标准的过程中，煤矿可使用模糊综合评判理论，该理论侧重评价有多种属性的客观因素，评价结果受诸多客观因素的影响，评价结果综合了各类因素，使该结果能用集合表示，而非某个点值。利用模糊综合评判理论，专职人员能够准确描述煤矿通防事故的危险状况，使评价结论的质量具有优越性。应用模糊综合评判理论专职人员还可分析各因素关系，在此基础上分设指标层级，构建指标体系，满足模糊评价需求。影响通防事故危险系数的因素构成了各级指标，从高到低确定各等级评价指标的集合与权重，明确隶属函数，构建判断矩阵，加强模糊运算的精度，得出综合评价结论。在煤矿通防事故危险性预警的过程中，自动化技术应用范围不断扩大，传感器成为获取预警所需信息的重要设备，在预警标准构建的过程中可以运用自动化技术理论，为瓦斯浓度自动检测、自动划分通防工作类别、自动绘制危险因素变化趋势图、自动触发预警装置夯实理论基础。科学性原则煤矿通防事故危险性预警指标构建需具有科学性，可从以下几个方面出发加以分析：一是立足实际筛选指标，利用指标判断通防事故危险系数，能科学指导专职人员开展危机干预工作；二是指标精准、清晰，不会在风险识别、触发预警装置等环节产生歧义；三是指标根据煤矿安全生产的实际情况做出调整，指标需按照既定的流程予以调整，提高煤矿通防事故危险性预警的有效性。煤矿通防事故危险性预警指标构建的策略 树立预防为先的生产意识煤矿通防事故危险性预警指标构建需专职人员树立预防为先的生产意识，在生产过程中增强预警的前置性及自主性。为了做到这一点煤矿需加强顶层设计，收集整理利于构建预警指标的资料，客观、全面、深入分析煤矿安全生产现状，根据分析结果了解风险偏好，可能引发危险的因素，为预警指标构建指明方向，为有效展开预警活动奠定基础。在顶层设计的基础上，煤矿要从以下几个方面出发基于预警指标构建预警机制，为应用预警指标提供载体：第一，构建预测机制，率先在通防事故中收集典型信息，归纳整理信息的同时依照生产流程理顺信息分布脉络，在此前提下提炼危险因素，确保相关因素有代表性及全面性。利用通防事故危险系数评判理论、风险识别理论，辨识、划分危险因素，依据风险评价公式划分生产中通防事故的危险系数，在各个区域科学评定通防事故危险程度，使专职人员根据评定结果制订行之有效的应对方案。在预测机制内要收集海量信息并对危险因素加以识别，将信息存储到一起，利用自动化技术加工处理，信息分析结果将以表格的方式上传中央控制台，便于专职人员及时检查、核实煤矿生产情况；第二，构建预防机制，利用监控器、采集器、报警器等设备驱动该机制，一旦预防机制收到的信息显示煤矿通防事故危险系数超过上限，会触发预警装置，用闪红灯、发信息、发出声音等方式传递预警信息，提醒在井下作业的工作人员留意安全隐患，必要时迅速撤离，为专职人员压缩危机干预时间成本给予支持，确保危机干预到位，解决通防事故预警滞后这一问题；第三，构建预警机制，该机制是利用预警指标完成风控任务的关键条件之一，需具有自动恒定各区域危险指数、自动划分各区域危险等级、自动预判各区域危险因素变化趋势等功能，有效利用自动化技术手段提升预警指标体系构建水平。在预警指标构建过程中运用先进技术手段为使煤矿通防事故危险性预警质量不断提高，利用相关指标解决危险性因素识别难题，提升通防事故预见性干预水平，需专职人员在构建预警指标过程中运用先进技术手段。例如，专职人员可运用信息采集技术，解决信息收集整理不到位、分析处理深度不足等问题，利用该技术实时关注可能引发通防事故相关因素的起始时间、影响范围等信息，为专职人员评判危险因素提供依据。相比常规的信息处理手段，信息采集技术具有先进性、高效性，围绕目标数据源完成信息一体化处理任务，从大量数据中把非结构化信息提取出来并存入数据库，为专职人员从宏观着眼挖掘信息的内在价值给予支持，使煤矿通防事故危险性预警指标构建有据可依。在应用信息采集技术的同时，专职人员还可运用大数据、云计算等技术，在技术集成的条件下，满足预警指标构建对巨量信息的需求。再如，专职人员在构建预警指标的进程中使用智能合约技术，一个智能合约由一套用数字定义的承诺构成，包括执行承诺相关的协议，在智能合约相关承诺、协议执行条件可以同时满足的基础上，预警指标能在煤矿通防事故中自动修正，根据危险因素的发展趋势、影响范围及生产实况调整，同时解决指标构建受人为因素干预较大的问题。承诺、协议科学可行是智能合约起效的基础条件，专职人员需广泛占有预警指标构建所需信息，分析通防事故发生的规律，亦需归纳总结通防事故处理经验，在此前提下设计协定、编写代码，确保合约可在规定的条件下执行，满足煤矿通防事故危险性预警指标自动、科学、灵活调适的需求。根据预警效果考评结论调整指标煤矿通防事故危险性预警指标构建无法一劳永逸，主要源于在生产技术水平、生产空间环境、生产设备等客观条件发生改变的基础上，通防事故危险等级、预警参数、干预措施等内容需要做出调整，在此基础上增强预警指标的实效性与科学性。为使预警指标合理、可用、科学、高效，煤矿要对预警效果进行考核，客观说明预警的优势及劣势，根据考核结果调整预警指标，用发展的眼光看待预警指标，从实际出发不断改进预警指标。煤矿通防事故预警效果考核需具有目标性、综合性、时效性，以实现阶段性安全生产目标为导向制订考评标准，关注不同等级通防事故风险防范的实际情况，直观、客观地说明预警效益，为调整预警指标提供动力。预警效果考评需专职人员实施结果公开原则、严格原则、周期性原则，确保考评结论能够反馈阶段性煤矿通防事故危险性预警情况，从优化预警效果的角度出发，科学调整通防事故危险性预警指标。结束语综上所述，煤矿通防事故危险性预警指标具有目的明确、代表性较强及定量与定性相统一、动态与静态相统一的特点，除了在构建预警指标的过程中突出上述特点，还需专职人员实施层次性原则、理论性原则与科学性原则，在此基础上树立预防为先的意识，在预警指标构建过程中运用先进技术手段，根据预警效果的考评结论调整指标，提高预警质量，助力煤矿实现安全生产目标。参考文献：郭洪杰探讨煤矿通防灾害预警预控技术的应用当代化工研究，（）：亓习瑞，赵旭煤矿通防灾害预警预控技术研究及应用内蒙古煤炭经济，（）：贵州省应急管理厅卡钻喷孔突出预兆恁明显 视而不见违章冒险就蛮干 贵州省黔西南州广隆煤矿“”重大煤与瓦斯突出事故分析吉林劳动保护，（）：常宝平煤矿通防隐患的预测与预警分析内蒙古煤炭经济，（）：王强煤矿通防灾害预警预控技术的应用设备管理与维修，（）：作者简介：郁学猛（），男，山东商河县人，本科，工程师，研究方向：通防。