3232【摘要】揭露资本的本质是马克思主义的不懈追求。马克思批判黑格尔将事物本质归结为“绝对本质”的唯心思辨，将（私人）资本作为剖析资本本质的“一把钥匙”，科学抽象剩余价值无限增殖的资本本质，强调到生产条件所有者与直接生产者的关系中进一步剖析资本的“增殖”逻辑。当前，公有资本逻辑主导着社会主义初级阶段中国的物质生产领域，促使直接生产者为社会提供无偿剩余劳动。马克思论资本本质的思想在分析公有资本的历史性、本质及有效驾驭公有资本三方面为新时代破解公有资本逻辑提供了有益启示。【关键词】资本；本质；公有资本；公有资本逻辑马克思论资本的本质及其对理解公有资本逻辑的启示张悦高静（南京大学江苏南京210046）学术之窗南方论刊·2023年第2期2022年4月，习近平在中央政治局第三十八次集体学习中指出：必须要加强新时代条件下的资本理论研究，以便能够历史地、发展地、辩证地认识和把握我国社会存在的各类资本及其作用。公有资本是社会主义市场经济中客观存在的、最具中国特色的资本样态，改革开放至今，中国一直致力于探索其运行规律、提炼其逻辑为社会主义市场经济服务，但对其认识仍存在局限，这与公有资本理论研究不足息息相关。马克思曾以19世纪的英国资产阶级社会为样本，以历史唯物主义透视社会表象，通过揭示被物的关系掩盖的人的关系，形成关于资本本质的学说。以马克思关于资本本质的学说为方法论科学认识公有资本的一般性与特殊性，是认识和把握公有资本逻辑的历史唯物主义之路，这应是新时代加强资本理论研究的重要课题之一。一、批判吸收黑格尔的唯心主义本质论马克思对黑格尔的本质论进行改造，并从中确立自己研究资本本质的方法论。一方面，马克思吸收了黑格尔将直接存在与本质相区别，但承认本质是通过扬弃表象为现象的存在而存在的思想。黑格尔在《逻辑学》的“本质论”中论提到哲学认识事物的本质“是不应该让事物停留在它们的直接性里，而应该指出它们是以他物为中介或根据的[1]”。马克思批判庸俗经济学不加批判地接受将各种经济关系的异化的表现，无法认识到资产阶级生产关系的根本性存在而将资本视为生产力发展的绝对形式，由此讽刺他们将把“事物的表现形式和事物的本质合二为一”，使“一切科学成为多余的”[2]，则直接体现了他对黑格尔本质思想的继承。以这一批判为起点，马克思透过资产阶级社会的经济现象，抓住了资本主义生产方式及其蕴含的社会关系。另一方面，马克思对黑格尔的本质论进行...
