湖南方言实验语音学研究_彭建国著；郭蔚李婷责任编辑.pdf

序20世纪20年代开始，我国语言学界前辈们通过耳听口仿，在描写现代汉语语音方面取得了很大成就，与此同时，他们又都一致提倡采用科学实验手段以“补听官之缺”。刘复、赵元任、罗常培、王力等语言学家有一个共同的特点，就是对中国语音学的创建与开拓都努力地进行过探索。以赵元任为例，他于1922年在科学上发表了中国言语字调底实验研究法，文中说，“对于字调底物理的性质，中国的音韵学家一向只有过很糊涂的观念。多数人不过用长短、轻重、缓急、疾徐、高低等不相干的字眼来解说它”，其实，“长短、轻重、高低等纯乎定性的字眼来解释字调，无论说得再详细，也不能使人能用口或器具依那声调发出来，这是定性的字眼不够做字调定义的证据。”在这篇论文中，赵先生提出了实验的方法，虽未正式试过，但是用同样的原理，曾用七弦琴做过粗略的试验，以五线谱画曲线，图示了北京、天津、开封、武昌、重庆、长沙、南京、苏州、福州等地的声调。赵先生把这个结果说成是“半定量半定性的”，还不算纯定量的记载。因此，他希望大家都用精确的方法再作出能够成为定案的研究。最后他还把实验时需要注意的地方归纳成九条。赵元任是被公认为口耳审音能力达到很高水平的语言学家，他都如此重视采用实验的方法来帮助做语音的定案研究，就足以说明前辈们为什么那样大力提倡实验语音了。早年曾跟随赵元任学习语音学及语音实验，并参加多次汉语方言调查的吴宗济先生在我国实验语音学发展的历程中继往开来，做出了卓著的贡献。在实验语音学这项科研事业中，“吴先生始终站在最前线默默耕耘，辛勤工作，是中国语音学现代化几十年来惟一一位自始至终的参与者，也是最有权威的见证人。”（林焘吴宗济语言学论文集序，2004年，商务印书馆）吴宗济先生在我的音路历程一文中自述道：“我对语音学的研究，半个多世纪以来，是随世界语音学的发展，以及实用上的需要而不断拨正其航向的。”