第31卷第6期淮阴工学院学报Vol.31No.62022年12月JournalofHuaiyinInstituteofTechnologyDec.2022马克思主义关于人与自然本质统一生态立场的澄明——驳布克金“马克思主义是人类中心主义”的观点陈洪华（淮阴工学院国有资产与实验室管理处，江苏淮安，223003）摘要：自20世纪中叶伊始，绿色主义阵营基于环境危机的担忧，对马克思生态立场进行了激烈的批判，尤其是布克金为代表的社会生态学家将马克思批评为“人类中心主义者”。虽然这种批评已经成为攻击马克思主义科学性的滥觞，但其所提出的以无政府主义制度变革推行生态社会主义的主张值得我们警惕，因为这种主张已经将关于人与自然关系的意见分歧转向了意识形态的交锋。马克思主义在“人即自然”和“自然即人”的本质统一中通过和谐共生理念阐明了其“人与自然本质统一”的生态立场，对“人类中心主义”和“非人类中心主义”的非马克思主义生态立场进行了批驳，其中蕴含的马克思生态观对社会主义生态文明建设具有重要的实践价值。关键词：生态立场；社会生态学；布克金；人类中心主义；马克思生态观中图分类号：B0-0文献标志码：A文章编号：1009-7961（2022）06-0030-06ClarificationofMarxistEcologicalStanceontheUnityofHumanandNaturalEssence：RefutingBookchin’sViewthatMarxismisAnthropocentrismCHENHong-hua（State-ownedAssetsandLaboratoryManagementOffice,HuaiyinInstituteofTechnology,Huai'anJiangsu223003，China）Abstract：Sincethebeginningofthemiddleofthe20thcentury,theGreenPartyhasbeenfiercelycriticizingMarx’secologicalstancebasedontheconcernofenvironmentalcrisis.Especially,socialecologistsrepresentedbyBookchinhavecriticizedMarxas“anthropocentrist”.AlthoughthiscriticismhasbecometheoriginofattackingthescientificnatureofMarxism.However,hisideaofcarryingoutecologicalsocialismthroughthereformofanarchistsystemisworthourvigilancebecausethisideahasturnedthedisagreementontherelationshipbetweenhumanandnatureintoideologicalconfronta⁃tion.Intheessentialunityof“man'sbeingnature”and“nature'sbeingman”,Marxismclarifiesitsecologicalstanceof“unityofmanandnature”throughtheconceptofharmoniouscoexistence,andre⁃futesthenon-Marxistecologicalstanceof“anthropocentrism”and“non-anthropocentrism”.Marxisteco⁃l...
