农村三产融合、农民共同富裕与收入分配_陈永蓉.pdf

技术经济与管理研究2023 年第 2 期农村三产融合、农民共同富裕与收入分配陈永蓉（武昌首义学院 新闻与文法学院，湖北 武汉 430064）摘要：文章以农村家庭为研究样本，实证考察农村三产融合、农民共同富裕与收入分配的关系。研究结果表明：农村三产融合能够显著促进农民共同富裕目标的实现，双重差分结果同样证实三产融合政策提出与规划实施有利于农村三产融合发挥共同富裕促进效应。影响机制分析结果显示，提升农民收入水平是农村三产融合促进农民共同富裕目标实现的重要途径。进一步从农村家庭异质性特征与不同收入层次群体来看，农村三产融合更有助于提升在“三大资本”处于劣势、低收入层次家庭的收入水平，间接缓解农民收入不平等现象，促使农民收入分配状况得以改善。利用一系列收入不平等指标进行检验，亦证实了三产融合的收入分配改善效应。据此，提出“三链同构”助推农村三产融合、“多措并举”优化三产融合环境、“双向嵌入”巩固三产融合致富成果等建议，以期为三产融合政策在农村地区扎实推进、进一步优化调整提供决策参考。关键词：农村三产融合；收入分配；农民共同富裕；低收入群体中图分类号：F323；F328文献标识码：A文章编号：1004-292X（2023）02-0104-06Integration of Three Rural Industries，Common Wealth of Farmers and Income DistributionCHEN Yong-rong（School of Journalism，Literature and Law，Wuchang Shouyi University，Wuhan Hubei 430064，China）Abstract：This paper takes rural families as research samples to empirically investigate the relationship between the integration ofrural three industries,farmers common prosperity and income distribution.The results show that the integration of the three ruralindustries can significantly contribute to the goal of common prosperity of farmers.The double difference results also confirm that theproposal and implementation of the policy of integration of three industries in rural areas are conducive to the promotion of commonprosperity.The results of the impact mechanism analysis show that raising farmers income level is an important way to promote the goalof common prosperity.In terms of the heterogeneous characteristics of rural households and groups at different income levels,theintegration of the three rural industries helps to raise the income level of households at the disadvantage of the three capital and low-income level,which indirectly alleviates the inequality of farmers income and improves the distribution of farmers income.Using a seriesof income inequality indicators to test,it also confirmed the income distribution improvement effect of the integration of three industries.Accordingly,this paper puts forward some suggestions,such as three chain isomorphism to promote the integration of rural threeindustries,taking multiple measures simultaneously to optimize the environment for the integration of rural three industries,two-wayembedding to consolidate the achievements of the integration of rural three industries,so as to provide decision-making reference for thesolid promotion and further optimization and adjustment of the integration policy in rural areas.Key words：Integration of three rural industries；Income distribution；Common prosperity of farmers；Low-income groups基金项目：湖北省社会科学基金项目（2019024）。作者简介：陈永蓉，博士，武昌首义学院新闻与文法学院副教授，研究方向：三农法律问题、农村经济。一、引言2021 年 11 月 12 日，国务院印发 “十四五”推进农业农村现代化规划 ，把提高农民收入、促进农民农村共同富裕摆在突出的位置，提出通过推进农业全产业链开发，使更多农村居民能够勤劳致富，推动全体人民共同富裕迈出坚实步伐。同时，2021 年 12 月 29 日第一财经以“共同富裕图景下，共同探寻乡村发展新动能”为主题展开讨论，指出促进农村三产融合发展为乡村产业发展提供了新动能，是促进农民持续增收的有效途径。此外，理论表明，农村三产融合本质上是以农业为依托，利用高技术、三产联动与延伸等多种方式，将第一产业加104工、生产等环节与其他产业有机衔接，形成新型产业链条，为农民增收提供新机遇1，这有利于让农户收入分配状况改善进而实现共同富裕。综上可知，农村三产融合是调节农民收入分配、实现共同富裕目标的关键着力点。那么，农村三产融合究竟能否有效改善农民收入分配状况、促进农民共同富裕？影响机制为何？面向异质性家庭特征、不同收入层次群体，这一影响效应有何差异？基于上述现实问题，有必要对农村三产融合、农民共同富裕与收入分配三者之间的关系展开更为细致丰富的讨论。二、文献评述农村三产融合已成为学界关注和研究的重点问题。陈学云与程长明(2018)2表示农村三产融合既有理论支持又有实践基础，具有一定可行性。熊爱华、张涵(2019)3指出，推进农村三产融合具有社会价值，是贯彻乡村振兴战略的必由之路，并表示家庭农场、企业等农业经营主体之间的融合模式及融合行为选择是农村三产融合能否顺利开展的关键。姜天龙、舒坤良(2020)4表示农村三产融合是当代农业现代化发展的必然趋势，有利于提高农业发展内涵与质量，可从发挥农业多功能性、深化“三产融合”利益联结机制、加强农村地区基础设施建设等方面采取有效措施破解其推进过程中面临的现实困境。刘建生等(2022)5采用案例分析、实地调研等方法对 3 个省份 5 个乡村的三产融合样态类型展开分析，发现休闲、专业、传统与理想四类样态在推进产业融合过程中的成功与失败经验可相互借鉴。针对农村三产融合的农民共同富裕促进效应，鲜有研究进行直接考察，既有相近研究可以归纳为以下两种观点：一是农村三产融合有利于贫困地区脱贫致富。王颜齐、李玉琴(2018)6发现农村三产融合为贫困地区脱贫致富提供了难得机遇，并指出培养与引进人才、借力“互联网+平台”、加强基础设施建设、加大政府扶持力度是有效推进农村三产融合，助力贫困地区脱贫致富的有效路径。王志涛等(2022)7表示，农村三产融合具有显著益贫性，户主性别、户主受教育水平等内容是影响农村三产融合益贫效应的关键因素；二是农村三产融合可助推乡村振兴。谭明交(2020)8指出乡村振兴战略的核心目标为农村产业兴旺、农民生活富裕，拓展农村三产融合发展三维空间之路有利于乡村振兴目标的实现。殷晓茵等(2022)9发现农村三产融合可激活乡村经济社会发展活力，强化乡村振兴内驱动力。综上，研究认为农村三产融合可提升农民共同富裕水平。针对农村三产融合的收入分配改善效应，仅有葛继红等(2022)10直接指出农村三产融合能够促使城乡增值收益分配合理化，显著缩小城乡居民收入差距。大多学者通过探究农村三产融合的增收效应来研判农村三产融合能否改善收入分配。任维哲、邓锴(2019)11指出农村三产融合可促进农民财产收入增长，并表示出台产业融合扶持政策、增加农民人力资源储备等方案是助力农村三产融合、增加农民收入的可行路径。曹祎遐等(2019)12指出农村三产融合增收效应发挥过程中存在门限效应，其门限变量为农林牧渔、文体娱乐固定资产投资，以及乡村人力资本。李姣媛等(2020)13发现相较于其他群体，户主年龄大于45 岁或户主受教育程度为高中以上时，农村三产融合的增收效应更为显著。金丽馥、王婕(2021)14指出农村三产融合可通过提升培育新业态、紧密利益联结机制等手段增加农民增收渠道，进而使得农民从增收中获利。总结而言，可以认为农村三产融合有利于农民增收，存在收入分配改善效应。细致梳理上述研究之后可以发现，农村三产融合的农民共同富裕促进效应与收入分配改善效应具有一定的内在契合性，提升收入水平可能是农村三产融合促进农民共同富裕目标实现的关键途径。然而鲜有学者对农村三产融合与农民共同富裕之间的影响机制予以考察，亦无研究详细探讨农村三产融合的收入分配改善效应是通过降低高收入群体的收入来实现，还是通过提高低收入群体的收入达成。鉴于此，文章研究工作主要从以下两个方面展开：第一，基于农村家庭样本实证检验农村三产融合对农民共同富裕水平的影响效应，并结合双重差分模型评估农村三产融合政策提出与规划实施所发挥的共同富裕促进效果。其次，通过社区样本进行稳健性检验。最后，考察农村三产融合对农民共同富裕水平的影响机制；第二，从农村家庭异质性特征与不同收入层次群体等视角深入剖析农村三产融合的收入分配改善效应，并利用一系列收入不平等指标对上述结果进行验证。三、研究设计1.数据和变量选取考虑到农村居民是农村三产融合的主要受益者，文章选取农村家庭作为研究样本，研究时段涵盖 20122020 年。数据主要来源于 CFPS 数据库、CHFS 数据库、CSS 数据库、农村固定观察点年度数据等公开统计数据。对于部分缺失数据，采用最近年份数据替代表示。（1）三产融合变量参考王志涛等(2022)15、葛继红等(2022)10关于农村三产融合的研究进行指标体系构建，并使用熵值法测算，具体见表 1。表 1农村三产融合发展水平评价指标体系（2）农民共同富裕变量借鉴罗明忠、刘子玉(2022)16的研究，采用农村家庭多维相对贫困缓解作为农民共同富裕发展的代理变量，具体指标体系见表 2。农民共同富裕发展指数通过农村家庭获得共同富裕发展机会的维度数量得到。表 2农民共同富裕发展机