第６６卷第２２期２０２２年１１月期刊政策影响力评价方法研究■张义川１，２赵聪聪１，２伍军红１，２肖宏１，２１《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司北京１００１９２２同方知网（北京）技术有限公司北京１００１９２摘要：［目的／意义］基于文献数据对期刊政策影响力定量评价方法开展系统研究，以便客观揭示和彰显期刊在决策、管理、公众等层面所产生的政策影响力。［方法／过程］采用将政策文件、政策相关者分别与期刊刊载成果建立证据关联以评估其影响效果的定量评价方法，构建包含政策研究指数、政策传播指数、吸引政策相关者参与度指数等３个一级、９个二级和２２个三级指标的期刊政策影响力定量评价指标体系，并结合中国知网文献数据，对期刊开展政策影响力定量统计。［结果／结论］初步研究结果显示，该方法能有效揭示期刊尤其是政策型期刊的政策影响力，可为进一步改进完善期刊评价体系、客观评价各类不同定位期刊的综合作用提供有益参考。关键词：期刊评价期刊政策影响力评价定量评价方法文献数据分类号：Ｇ２３７．５ＤＯＩ：１０．１３２６６／ｊ．ｉｓｓｎ．０２５２－３１１６．２０２２．２２．００９作者简介：张义川，编辑；赵聪聪，硕士研究生；伍军红，主任编辑；肖宏，编审，通信作者，Ｅ-ｍａｉｌ：ｘｈ６６１３＠ｃｎｋｉ．ｎｅｔ。收稿日期：２０２２－０５－１３修回日期：２０２２－０９－１８本文起止页码：９５－１０５本文责任编辑：易飞党的十八大以来，党中央、国务院高度重视科学民主依法决策，要求大力推动科学研究与决策咨询相互促进、协同发展。２０１９年１０月，十九届四中全会审议通过《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》，提出要“健全决策机制，加强重大决策的调查研究、科学论证、风险评估，强化决策执行、评估、监督”［１］。实际上，期刊作为科研成果展示与交流的重要载体，其承载的知识、观点除了引发学术圈关注和讨论、推动学术交流与发展外，对于政策的研究、传播和实施也担负着重要的责任和功能。２０２１年５月，中宣部、教育部、科技部印发《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》，明确指出“要改进完善学术期刊评价体系，以内容质量评价为中心，坚持分类评价和多元评价”［２］。规范的、良性的期刊评价是全面揭示和评估期刊质量和影响力、促进期刊繁荣发展的重要抓手。因此，改变以往仅考量学术影响力的单一期刊评...
