农村人口文化资本对数字鸿沟...SS2017数据的实证研究_李建军.pdf

农村人口文化资本对数字鸿沟的影响及政策启示 基于 数据的实证研究李建军，段忠贤（贵州大学 贵州基层社会治理创新高端智库，贵州 贵阳 ）摘要消减农村人口数字鸿沟，已成为当前数字乡村建设的重要议题。从文化决定论来看，农村人口数字鸿沟的产生是文化资本因素作用的结果。基于最新的 数据，以农村人口为研究对象，实证检验了文化资本对农村人口数字鸿沟的影响。结果表明，农村人口数字鸿沟现象在不同年龄和性别之间表现尤为凸显，而文化资本对数字鸿沟的影响存在着明显的结构性差异。其中，认知型数字鸿沟与制度化文化资本息息相关，主要是受教育文化程度差异所致；而应用型和技能型数字鸿沟的出现，更多的是由于具体化文化资本和制度化文化资本薄弱导致的结果。由此，可从农村“新基建”发展、农村特殊人群信息获取渠道建设和农村人口的教育文化素质方面入手，切实增强农村人口文化资本，有效弥合农村人口数字鸿沟。关键词农村人口；文化资本；数字鸿沟；数字贫困 中图分类号 文献标识码 文章编号 （）引言近年来，互联网等信息技术已经在全国范围内迅速普及。根据第 次 中国互联网络发展状况统计报告 显示，截至 年 月，我国网民规模达 亿，但农村网民规模仅为 亿，农村地区互联网普及率仅为。与之相伴的是，信息富有者和信息贫困者间的数字不平等问题越发突出，特别是地区间、行业间、社区间、个体间的数字鸿沟现象日益凸显。在不少学者看来，难以弥合的数字鸿沟会导致数字贫困，也有可能会进一步扩大城乡收入差距，带来新的社会不平等和社会分化的问题。有研究发现，数字鸿沟越大的地区，贫困程度越深。甚至还有研究结果显示，个体间“数字鸿沟”不仅可以解释 的贫困指数变化，还会带来相对剥夺感的可能。也就是说，数字化转型推动了经济发展，但也在一定程度上抬高了面临数字劣势的贫困居民失业概率。概言之，忽视数字鸿沟问题，可能会使其演变成社会发展的不稳定因素。我国居住在农村的亿多人口，无论是具备基本科学素质的比例还是平均受教育的年限，均远远低于城镇人口，加之数字信息基础设施落后，互联网普及率偏低，毫无疑问，农村人口更易产生数字鸿沟。因此，有效消减农村人口数字鸿沟，防止数字化转型背景下新的社会不平等现象加剧，已经成为数字乡村建设的重要任务。年月第 卷第期云南师范大学学报（哲学社会科学版），作者简介 李建军，男，云南楚雄人，贵州大学二级教授，博士生导师，博士，研究方向为自杀防治、社会治理。基金项目 贵州省研究阐述习近平总书记“七一”重要讲话精神重大专项课题“中华民族伟大复兴视域下乡村文化现状调查及乡村文化振兴路径研究 以贵州省为例”（）。周向红 从数字鸿沟到数字贫困：基本概念和研究框架 学海，（），（）李升“数字鸿沟”：当代社会阶层分析的新视角 社会，（）何宗樾，张勋，万广华 数字金融、数字鸿沟与多维贫困 统计研究，（）罗廷锦，茶洪旺“数字鸿沟”与反贫困研究 基于全国 个省市面板数据的实证分析经济问题探索，（）孔文豪，吴佳宜，黄思颖 数字鸿沟与相对剥夺感：微观证据与影响机制 电子政务，（）何宗樾，张勋，万广华数字金融、数字鸿沟与多维贫困统计研究，（）一、文献综述何为“数字鸿沟”？目前学术界仍未形成统一的定义，但存在以下两点共识：第一，数字鸿沟表现为不同社会群体在数字设备（设施）或数字服务上接入可及性的差异，也可认为是接入机会差异导致的结果；第二，数字鸿沟表现为不同社会群体在数字技术应用能力或拥有相关知识技能上存在的差距 也有人称之为数字技术应用带来的发展机会不平等。数字鸿沟形成的原因是多方面的，既有外部环境因素，也有个体间差异因素。从外部环境因素来看，不少学者认为，区域经济发展水平、数字基础设施方面的差距是导致数字鸿沟现象的重要因素。其中，数字基础设施直接决定了信息技术的应用水平和能力，对信息资源的获取至关重要，而数字基础设施滞后会使得数字鸿沟越扩越大。从个体间差异因素来看，很多研究表明，年龄、性别、家庭、受教育程度等个体差异也是数字鸿沟形成的主要原因。总的来说，数字鸿沟是多种因素共同作用的结果，但更多的是个体间对数字信息技术的认知水平、应用程度和知识技能的差异而导致的社会分化问题。这种社会分化问题一旦放任不管，就会演变成数字贫困问题。对于农村数字贫困来说，大多是由于农村人口数字化知识、素养和技能不足导致的结果，而这些不足在很大程度上是由农村人口的文化资本所决定的。近年来，已有研究开始关注文化资本与数字鸿沟的联系，甚至有研究发现文化资本会影响新技术的感知与使用行为。?10遗憾的是，尚未有研究从文化资本视角审视农村人口的数字鸿沟现象。鉴于此，本文基于最新的 数据，从文化资本视角，着重探究农村人口文化资本对数字鸿沟的影响，试图回答农村人口的文化资本是否会引发数字鸿沟。二、分析框架与研究假设（一）分析框架“文化”作为一个复杂的概念，目前学术界尚未形成统一的定义，年至 年期间，有关“文化”的定义高达 多种。?11到目前为止，尽管学术界对“文化”概念内涵的理解不尽一致，但大多还是比较倾向认为它是一个复杂的整体，包括知识、信仰、习惯等，以及作为社会成员的人所获得的任何其他能力和习性。?12人们在生产生活中表现出的一些行为、态度、倾向、习惯等差异，其实是可以看作是一种文化的活动过程和结果，因此，可以进一步将文化归纳为是一种人类活动的本身、过程和影响，是人类特有的社会属性，具有多种多样的形态和表征。在美国人类文化学家怀特（）看来，文化不仅促进了人从生物性到社会性的转变，还决定着人类行为和人类生活的方方面面，也就是决定了我们的整个生活。?13怀特的文化决定论也可以理解为社会成员中的个体完全受限于所属文化，这种文化是第期李建军，等：农村人口文化资本对数字鸿沟的影响及政策启示?10?11?12?13张要要数字鸿沟与农户家庭创业山西财经大学学报，（）邱泽奇，张樹沁，刘世定，等从数字鸿沟到红利差异 互联网资本的视角中国社会科学，（），：，（）汪明峰 互联网使用与中国城市化 “数字鸿沟”的空间层面 社会学研究，（）胡鞍钢，周绍杰 新的全球贫富差距：日益扩大的“数字鸿沟”中国社会科学，（）刘冬青缩小填平“信息鸿沟”的主要对策情报科学，（），：，（）吴玲，张福磊 精准扶贫背景下农村数字化贫困及其治理 当代世界社会主义问题，（）王筠榕 弥合数字素养鸿沟的乡村网络扶贫对策研究 基于家庭文化资本的视角 当代经济，（）张菊梅农村公共服务供给的模式与革新南昌大学学报（人文社会科学版），（）胡存之 文化的辩证法及社会的文化规范 求是学刊，（）：，：怀特文化科学杭州：浙江人民出版社，：受自身规律支配的技术体系、社会体系和观念体系。从文化决定论的视角来看，社会成员中个体间形成的数字鸿沟，其实就是“不平等”的文化发展权问题，这种“不平等”更多地体现在数字化转型的过程中。文化发展不平衡不充分的问题，包括文化发展机会不均等，文化发展环境不均衡，文化发展成果难共享等。特别是农村地区，由于数字基础设施落后，科学素养相对偏低等方面原因，大多数农村人口相对于城市人口来说，很难抓住数字技术带来的发展机遇，享受到较低交易成本带来的数字红利，使得农村人口中“不平等”的文化发展权越发凸显，数字鸿沟问题在所难免。随着数字信息技术的发展，人们越来越认识和享受到技术治理带来的创新性、效率性和包容性。在享受数字红利的同时，也出现了一些过度依赖信息技术治理而面临的“失灵”困境，比如“指尖上的形式主义”、个人数据信息的过度使用和滥用等，导致人们开始对数字红利产生“怀疑”。这种认识上的“怀疑”一旦转化为对各种数字化应用场景的排斥行为，必将产生难以弥合的认知型数字鸿沟。据此，本文从个体的“态度行动能力”的结构层面，将数字鸿沟划分为认知型数字鸿沟、应用型数字鸿沟和技能型数字鸿沟。其中，认知型数字鸿沟是个体正确看待数字信息技术的态度差距，应用型数字鸿沟是个体在数字信息技术应用场景方面的良好行为习惯差距，而技能型鸿沟则是个体在掌握数字信息技术知识和能力上的差距。这种类型的数字鸿沟，不仅反映了人们对待数字信息技术心理活动和行动过程的差异性，也刻画了将数字鸿沟转变为数字红利的有效路径。（二）研究假设文化资本作为文化具有资本化特征的一个学术性概念，最早是由法国社会学家皮埃尔布尔迪厄（）提出的。在他看来，文化资本就是一切与文化活动相关的有形或无形的资产。为了进一步考察文化资本对社会结构的形塑作用，皮埃尔布尔迪厄又将文化资本划分为客体化文化资本、具体化文化资本和制度化文化资本种类型。目前，学术界大多围绕这种类型来讨论文化资本的相关逻辑结构与作用机制，认为文化资本的差异性不仅会塑造个体差别化的身心特质，也有可能会使个体产生差异化的社会行为，从而影响个体的观念、态度、行动、能力乃至发展机会。客体化文化资本作为社会成员拥有与文化活动相关的有形资产，更多体现的是物化的文化产品，比如个人所拥有与文化活动相关的艺术著作和书籍等。个体拥有更多自我支配的文化产品，意味着获取和积累文化知识的机会条件就会更优越，自我客体化文化资本获得水平也就越强。在数字化的信息时代，自我客体化文化资本获得除了上述传统文化产品外，更多地依赖一些信息工具、机器设备等。然而，在远离城市的农村地区，智能手机等个人终端设备覆盖率很低，加之网络信息服务质量也低，从而产生了明显的基础设施建设“数字鸿沟”。有研究显示，新生代农民工的文化资本与信息获取结构、信息获取途径、城市文化信息服务等因素存在显著相关。基于此，本文提出以下假设：农村人口拥有的客体化文化资本越强，认知型数字鸿沟就会变得越小。：农村人口拥有的客体化文化资本越强，应用型数字鸿沟就会变得越小。：农村人口拥有的客体化文化资本越强，技能型数字鸿沟就会变得越小。具体化文化资本体现为个体的持久“性情”，蕴含于布迪厄所说的“惯习”之中，包括价值观、偏好、行为等。该类文化资本主要是依赖个体的文化态度和实践活动积累起来的，比如通过参加音乐会、参观博物馆、观看电影、参加艺术表演等各种文化活动。有关基于我国样本的研究发现，经常接触网络的云南师范大学学报（哲学社会科学版）第 卷布尔迪厄文化资本与社会炼金术：布尔迪厄访谈录包亚明，译上海：上海人民出版社，：薛晓源，曹荣湘 文化资本、文化产品与文化制度：布迪厄之后的文化资本理论 马克思主义与现实，（）星焱 农村数字普惠金融的“红利”与“鸿沟”经济学家，（）洪秋兰，唐雅琳文化资本视角下的入城新生代农民工信息缺失研究国家图书馆学刊，（）金桥 上海居民文化资本与政治参与 基于上海社会质量调查数据的分析 社会学研究，（）王红波 文化资本对农村居民健康的影响效应与作用机制 基于 （）的实证分析 宁夏社会科学，（）农村人口会获得更多发展机会；而那些很少接触网络的农村人口失业率会有所增加，生活相对更加窘迫。也就是说，个体对待文化活动的行为、偏好等差异，可能会导致数字鸿沟现象出现。基于此，本文提出以下假设：农村人口拥有的具体化文化资本越强，认知型数字鸿沟就会变得越小。：农村人口拥有的具体化文化资本越强，应用型数字鸿沟就会变得越小。：农村人口拥有的具体化文化资本越强，技能型数字鸿沟就会变得越小。制度化文化资本更多地被认为是个体在知识、技能和能力上的“文化标志”，主要体现为个体的教育获得，包括各类学历证书、资格证书等。在信息技术更新迭代速度日新月异的时代背景下，受教育程度较高的人群相对能够快速适应信息技术的变化。其实，与教育相关的数字鸿沟问题已经引起学术界的关注，甚至还有研究认为教育不平等是造成数字鸿沟最重要的因素之一。在农村社会里，农民群体的不平等现象比较明显，特别是文化程度不高或没文化的特殊社会群体已经成为当今的数字弱势群体。也就是说，农民的受教育水平、知识、经验、态度等共同制约了农民使用技术的愿望和能力。基于此，本文提出以下假设：农村人口拥有的制度化文化资本越强，认知型数字鸿沟就会变得越小。：农村人口拥有的制度化文化资本越强，应用型数字鸿沟就会变得越小。：农村人口拥有的制度化文化资本越强，技能型数字鸿沟就会变得越小。三、数据来源与变量测量（一）数据来源由中国人民大学中国调查与数据中心负责的中国综合社