哈尔滨医药2023年2月第43卷第1期中成药在中医学理论基础上，结合现代中成药制作使用方法运用到临床各科室疾病治疗中，具有起效快、疗效较好等特点[1]。活血祛瘀类中成药具有疏通血脉、祛瘀止痛等功效，并有扩张血管、改善微循环等作用，故各科室均可运用这类药物治疗患者瘀血等症状，并有较好的治疗效果[2]。现临床药师多以西医为主，或运用中成药辅助西药治疗患者疾病，但临床药师中成药方面知识缺乏，易出现配伍禁忌等问题，降低药物效果，增加不良反应，故合理使用活血祛瘀类中成药是临床治疗中需解决的重要问题[3]。《医疗机构药事管理规定》指出医疗机构应配备临床药师，建立以患者为中心、开展合理用药为核心的临床药学工作，为患者提供用药指导的相关药学服务[4]。但我国无固定的临床药师工作模式，医院缺少专业化的临床药师，需加强临床药师专业知识能力等方面提高药学服务，合理使用药物[5]。本研究在此基础上，通过提高临床药师主导的药学服务，探讨其对活血祛瘀类中成药使用合理性的影响，现报告如下。1资料与方法1.1一般资料：选取本院2019年5月至2021年4月使用活血祛瘀类中成药治疗的480例患者作为临床药师主导的药学服务对活血祛瘀类中成药使用合理性的影响刘珺袁逾喆张吉贵（南阳市中医院药剂科，河南南阳473000）摘要目的探讨临床药师主导的药学服务对活血祛瘀类中成药使用合理性的影响。方法选取480例患者作为研究对象，随机数表法将其分为观察组和对照组两组，每组各240例。其中观察组采取以临床药师主导的药学服务，对照组采取常规的药学服务。干预前后比较两组患者合理用药情况、患者药物了解程度、药物依从性及满意度情况。结果观察组不合理用药率为28.33%明显低于对照组45.42%（P<0.05）；临床药师主导干预前，两组患者药物了解程度、药物依从性均无明显变化（P>0.05），干预后，两组患者药物了解程度、药物依从性均高于干预前且观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；临床药师主导干预后，观察组患者总满意度93.33%明显高于对照组82.50%，差异具有统计学意义（P<0.05）；临床药师主导干预后，观察组患者不良反应发生率12.08%显著低于对照组19.17%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论临床药师主导的药学服务可有效提高患者活血祛瘀类中成药使用合理性。关键词临床药师；药学服务；活血祛瘀类中成药；合理使用[中图分类号]R961[文献标识码]A学科分类代码：31047文章编码：1001-8131（2023）01-0113-03DOI：1...
