收稿日期：２０２２－０５－１１；作者修订：２０２２－１１－１８；本刊修订：２０２２－１１－１９作者信息：１．冯丽霞（１９８２－），女，湖北大冶人，副教授，博士研究生，研究方向为译学理论和翻译史，Ｅ⁃ｍａｉｌ：３５９３３６２５８＠ｑｑ.ｃｏｍ；２．蓝红军（１９７１－），男，湖南炎陵人，教授，博士，博士生导师，研究方向为译学理论批评和翻译思想史，Ｅ⁃ｍａｉｌ：ａｌａｎ.ｌａｎ＠１６３.ｃｏｍ。论许渊冲翻译思想的现代性∗冯丽霞１，蓝红军２（１．广西师范大学外国语学院，广西桂林５４１００４／广东外语外贸大学高级翻译学院，广东广州５１０４２０；２．广东外语外贸大学高级翻译学院，广东广州５１０４２０）摘要：中国翻译思想的现代性迄今仍是一个尚待完成并引人关注的问题。成形于２０世纪后期的许渊冲翻译思想，其现代性既与传统思想和彼时中国的时代特点相关联，亦是许渊冲自主选择的结果。纵向考察许渊冲翻译思想异于传统的一般现代性精神，横向考察其去“殊”取“共”“继承超越”的自主现代性选择及结果，有助于明确其翻译思想史价值与定位，亦可为我国译界提供一定的现代性方案借鉴。关键词：许渊冲；翻译思想；现代性；翻译文化；译者主体性中图分类号：Ｈ０５９文献标识码：Ａ文章编号：１００２⁃７２２Ｘ（２０２３）０１⁃０１２０⁃０９０．引言２０世纪八九十年代至２１世纪初，西方翻译理论大量涌入，不断拓宽中国翻译学者视野的同时，也猛烈冲击了中国传统的翻译思想。现代性问题自此成为中国译界始终关注的问题。许渊冲翻译思想正是形成于这一传统与现代互相激荡的时期，它既与彼时的时代焦虑和中国翻译思想传统相关联，也是许渊冲面对中西思想碰撞自主选择的结果。迄今为止，有学者对许渊冲翻译思想进行了概括总结（刘军平１９９６：３４－３７；王秉钦２００４：２８０－２８５）、学术渊源考察（马红军２００６：４３－５３；覃江华、许钧２０１７；祝一舒２０２０）和特点描写（祝一舒２０１７，２０１９），为许渊冲的翻译思想是什么、从哪里来、有什么特点等提供了基本认识。但许渊冲翻译思想的定位仍在“传统”（王宏印２００３：２２９）、“现代”（王秉钦２００４：２７９）和“传统的终结者”（王厚平２０１０：１０３）之间摇摆；其翻译思想的核心价值，尚未被置于中国翻译思想长河中予以充分的揭示。有鉴于此，本文拟从现代性出发，以中国翻译思想历程为纵轴揭示许渊冲翻译思想异于传...
