《档案管理》投稿信箱：dagl@vip.163.com理论探讨35档案管理1/2023总第260期1引言李佳男在《档案管理》2022年第5期发表了《社会记忆——档案学逻辑起点探究》（以下简称《李文》）一文，其在分析已有研究成果的基础上，回归黑格尔《逻辑学》以及马克思《资本论》等原始文本，并对社会记忆可以作为档案学的逻辑起点进行了论证。[1]档案学逻辑起点在档案学科的发展中起着重要作用，同时该问题也是档案学基础理论中的元问题之一，对其的研究具有基础性意义。因此，《李文》的研究具有较大的学术价值，同时其对档案学逻辑起点的新思考也具有较大启发价值。但是，细嚼《李文》的观点和文本即可发现，从定位和内涵来讲社会记忆并不符合档案学逻辑起点的规定，同时文章也存在研究逻辑矛盾、学术评价不当等问题，值得商榷。据笔者统计，目前我国关于档案学逻辑起点的观点有13种之多，而且仍未达成共识，即便是对其思考的本源——黑格尔关于逻辑起点的论述学者们的认识也不完全一致，《李文》提出的社会记忆观及其对逻辑起点的解读也仅是其中之一。这为档案学逻辑起点的研究带来了一定的困难，同时也为研究视角的转换提供了契机，即以逻辑起点之质的规定性为依据业已产生了多元观点纷争的局面，是否可换一种研究视角，由探讨是什么转向为什么，从分析档案学逻辑起点的价值旨归入手进行研究，或可得出共识性较强的观点。其一，目前关于档案学逻辑起点价值旨归的认识较为单一且共识性较强，尚未有学术争论存在，若以此为依据可得出共识性较强的观点。其二，价值旨归是档案学逻辑起点生命力的重要所在，也是相关研究的目标导向，对其的认知不仅可为已有观点的评价提供重要依据，也可为相应结论的提出提供重要支撑。论档案学逻辑起点的价值旨归——兼与李佳男作者商榷殷冀飞摘要：档案学逻辑起点问题的研究具有重要意义。《社会记忆——档案学逻辑起点探究》一文论证了社会记忆作为档案学逻辑起点的观点，具有一定的创新和启发价值，但也存在值得商榷之处。科学性和专业性是档案学逻辑起点的价值旨归，社会记忆的定位和内涵并不符合这两个价值旨归。档案信息不仅符合逻辑起点之质的规定性，也符合科学性与专业性的价值旨归，宜将其作为档案学的逻辑起点。关键词：档案学逻辑起点；价值旨归；社会记忆Abstract:Thestudyoftheproblemoflogicalstartingpointofarchivalscienceisofgreatsignificance.ThearticleSocialMemory--AnInquiryintotheLogicalStartingPointo...
