论城市公园边界空间开放与城市公共空间的耦合关系_陈翔.pdf

095227|2023|02城市设计The Coupling Relationship Between the Opening of Urban Park Boundary Space and Urban Public Space论城市公园边界空间开放与城市公共空间的耦合关系摘要：城市高速扩张的步伐使部分城市公共空间发展出现了连接性不足、空间闭塞、功能单一等问题。为了提高现代居民生活环境的质量以及促进城市整体性发展，城市公园逐渐成为开放性公共空间。文章通过对城市公园边界及特性等相关概念的辨析，梳理城市公园边界类型、价值属性以及开放的现实意义，并从多角度对城市公园与城市公共空间对比分析，尝试讨论城市公园边界开放与城市公共空间的耦合关系，试图提出合适的设计方法，望对未来城市公园设计中如何处理两者关系有所启示。Abstract：The rapid pace of urban expansion causes some problems such as insufficient connectivity,space occlusion and single function in the development of urban public space.In order to improve the quality of modern residents living environment and promote the overall development of the city,the city park has gradually become an open public space.This paper through to the city park boundary and the characteristics of the related concepts,such as combing city park boundary type,value attribute and the practical significance of the open,and from the angles of urban park and urban public space contrast analysis,attempts to discuss open city park boundary coupling relationship with the urban public space,in order to try to put forward appropriate design method,it is expected to provide some enlightenment on how to deal with the relationship between them in the future urban park design.关键词：城市公园；边界开放；公共空间；耦合关系；柔性边界Keywords：city park；open boundary；public space；coupling relationship；flexible boundary文陈翔河北工程大学建筑与艺术学院教 授硕士生导师杨幸河北工程大学建筑与艺术学院硕士研究生（通讯作者）DOI：10.19875/ki.jzywh.2023.02.030引言城市公园是城市公共空间的重要组成部分，并且随着人们生活水平的逐渐提高，城市公园成为了一个复合型空间，其形态更多样、类型更丰富、功能更多元，是大众所需求的。城市公园边界空间是将公园本体与城市进行连结的纽带空间，常用单一手段的围墙、围栏使其与城市公共空间阻隔，使公园成为一个独立存在的封闭空间，这样就会造成公共空间的“孤岛”效应，让公园本身以及周边地区失去活力。为更好地延续与提升城市公共空间的活力，作为其中一个部分的城市公园，如何达成边界开放并促使城市公共空间的相互融合与延续，是城市公园焕发生机的解决重点。从城市公园与公共空间的耦合关系出发，将使两者的关系变得更加清晰，从而为城市公园未来发展找到合适的解决方案。1 城市公园边界空间与城市公共空间1.1 城市公园边界空间城市公园是指城市一定范围内向公众开放的绿地，它以游憩为主且可以提供居民需要的服务性设施，除此之外，还兼具景观、生态和应急避险等功能，大致可以分为综合性公园、社区公园、居住区公园等；对于边界的理解，凯文林奇的著作城市意象中写道：“边界是两种不同事物之间的空间界定，通常由两个面的分界线，如河岸、围墙、湖滨、筑堤、悬崖等构成。”1那么，城市公园边界就相当于城市公园本体与其相邻接空间的中介空间，它能直接受到周围环境的影响产生边界效应2。根据其公园类型，边界空间所承载的功能可依照其等级变化；且因其位置特殊，边界空间具有模糊性、异质性和层次性等特性。1.2 城市公共空间凯文林奇在对公共空间的描述中将它定义为可供人们自由进行活动的空间。在土地权属问题解决后，使用者进行城市行为时，公共空间对人的步行交通行为具有实质性的影响，即可将它定义为城市公共空间是对公众开放的、满足以步行行为为主的各种活动要求的场所3。城市公共空间是兼具文化、社会、经济等多属性的城市空间，具有功能性、开放性以及可达性。它没有固定的空间形式，它可以是空旷的、半围合的城市广场，也可以是城市与建筑相连接的中庭空间，这都是公众能够直接到达的公共空间。城市公园的边界空间是连结公园和城市两个异质空间的空间体，是能够产生一个特定的、相互作用的过渡区域。当前研究大多以城市中不同类型的公园边界现状进行调研、分析，再对分析结果提出优化策略，但很少关注城市公园边界空间与城市公共空间的关系以及将两者联系起来进行的分析研究，所以如果在公园的设计过程中，可以合理地运用边界空间的特质以及理解与相连接的城市公共空间之间的耦合关系，那么在一定程度上，设计者们就可以处理城市公园以及公共空间的关联问题，如公园使用者的心理行为、公园对外部行人的吸引力和公园与城市空间生态、服务效益等，从而激发出边界空间的活力，处理好与城市公共空间的连接，这样就能最大化地满足周边居民的公096关系前，首先要明确两者在物理空间上的关系。城市公共空间是设计者通过城市整体的规划理念指导所构建的空间，如城市中的街道、广场、公园、滨水步道等，是具有开放性的空间。在空间构成上，公共空间属于城市开放空间的一部分，而城市公园是城市公共空间的一种类型，作为两者之间的边界，空间起着既连接又阻隔的作用，其关系如图所示（图 1）。当在传统的封闭公园阶段，边界空间只承担分隔作用；当将城市边界空间打开时，“原有的”边界空间整体被弱化，人的行为在边界空间中使之形成具有活力的空间界面。其次在城市布局中，将城市公园与街道、广场、建筑等周边地块进行复合性的设计开发，达到区域整体性发展。再利用公园的步行道、绿道等线性元素与城市主要空间节点进行串联，形成人们能够自由进行公共活动的区域。最终构成了城市公园边界空间与城市公共空间的“边界层-边界面-边界域”的空间模式（图 2）。这三者之间相辅相成，构成了一定区域内城市公共空间体系，以满足周边使用人群的公共活动需求。3.2 城市公园边界空间与城市公共空间耦合关系影响因素在城市的规划设计中经常会提到空间的耦合，指的是两个或两个以上的空间在各种双向作用的影响下产生互相影响的现象，形成相互渗透、融合、促进的动态关系。空间的耦合度与其各部分的关联性越高，影响作用越明显。从 19 世纪的田园城市理论到 20 世纪的新城市主义再到20 世纪后期的生态都市主义，城市绿地与公共空间的耦合对城市整体规划以及建筑布局都有着不小的影响，根据不同的城市空间形态也会产生不同的绿地空间形态5。根据景观生态学的相关理论，在一定区域内，影响两者耦合关系的因子众多，也会同时影响到耦合的各个方面的功能。因边界空间与城市公共空间直接连接，其周长（L）越长与周围的接触面越广，那么耦合程度就越高；延展度（PARA）也能影响空间的耦合程度，它指的是城市公园边界的形状延伸的程度，边界空间的延展度增加伴随着公园形态更加复杂，对于周边区域的影响程度也会随之增加。边界空间的分维数（FD）指的是城市公园边界形状的不规则程度，分维数越大其空间复合性越强。内缘比（INT）指的是公园内部与边界空间的面积之比，内缘比越小则表明边界空间的物质、能量越大，与其相接触的公共空间进行物质能量交换的可能性也因此增大，产生边缘效应（图 3）。3.3 城市公园边界开放与城市公共空间的耦合功能分析3.3.1 景观耦合被动转化为主动在物理空间中，封闭型城市公园与城市公共空间的互动只存在视线上的交替，且在景观规划中将其分为原始景观和设计式景观。前者是根据场地原本的地形特性进行布局，如沿街的行道树；引导着人的行为。社会价值指的是边界空间引发的社会活动而产生的价值，主要体现在日常生活性、角色转换性和公共私密性，且三个方面都是交织在一起的。在文化价值上，是行为价值与社会价值的叠加，即受到主体以及环境的影响而产生更为活跃的碰撞。生态价值指的是与自身或周围空间进行能量交换而产生的，如降温、降噪等生态功能。2.2 城市公园边界开放意义边界是空间的划分手段，也是空间划分的结果4。我国早期建设的城市公园大多以封闭形式存在，采取的是收费经营的管理制度。随着对居住环境以及城市界面的关注度逐渐增加，城市公园越来越受到重视，人们对公共空间的需求量显著提高，公园逐渐从“封闭”走向“开放”，不仅是城市未来发展观念的转变，也是人们行为模式以及对生活空间需求的改变。城市公园边界开放不仅是让公园的使用者从“参观者”变为“参与者”，让原本处于公园外部的行人从“旁观者”成为“演绎者”，也让其本身与城市空间连接更加紧密，减少形成“孤岛”式公共空间，这是公园发展的必经方向，也是未来公共空间发展趋势。3 城市公园边界开放与城市公共空间的耦合关系分析使用者在城市的各个空间之中的活动是具有连续性的，城市公园与城市公共空间不论在物质空间或社会空间上，都应该是以相互依存为前提的。而城市公园边界的开放更是促进了这种作用的进一步提升，从而形成公共空间新的局面，分析两者的耦合关系能使城市中的绿地空间更好地发挥生态、社会以及经济功效。3.1 城市公园边界空间与城市公共空间的空间关系在分析公园边界空间与城市公共空间的耦合共活动需求。2 城市公园边界空间的类型价值及开放意义2.1 城市公园边界空间的类型及价值属性在公园边界空间中，可通过其围合程度将其分为开放式、全封闭式和半封闭半开放式边界。不同围合程度的空间所需求的设计要素的处理手法也大不相同，所产生的作用及价值也各有千秋。在边界开放的设计过程中，首先要明确其设计要素及其作用（表 1），才能更好地理解边界空间开放的意义以及与城市公共空间的耦合关系。通过上述设计要素类型的描述，可以看出城市公园边界空间的价值可以体现在四个方面，即行为、社会、文化和生态。在行为价值上，人的行为特征主要表现为流动和聚集，而边界空间也因此形成了动态特征，与此同时，边界也控制或表 1城市公园边界设计要素类型（表格来源：作者自绘）图 1城市公园边界空间与城市公共空间的关系（图片来源：作者自绘）图 2“边界层-边界面-边界域”（图片来源：作者自绘）图 3耦合空间影响因素（图片来源：作者自绘）097227|2023|02城市设计参考文献：1凯文林奇.城市意象M.方益萍,何晓军,译.北京:华夏出版社,20012苏薇.开放式城市公园边界空间设计研究初探D.重庆大学,2007.3孙彤宇.从城市公共空间与建筑的耦合关系论城市公共空间的动态发展J.城市规划学刊,2012(05):82-91.4袁野.城市住区的边界问题研究D.清华大学,2010.5刘滨谊,贺炜,刘颂.基于绿地与城市空间耦合理论的城市绿地空间评价与规划研究J.中国园林,2012,28(05):42-46.而后者是根据公园场地特有的地形、高差、路网进行疏密的排布，形成独特的公园景观。