温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
丽水
传统
民居
厅堂
平面
形制
特征
研究
蔡军
Construction Technology营造技术34蔡军1*周国帆(1 上海交通大学设计学院 教授 博士生导师)(上海交通大学致远学院 设计学院 硕士研究生)#基金项目:国家自然科学基金面上项目“多匠系并存语境下的江南地区木构架设计体系区划与谱系研究”(51978394)资助成果 摘要 丽水传统民居具有数量多且保存较好的优势。但目前学界关于丽水传统民居的研究更多集中在乡村振兴、古村落活化以及旧建筑改造等领域,对民居厅堂平面形制的研究成果较少。作为江南地区木构架设计体系区划与谱系研究的重要一环,本文以丽水传统民居厅堂为主要研究对象,通过田野调查、史料考证、类型学、定性与定量分析等研究方法,探讨了厅堂的功能、形状、构成、面阔及进深,以总结丽水传统民居厅堂平面形制特征。ABSTRACT:Traditional dwellings in Lishui have the advantages of being large in number and well-preserved.However,the current academic researches on the traditional dwellings in Lishui are mostly focused on the fields of rural revitalization,the activation of ancient villages and the reconstruction of old buildings,and there are few research achievements on the plane of the hall of dwellings.As one of the most important aspects of the design system of regionalization and pedigree research timber frame in the south of the Yangtze river,this paper taking the hall of traditional dwellings as the main research object,discusses the function,shape,composition,width and depth of the hall through field investigation,historical data textual research,typology,qualitative and quantitative analysis and other research methods,and summarizes the formal characteristics of the plane of traditional residential halls in Lishui.关键词 丽水传统民居;厅堂;平面形制;特征KEY WORDS:Traditional Dwellings in Lishui;Hall;Plane Shape;Characteristic丽水传统民居厅堂平面形制特征研究#Study on Characteristics of the Plane of the Hall of Traditional Dwellings in Lishui丽水古称处州。隋开皇九年(589)始建处州至今,地域界定十分稳定,仅有内部区划变动。今内辖莲都区、缙云县、青田县、松阳县、遂昌县、云和县、庆元县、龙泉市及景宁畲族自治区。丽水位于浙江省西南部,临近东海,具有较明显的中亚热带海洋性季风气候。境内地形复杂,多山地及丘陵,平原较少。西南部以中山为主,间有低山、丘陵和山间谷地;东北部以低山为主,间有中山及河谷盆地1,具有“九山半水半分田”的典型山地地貌特征。具体而言,南部的庆元县、龙泉市、景宁畲族自治区、青田县等山地较多,而北部的莲都区、松阳县、缙云县等多分布在平原小盆地、低海拔的丘陵地带。区域内有瓯江、钱塘江、飞云江、灵江、闽江、交溪六大水系的支流。丽水东与台州、温州接壤,西南与福建相接,北接金华,西邻衢州。相对封闭的环境和不便的交通,使得丽水各地为数众多、格局相对完整的村落与民居得以较多保存(图 1)。图 1:丽水地域特征及研究对象分布示意图Construction Technology营造技术35丽水有着数量丰富的传统民居。民居是传统建筑的重要类型之一,包含民宅、祠堂、会馆、书院、庭园等1)2。厅堂作为民居中的重要建筑单体,在不同时代和地域有着不同的含义。仓颉篇 中:“殿,大堂也”。说文中:“堂,殿也”。说明殿、堂概念相同。营造法式 中,将建筑分为宫、阙、殿(堂)、楼、亭、台榭、城。殿、堂虽属同类,但有所区别。在潘谷西、何建中的营造法式解读中,宋代官式建筑木构架可分为三类:柱梁作、殿阁式、厅堂式,由此我们可以得出至少至宋代,厅堂的结构概念已经明确:厅堂为等级低于殿堂的一类房屋,采用混合整体式构架,用材等级较低,斗拱较简单。构件用料较小,不用天花。工程做法则例中,规定厅堂的屋架檩数为 49 根,屋顶形式为硬山、悬山或卷棚,至此厅堂规模已经明确。营造法原中,厅堂(楼厅)介于平房(楼房)、殿庭之间,结构较复杂,装修较华丽,等级明确3。本文选取了保存状态较好,有一定代表性、具有明清建造风格的 49 座2)传统民居中的厅堂作为研究对象。丽水传统民居中的厅堂从位置上来看,主要指位于民居建筑群落主轴线或次轴线上的正房3);从空间形态上来看,很多厅堂是开敞式的;从层数上来看,可分为单层和双层;从功能上来看,根据不同的建筑类型,其功能又有所区别,如民宅厅堂主要用于家族聚会、婚丧嫁娶等。而祠堂中的厅堂,如享堂则主要是祭祀祖宗的场所等;从构架类型来看,主要为穿斗式、或抬梁式与穿斗式构成的混合式两种类型,但以穿斗式居多。厅堂的平面形制主要包括地盘形状、柱网布局与尺度,是研究丽水传统民居的重要因素,且可对其进行区划提供有利的支撑。目前学界在对浙江民居的研究中,主要体现在对浙江民居平面布局、空间形态以及区划分类等方面。如丁俊清等以浙江村落规划选址、建筑结构、施工装饰及空间布局为主;陈志华对诸葛村的建筑平面布局进行了分类;王仲奋和洪铁城等则对金华尤其是东阳民居的研究较为深入。关于丽水传统民居的研究更多集中在乡村振兴、古村落活化以及旧建筑改造等领域,对民居厅堂平面形制及区划研究成果较少4)。本文以丽水传统民居中的厅堂为主要研究对象,通过田野调查、史料考证、类型学、定性与定量分析等研究方法,探讨厅堂的平面形制,为进一步探讨丽水传统民居厅堂大木构架设计体系奠定基础。通过对丽水民居大木构架的系统研究,可以有助于更好地揭示各地域、各个匠帮之间相互错综复杂的联系。与此同时,搜集整理和保存丽水地区的大量一手资料,对于浙江乃至江南地区民居研究具有重要意义。1 丽水传统民居的总体布局及其厅堂1.1 总体布局丽水传统民居主要分布于各市、县及自治区的城区及古村落内。无论是位于城区还是古村落,规模较大的民居均依平地而建。因此,地势对其总体布局影响不大,且多强调纵向发展。城区中的传统民居以多进式院落为主;山区古村落因为地形关系,传统民居纵向发展有限,则以一进或两进院落居多。由于地理环境、经济条件以及建筑体量等因素的影响,丽水传统民居总体布局大致可分为单进单落式(凹字型、回字型)、多进单落式(H 型、日字型)、纵交式(H 型与凹字型纵交)、多进多落式(日字形并联)和灵活组合式,共 5 种总体布局类型(表 1)。第一种形式为单进单落式,在调研案例中占比 54%。单进单落式总体布局主要分为凹字型和回字型。丽水地区将凹字型称为三间两搭厢,是中、大型住宅的基本单元,也是典型的三合院,代表性案例为松阳县时还斋。回字型由三间两搭厢对合构成,又称四合院,平面接近方形。一般地,前排房屋为门厅,后排房屋多为二层楼厅,之间为呈长方形、并设置回廊的天井或院落,此类四合院代表性案例为缙云县朱氏祠堂。三合院、四合院均为北方民居典型院落形式,再加上江南地区常用的楼厅,可以看出北方及江南建筑文化对丽水的影响5)4。第二种类型为多进单落式,在调研案例中占比 27%。多进单落式总体布局又可分为 H 型和日字型。H型是在三间两搭厢的基础上,往另一侧也延伸出厢房和天井,整体上下对称,如庆元县民宅泽德堂“玉洁冰清”。日字型为多个三间两搭厢平面的串联,陈志华称之为“三进二明堂”6)5。如松阳县横樟村民宅(北弄 10号),即由前后两进院落组合而成日字型布局。第三种类型为纵交式,在调研案例中占比8%。纵交式为 H 型与凹字型纵交,该样式多为两个及以上建筑院落横向组合而成。H 型与凹字型纵交相对较规整,H 型院落空间为主轴,侧面的凹字型院落轴线与主轴院落空间垂直相交。此样式代表性案例,如横樟村民宅(东弄 33 号)。第四种类型是多进多落式,在调研中占比 5.5%。可由若干个日字型并联而成,如缙云九进厅。第五种类型为灵活组合式,在调研中占比 5.5%,组合较为自由,主轴可为 H 型或日字型院落空间,主轴旁边也可有若干次轴与其平行,而与之纵交的院落可以是凹字型或 H 型。其代表性案例,如遂昌县的民宅潘家大屋和松阳县的民宅黄家大院。由此可见,丽水传统民居总体布局方式多半以体量较小的单进单落式(54%)为主,其次为多进单落式(27%),恰为单进单落式的一半,两者合计占比为 81%。再次为纵交式(8%),最后为多进多落式(5.5%)和灵活组合式(5.5%)。由此可见,丽水传统民居总体布局以对称的小、中型居多,且以单落占绝大多数。不论何种布局类型,其共同特点均为巧妙运用轴线进行院落空间的组织,且特别强调主次关系,体现了人们以严谨的宗规族训为行为自治,以森严的长幼尊卑为Construction Technology营造技术36道德自律的人文特征6。1.2 厅堂位置与功能丽水传统民居总体布局强调对称性,即使相对灵活的纵交式也呈现突出各院落空间的中轴对称,讲究秩序关系。厅堂作为民居中重要的建筑类型,则主要位于各院落空间轴线上。单进单落式的凹字型或回字型、及多进单落式的 H 型一般均为普通民宅,仅有前厅、后堂、或只有一间正屋,轴线上建筑从入口处始依次为门厅、正厅和后堂。凹字型布局的民宅厅堂一般为三开间,即一堂两室,当中为上间7),两边为厢房。为提高土地利用率,厅堂多为二层,江南地区称之为楼上厅。一层为起居、供祖及生活空间,正间作为会客、供祖的公共空间7。二层层高较低,以堆放杂物为主。家境富裕或社会地位较高的房主会建造合院式建筑。H 型和回字型的典型平面是正屋三间,厢房左右各一间,前设天井。H 型轴线上建筑仅为正厅;回字型轴线上建筑从入口处始依次为门厅和正厅(后堂),正厅的层数与用途和凹字型类似。多进单落式的日字型是在三间两搭厢的基础上演变而来,由前后两进及左右厢房的屋檐围合形成小天井,表达“四水归堂”的寓意。民宅中第一进建筑为门厅,门厅后是呈长方形的天井,天井后是第二进的堂屋,用于日常会客。厅堂位置及功能与回字型类似。H 型与凹字型纵交式,多为两个及两个以上建筑院落横向组合、且院落轴线垂直相交而成。同时,以 H 型或日字型院落空间为主,侧面的凹字型建筑院落往往天井朝向中心位置的主体建筑。主轴线厅堂主体部分作为主要公共空间的载体,侧面的次轴线建筑作为附属,亦用于居住,功能同H型和凹字型,如松阳横樟村民宅(东弄 33 号)。多进多落式为多组日字型的建筑院落并列(多为3组)。中间为主院落,两侧为次院落,各院落轴线相互平行。该样式中,厅堂位置与功能和多进单落式中的日字型相似。其中,主轴线上的厅堂等级最高、装饰最繁杂,更多作为家祠,如缙云九进厅。灵活组合型为多种单体(如凹字型、日字型及 H 型等)的灵活组合,但仍注重院落轴线的平行或垂直关联,如遂昌县民宅潘家大屋和松阳县民宅黄家大院均属于此类型。松阳黄家大院由黄家三代人相继建造。黄家高祖黄中