2022年第12期（总第408期）党政干部学刊马克思指出：“物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。”［1］591从根本上讲，对于精神生活共同富裕的追求是一个社会生产方式问题。从整个世界现代化历程来观察，选择符合自身实际的现代化发展道路始终是近现代以来后发国家面临的共同课题，这也构成了中国近现代史中不同发展道路立场与主张的多样性。不同的现代化道路设计，决定着社会物质生活与精神生活共同富裕的实现可能。党的二十大报告指出，“在新中国成立特别是改革开放以来长期探索和实践基础上，经过十八大以来在理论和实践上的创新突破，我们党成功推进和拓展了中国式现代化”［2］。中国共产党取得了令世人瞩目的伟大成就，带领十四亿多人在中国实现了前所未有的全面建成小康社会的历史跨越，向世人证明了中国式现代化道路的合理性和优越性。中国式现代化道路是建立在中国特色社会主义制度背景下的一种长期性、系统性工程，共同富裕正是其中承上启下的重要目标和关键环节，其中蕴含着精神生活共同富裕的深刻内涵，“是物质文明和精神文明相协调的现代化”［2］。党的二十大报告将丰富人民精神世界规定为中国式现代化的本质要求之一，高度重视精神生活共同富裕。中国式现代化道路语境下的共同富裕是要从根本上实现社会现代化基础上的人的现代化，为推动人的精神极大丰富直至自由全面发展提供充分的道路底色，具有强大的历史优越性和生命力。一、精神生活共同富裕的科学内涵对现代化的追求以及对现代化道路的探索始终是近代以来世界性的重要主题，体现了人类文明发展的丰精神生活共同富裕的现代化道路底色：内涵、结构与超越刘云杉（南开大学，天津300350）［收稿日期］2022-09-29［作者简介］刘云杉（1992—），男，内蒙古包头人，南开大学马克思主义学院博士研究生，主要从事马克思政治哲学研究。［摘要］现代化道路与社会精神生活始终存在着深刻的关联。中国式现代化道路为真正的精神共同富裕的实现提供了可能，为精神生活共同富裕奠定了基础、明确了内核、廓清了本源。通过制度基础、认知基础和实践基础构成的实现精神生活共同富裕的结构基础，同时通过个人层面、社会层面与文明层面的超越性要求，中国式现代化道路形成了推进物质生活与精神生活共同富裕协调发展，指向人的自由而全面发展的“个人—社会—国家”的整体性共同富裕之路，展示出以人民为中心的中国特色社会主义现代化道路的鲜明底色。［关键词］中国式...
