居民对大型赛事的感知与支持度研究述评_许忠伟.pdf

居民对大型赛事的感知与支持度研究述评Review of Residents Perception and Support for Large-Scale Events许忠伟*，包倍增XU Zhongwei*，BAO Beizeng摘要：根据时间脉络对近30年国内外文献进行系统回顾，分析了大型赛事对居民的影响、居民感知维度与测量和居民支持度的影响因素3个方面的研究成果与进展。研究表明：1）研究萌芽阶段，居民对大型赛事感知与支持研究主要参考旅游目的地居民感知与支持的理论。2）研究兴起阶段，感知测量指标形成，实现赛事领域感知与支持研究的突破。3）研究发展阶段，研究方法上，实证研究为主流；研究模型上，模型的复杂性与解释力日益提高。建议：1）建立符合中国语境下的基本概念，完善该领域的理论框架和知识体系；2）增加动态纵向研究；3）拓展研究视角，由微观层面转向宏观层面。关键词：居民；大型赛事；感知；支持度Abstract:According to the time frame,this study reviews the literature at domestic and international in recent 30 years,and analyzes the research results and progress in three aspects:The impact of large-scale events on residents,residents perception dimension and measurement,and the influencing factors of residents support.The main conclusions are as follows:1)In the embryonic stage,the research on residents perception and support of large-scale events mainly refers to the theory of residents perception and support of tourism destinations.2)In the rising stage,the perception measurement indicators are formed to achieve a breakthrough in the perception and support research in the field of events.3)The development stage.In terms of research methods,empirical research is the mainstream.In terms of research models,the complexity and explanatory power of models are increasing.The future research on Residents perception and support:1)Establish basic concepts in line with the Chinese context,and improve the theoretical framework and knowledge system in this field;2)increase dynamic longitudinal research;3)expand the research perspective from the micro level to the macro level.Keywords:resident;large-scale events;perception;support中图分类号中图分类号：G80-05 文献标识码文献标识码：A举办大型赛事是城市现代化和人类文明进步的重要标志之一（梁波，2019）。随着奥运会、世界杯、F1大奖赛、马拉松等赛事的成功举办，举办地的经济活性、知名度、基础设施、环境条件、居民心理收入等得到快速提升（曹庆荣 等，2010）。大型赛事也是满足人民对美好生活需求的重要途径。习近平总书记在张家口市考察北京 2022 年冬奥会筹备工作时强调：“体育是重要的社会事业，也是前景十分广阔的朝阳产业。我们申办北京冬奥会，一个重要目的就是推动我国冰雪运动快速进步，推动全民健身广泛开展。”（中国青年网，2020）。举办地居民作为核心利益相关者，其感知与支持对赛事的成功开展有着举足轻重的意义。居民的高支持率可以使一场赛事发展成为一个城市的节庆（Hiller，1990），反之，赛事或将遭遇法律纠纷、延期甚至取消（廉涛 等，2017）。因此，基于居民感知与支持度视角探究大型赛事影响已成为当前赛事领域的研究热点，梳理本领域研究成果脉络，明晰未来研究方向具有重要意义。本研究通过全面收集居民感知与支持度相关文献，梳中国体育科技2023 年（第59卷）第2期CHINA SPORT SCIENCE AND TECHNOLOGYVol.59,No.2,100-106,2023文章编号：1002-9826（2023）02-0100-07DOI：10.16470/j.csst.2021140基金项目：国家重点研发计划“科技冬奥”重点专项（2019YFF0302600）；北京市社会科学基金项目（18JDGLB012）；北京市教委科研计划面上项目（SM201910031003）*通信作者简介：许忠伟（1976-），男，教授，博士，硕士研究生导师，主要研究方向为节事活动、旅游企业管理，E-mail：。作者单位：北京第二外国语学院，北京 100024Beijing International Studies University,Beijing 100024,China.100许忠伟，等：居民对大型赛事的感知与支持度研究述评理了研究起源及研究内容，归纳总结了大型赛事居民感知与支持度的研究方法和研究模型，提出未来的研究方向。1 赛事领域居民感知与支持度研究的萌芽时期关于居民感知与支持度的研究源于旅游研究领域。20 世纪 70 年代，多克西（Doxey）描述了居民随着旅游目的地发展的不同阶段产生的从愉快到冷淡、恼怒再到敌视的感受（王忠福 等，2010）。尽管多克西的愤怒刺激指数对旅游目的地居民感知的理解偏于简单化，但为巴特勒（Butler）提出旅游地生命周期理论奠定了基础。Butler（1980）认为，旅游地发展要经过6个阶段（探查、参与、发展、巩固、停滞、衰落或复兴），并且随着旅游地发展和旅游者人数的变化，居民由最初的积极态度转变为中立甚至厌恶态度。Akis（1996）、Ryan等（1998）证实了该理论。尽管有研究认为该理论存在一定的局限性，不适用于研究同一地区同一阶段的居民感知（汲忠娟 等，2017），但不可否认，Butler（1980）的旅游地生命周期理论为研究旅游地居民感知和旅游地发展提供了动态研究框架。20世纪90年代初，Ap等（1998）将社会交换理论引入居民感知理论框架，并应用SEM验证该理论的适用性，这是一个重大的飞跃。Pearce等（1996）则认为，社会交换理论只能解释个体居民感知，无法解释群体意识行为，继而将社会表征理论引入旅游领域，从群体角度出发，探究人们旅游认知的形成以及这种认知如何影响社区居民对旅游的态度（赵玉宗 等，2005）。截至 20 世纪 90 年代末，旅游目的地居民感知与支持度的理论得以构建。随着研究的深入，研究范畴开始从旅游活动对居民的影响逐渐发展到赛事活动对居民的影响及居民对赛事活动的感知与支持。Ritchie 等（1990）通过对加拿大卡尔加里居民长达 6 年（19831988 年）的监测发现，居民对 1988 年卡尔加里冬奥会经济方面的感知较为强烈，支持度一直保持在较高水平。这为后续研究的开展奠定了基础。该阶段，居民对大型赛事的感知与支持度研究处于萌芽时期。由于旅游目的地居民与大型赛事举办地居民以及旅游者与观赛观众在身份属性上的一致性，可将旅游目的地居民感知与支持的理论作为居民对大型赛事感知与支持研究的前期积累，为后续研究提供理论参考。但需指出的是，社会交换理论在大型赛事举办地居民感知与支持研究中的应用容易存在两点局限：1）主要关注经济收益，忽略其他维度的影响；2）个人居民感知未必全部来自个体直接经验，社会因素可能会影响个人对赛事活动的感知与支持（卢春天 等，2012）。当然，此时研究虽有不足，但后续学者以此为基础，不断扩展了本领域研究的广度与深度。2 赛事领域居民感知与支持度的兴起时期基于前期理论的积累及赛事领域实践的发展，该阶段探讨大型赛事对举办地居民的多维度影响以及此影响下居民的具体感知、居民对大型赛事支持度的影响因素成为研究热点。随着国内外奥运会、亚运会、青奥会等大型体育赛事的举办，学界在该领域的研究成果显著增长。2.1居民感知2.1.1大型赛事对居民的影响在赛事筹备期，公共交通、体育场馆等基础设施不断增建与完善（Kim et al.，2005），就业与创业机会增加（Deccio et al.，2002），居民经济收入提高（Gursoy et al.，2004a），城市经济发展活性得以激发（Gelan，2003）。政府相关部门发布了一系列关于保护自然环境、当地遗产的政策并实施相关控制（Collins et al.，2009），如污染控制等，提高居民环境保护意识（Kim et al.，2006）。随着赛事的正式召开，举办地聚集着全国乃至世界各地的运动员，吸引了成千上万的赛事爱好者。这为居民提供结交新朋友的机会（Waitt，2003），并促进不同文化之间的交流以及当地社会文化价值的传播（Andriotis et al.，2003），提高举办地知名度以及居民自豪感（Pillay et al.，2008）。然而，随着时间推移，物价上涨、项目投入过度、交通拥堵、噪声污染、空气污染、生态系统遭到破坏等一系列负面影响开始 出 现（Andriotis et al.，2003；Deccio et al.，2002；Jones，2001，2008），大量与会者会干扰居民的正常生活，双方可能因娱乐空间、基础设施使用产生冲突（Soutar et al.，1993），犯罪率上升（Ritchie et al.，2009）。不过，Barker等（2002）研究显示，新西兰快艇赛举办期间，其犯罪率没有明显上升。结合现有文献发现：各学者在经济影响方面的研究成果未见较大差异，说明经济影响与赛事活动的类型、属性、规模等因素关系较弱。尽管 Mihalik 等（1999）认为消极影响可通过法律手段解决，但大型赛事带来的社会消极影响是否可控，有待深入考察。2.1.2居民感知维度与测度居民感知维度的划分随着研究的深入而不断深化。20世纪8090年代末，研究一般将居民感知划分为经济感知和社会文化感知2个维度。进入21世纪，环境问题越来越被人们重视，环境感知也被纳入居民感知研究，西方学者开始从经济、社会文化和环境3个维度评价居民感知（王春雷，2007）。Gursoy（2004b）提出以成本和收益2个维度研究居民感知，之后从经济、社会文化、环境3方面的感知收益与感知成本来评判和测度居民感知，被众多学者接受与采用。为满足居民对旅游地发展态度的标准化测量需要，Lankford 等（1994）、Ap 等（1998）分别开发了旅游影响态度量表与旅游影响因素量表，为节事活动领域居民感知测度的确定提供重要参考意义。Kim等（2006）以2002年韩日世界杯为例，收集了赛前、赛后居民感知的相关数据，进行探索性因子分析和验证性因子分析。周勇等（2008）参照Ap等（1998）、Fredline等（2000）成熟量表中的若干测量指101中国体育科技2023年（第59卷）第2期标（表1），结