江苏居民消费升级的影响因素——基于需求侧的实证分析_俞思晴.pdf

江苏商论2023.2江苏居民消费升级的影响因素基于需求侧的实证分析俞思晴（中共江苏省委党校 世界经济与政治教研部，江苏 南京210009）摘要：步入新时代，中国经济发展的外部环境不稳定性和不确定性明显增强，为了促进经济高质量发展，必须扩大内需。为此本文选取江苏省居民消费升级的影响因素为研究对象，以需求侧为切入角度，选取1980年至2019年的数据进行实证分析。研究发现居民可支配收入和政府社会保障支出对居民消费升级存在正效应，并在此研究结论的基础上提出相应的建议：政府应提高居民可支配收入并增加社会保障支出，大力推进供给侧结构性改革，使居民能消费、敢消费、愿消费。关键词：江苏省；居民消费升级；可支配收入；社会保障支出中图分类号：F71文献标志码：A收改日期：2022-12-14作者简介：俞思晴（1996），女，中共江苏省委党校硕士研究生。本文所有作者授权本刊，无偿同意中国知网等网络平台的数字化应用以及新华文摘报刊复印资料的转载和摘编，如有法律代理和第三方网络平台电子使用应征得本刊的同意。一、研究背景与目的当今世界正面临着百年未有之大变局，新冠肺炎疫情的暴发和蔓延使中国经济发展的内外部环境愈发恶劣，不稳定性和不确定性明显增强。与此同时，中国经济进入高质量发展阶段，国内需求迸发出巨大的潜力。中国是一个拥有14亿人口的大国，工业体系规模全球第一并最为完整，随着城市化、信息化、现代化脚步的不断加快，国内的消费需求十分旺盛。在双循环的新发展格局下，应发挥中国超大规模的市场优势，其中拉动内需是促进内循环的关键，扩大居民消费则能够为内循环提供强大的动力。因此，居民消费升级是拉动内需的重要途径，也能满足人民日益增长的美好生活需要。江苏省作为一个经济大省，也是消费大省，居民收入不断增加。一般说来，收入的增加会带动消费水平的提升，但凯恩斯认为，当收入增加时，居民的边际消费倾向存在递减的规律，田一迪和卢方元也通过对中国中、东、西部的居民消费差异进行实证研究，从而证实了这一观点。事实上，近年来江苏省居民过半收入用于消费，但消费结构仍不合理，导致居民消费升级步伐缓慢。要解决这一问题，就必须找出影响居民消费升级的因素，再采取针对性的举措。首先与消费最直接挂钩的是收入，收入越多则消费越多。李凤至认为，相较于地区经济发展水平、物价水平和人民富裕程度，居民收入对消费的影响更大。李方正认为，增加居民可支配收入可以增加消费，从而促进消费升级。其次影响居民消费的因素是社会保障因素，石明明等认为，提高社会保障支出可以有效降低收入的不确定性，从而增加消费。政府社会保障支出能够给居民提供生活保障，居民会减少退休后的预防性储蓄，从而增加消费。魏勇通过研究发现居民收入水平越低，政府社会保障支出对消费升级的作用越不显著，相反随着居民收入的增加，社会保障对居民消费升级的影响逐渐从抑制转为促进。综上可知，收入和社会保障是影响居民消费升级的两个最主要的因素。影响消费升级的因素还有很多，李世美等认为，消费升级的影响因素除了居民收入以外，消费制度也扮演着十分重要的角色。同时，他们还认为，从供给侧来看，技术创新是一个不可忽视的重要因素，5G网络、云数据、无人驾驶和智能机器人等推动着时代向信息化发展，实现物质消费到服务消费的升级。侯洋提出居民消费率的影响因素有GDP增长率、利率、收入分配制度、城市化率和物价水平。鲁萌认为，受教育水平也影响居民的消费结构。受教育水平影响着消费者的消费理念和消费观点，一般说来，教育水平高的居民更倾向于享受型消费。徐兆丰认为，在双循环新格局的背景下，数字金融覆盖居民生活的范围越广，对消费升级的积极作用越明显，如果将数字金融和技术创新结合起来，效果则更为显著。此外，产业水平也间接影响消费升级，合理的产业结构能够支持高质量的厂商生产更 商业经济 7DOI:10.13395/ki.issn.1009-0061.2023.02.017江苏商论2023.2表1描述性统计多的产品，从而满足居民对高质量产品日益增长的需求，刺激居民消费，提升居民的消费质量，最终可以优化居民的消费结构。综合以上观点，本文认为从需求侧的角度来看，居民人均可支配收入和政府社会保障支出是影响居民消费升级的主要因素。拉动内需是重中之重，分析江苏省居民消费升级的影响因素，找到制约消费升级的原因，补齐短板，促进居民消费升级，从而更有效地践行江苏“争当表率，争做示范，走在前列”新使命。二、实证分析（一）样本选取与数据来源本文从需求侧角度探究影响江苏省居民消费升级的因素，数据主要来源于江苏统计年鉴中国统计年鉴和前瞻数据库，其中第三产业生产总值占地区生产总值的比率由笔者计算得出。为了方便计算，本文将人均地区生产总值、城镇居民人均可支配收入取对数处理，可以使数据更加平稳，从而有助于消除异方差。（二）变量和模型说明本文选取2000年至2019年为样本区间，建立一套面板数据，构建的模型为：E=+1I+2GOV+3Z1+4Z2+5Z3+（1）其中被解释变量E是恩格尔系数，由食品占人均生活消费支出的比例来表示，收入增加时用于食品的支出会减少，恩格尔系数相应减小。恩格尔系数越低，居民的消费水平就越高。I代表城镇居民人均可支配收入，由于农村居民收入比城镇居民收入低，所以相对应的可支配收入也较少。在2013年之前，统计报告中记录的只有农村居民纯收入，所以本文选取城镇居民的可支配收入作为解释变量之一。GOV代表政府社会保障支出，在中国统计年鉴的数据中，这一科目在1996年之后才出现，之前并没有这一科目，是抚恤、福利、救济、事业单位养老等内容的合计。孙璐将社会保障支出定义为狭义和广义两类，狭义社会保障支出指2000年至2006年统计年鉴中的抚恤和社会福利救济费、行政事业单位离退休经费和社会保障补助支出的总和；2007年至2019年则为社会保障和就业支出。广义社会保障支出指在狭义的基础上，再加上教育和医疗卫生支出11?。本文选取广义社会保障支出作为解释变量之一，1980年至1997年的社会保障支出由科教文卫事业费代表。Z1、Z2和Z3是控制变量，分别代表产业水平（第三产业生产总值占地区生产总值的比率）、物价水平（消费者物价指数）、城镇化水平（城镇人口占总人口的比重）。这三个变量也影响居民消费升级，但由于本文仅讨论需求侧的因素对消费升级的影响程度，因此将这些变量设置为控制变量，以排除其对结果的影响。（三）实证分析用stateMP-64对数据进行描述性统计，结果如表1所示，每一个变量的最小值和最大值都相差很大，而且都是2000年的数值最小，2019年的数值最大。可以看出近二十年来经济快速发展，居民的消费需求增长，消费结构得到了优化。标准差代表了数据集合的波动性大小，标准差越大，数据就越分散，波动性较大，反之亦是如此。从表1可以看出恩格尔系数E、第三产业生产总值占地区生产总值的比率Z1、物价水平Z2和城镇化水平Z3的标准差都比较小，而城镇居民人均可支配收入I和政府社会保障支出GOV的标准差都比较大。说明这些年来江苏省城镇居民可支配收入和政府社会保障支出的增加幅度十分大，但因这两个变量数据的计算单位是元，而另外四个变量的数据均是两个数的比值，所以波动不大。在进行回归分析以前，本文先对各个变量进行了相关性分析，以此来检验各个变量之间是否有显著的相关性问题。按照相关性强度，可以分为高度相关、中度相关和低度相关。其中中度相关的r值为0.4至0.7之间，并以这两个数值为分界点确定高度相关和低度相关，r值超过0.7的为高度相关，低于0.4的为低度相关，若是低度相关则可以初步判断变量之间不存在共线性。按照相关关系的方向可以分为正相关、负相关和零相关，分别由r0、rF=0.0000Residual172.664021345.07835356R-squared=0.9578Total4088.91139104.843872ECoef.Std.Err.tP|t|95%Conf.IntervalI-0.00089420.0003015-2.970.005-0.0015068-0.0002815GOV-0.00704430.00258372.730.0100.00179370.012295Z1-0.27726260.1099949-2.520.017-0.5007992-0.0537259Z20.12534920.06762641.850.072-0.01208430.2627826Z3-0.16343370.047143-3.470.001-0.2592398-0.0676275_cons51.994877.1870927.230.00037.3889466.6008Number of obsF（5,34）=40154.23Adj R-squaredRoot MSE=0.95162.2535VariableVIF1/VIFI157.160.006363GOV93.410.010706Z19.790.102177Z25.440.183796Z31.320.759865Mean VIF53.42 商业经济 9江苏商论2023.2Influential Factors of Jiangsu Residents Consumption UpgradeEmpirical Analysis based on Demand SideYU Si-qing(World Economy and Politics Teaching and Research Department of the Party School of the CPC Jiangsu Provincial Committee,Nanjing,Jiangsu 210009)Abstract:Entering a new era,the external environment of Chinas economic development has become more unstable and uncertain.Inorder to promote high-quality economic development,we must expand domestic demand.Therefore,this paper selects the influencingfactors of residents consumption upgrading in Jiangsu Province as the research object,and selects the data from 1980 to 2019 forempirical analysis from the perspective of demand side.The study found that residents disposable income and government social se-curity expenditure have a positive effect on the upgrading of residents consumption.Based on this research conclusion,the govern-ment should raise residents disposable income and increase social security expenditure,vigorously promote the supply side structuralreform,so that residents can consume,dare to consume,and be willing to consume.Key words:Jiangsu Province;Upgrading of resident consumption;Disposable income;Social security expenditure表5消除多重共线性的回归分析表研究结论的基础上提出以下建议：