考虑换挡损失的发动机与AMT多工况高效协同控制_孙晓鹏.pdf

Auto electric parts No.02，2023考虑换挡损失的发动机与 AMT多工况高效协同控制孙晓鹏，李传友，赵朕，刘玉博，郑大伟（潍柴动力股份有限公司，山东 潍坊261061）【摘要】燃油经济性是汽车的最关键指标之一，本文提出一种 AMT（机械式自动变速器）针对不同工况优化整车油耗的方法，通过搭建整车行驶阻力、驱动力等模型计算换挡后车速损失，进而选取最佳挡位，并利用AMESIM 和 SIMULINK 联合仿真软件进行整车仿真建模，通过优化前后油耗的对比来验证该策略的有效性。【关键词】机械式自动变速器；协同自适应；换挡中图分类号：U463.6文献标志码：A文章编号：1003-8639（2023）02-0056-03Efficient Synergistic Control of Engine and AMT under Multiple Working Conditions Considering Shift LossSUN Xiao-peng，LI Chuan-you，ZHAO Zhen，LIU Yu-bo，ZHENG Da-wei（Weichai Power Co.，Ltd.，Weifang 261061，China）【Abstract】Fuel economy is one of the most critical indicators of the vehicle.A method of AMT（mechanicalautomatic transmission）is proposed to optimize the vehicle fuel consumption according to different working conditionsin this thesis.The driving resistance and driving force models of the vehicle are built to calculate the speed loss aftershifting，and then the optimal gear position is selected，and the vehicle simulation modeling is carried out byAMESIM and SIMULINK software.The effectiveness of the strategy is verified by comparing fuel consumption beforeand after optimization.【Key words】AMT；cooperative adaptive；shift收稿日期：2022-07-17传统卡车主要以柴油为燃料，随着化石能源的日益消耗与匮乏，整车厂家对整车燃油经济性越来越重视，国家法规也不断提高对汽车油耗与排放的要求，本文基于某款AMT整车进行协同控制策略的开发及仿真。挡位决策是AMT的核心技术之一，其优劣性直接影响到整车最优性能的发挥，最佳挡位决策主要受车辆工况参数与车辆行驶状态的影响，对这些影响因素进行估算识别，可以制定适应性强的挡位决策策略。目前基本换挡规律是基于换挡动力中断过程中车速不变的假设完成的，而实际换挡过程中驱动力为0，阻力较大时车速会下降很多，换挡后的发动机转速也会比预期值低很多，使得发动机处于不理想的区域工作1。本文通过考虑换挡后的车速损失，决策出最佳换入挡位。开发的策略如果直接采取实车测试方式，就需要开发多种不同方案的测试车辆，同时进行实车验证，多任务并行，不但要投入大量的人力、物力，而且周期长、成本高。AMESIM软件是多学科领域复杂系统建模仿真平台，为机械、车辆、控制等工程系统提供了一个较完整的综合仿真环境。但是它的控制系统仿真功能模块相对较少，不具备神经网络、模糊控制等工具箱。因此本文采用SIMULINK和AMESIM的联合仿真技术，可以充分发挥二者的长处，建立准确快捷的仿真模型。1控制策略开发1.1整车行驶阻力模型发动机为整车提供动力源，经干式离合器、AMT变速器、后桥等将动力传递到车轮，车轮驱动力克服行驶阻力，驱动整车行驶。车辆行驶阻力为：FRes=FRol+FGrv+FAir（1）式中：FRes行驶阻力之和；FRol滚动阻力；FGrv坡道阻力；FAir空气阻力。计算公式如下2：FRol=MgCcofcos（2）FGrv=Mgsin（3）FAir=12CdAv2（4）式中：M车重；g重力加速度；Ccof滚阻系数；坡度；Cd空气阻力系数；空气密度；A迎风面积；v车速。1.2根据卡尔曼滤波求解整车加速度将实际车速和加速度传感器采集的纵向加速度作为输入量，经卡尔曼滤波后得到预估车速，预估车速求导得到整车加速度。卡尔曼滤波以状态估计值的均方误差最小为最优估计，基于带有高斯白噪声的状态空间模型，采取前一时刻的估作者简介孙晓鹏（1985），男，控制策略开发高级工程师，硕士，主要从事发动机、变速器、动力总成、整车整机控制策略开发工作。设计研究/Design research56DOI:10.13273/ki.qcdq.2023.02.021汽车电器2023年第2期计量与当前时刻的观测量更新对状态变量的估计，求取当前时刻的估计量3。系统状态方程为：xk=Axk-1+Buk+Wk（5）式中：xk卡尔曼滤波的预估车速；uk传感器采集的纵向加速度；Wk系统过程激励噪声；k表示第k时刻。量测方程为：zk=Hxk+Vk（6）式中：zk车速测量值；Vk测量噪声。给定车速估计值的初值和估计误差方差的初值后，通过时间更新方程与测量更新方程的不断循环迭代，即可求得预估车速，预估车速求导即得到整车加速度a。1.3道路弯度计算模型根据左右车轮速度差与单轮最大速度比值超过阈值，判断整车是否在弯道行驶。v左-v右max（v左，v右）Jth（7）式中：v左左轮速度；v右右轮速度；Jth阈值。当整车在弯道行驶，则可根据左轮和右轮速差，计算道路弯度。设：v左=r（8）v右=（r+Lwidth）（9）则可得角速度为：=v右-v左Lwidth（10）道路弯度半径r为：r=v左（11）最后可根据弧长与曲率公式，求得整车弯度4：sin（2）=L2r（12）式 中：整 车 角 速 度；r道 路 弯 度 半 径；Lwidth整车宽度；L整车长度；道路弯度。根据道路弯度、车重，可得整车弯道阻力；如判断整车未在弯道行驶，则整车弯道阻力为0。1.4考虑换挡损失的挡位决策整车制动时，整车加速度即为损失加速度；非制动工况下，可根据整车行驶阻力、弯道阻力、车重计算损失加速度：a=FRes+FcrvM（13）式中：Fcrv整车弯道阻力。换挡车速损失为：Vloss=at（14）式中：t换挡时间；Vloss换挡车速损失。根据下列公式计算出输出轴转速损失：Vloss=2rnloss60RRat（15）式中：nloss输出轴转速损失；RRat主减速器速比。根据输出轴实际转速和转速损失，可计算换挡后输出轴转速，再根据变速器各挡位速比，计算换挡后输入轴转速：nin=noutRgear（16）式中：nin换挡后输入轴转速；nout输出轴转速；Rgear变速器速比。通过查发动机外特性曲线，可求得发动机最大扭矩，并根据下列公式求得换挡后最大牵引力：F=TRRatr（17）式中：T发动机最大扭矩；F换挡后最大牵引力。根据动力学方程，换挡后挡位需满足下列条件1：FFRes+Fcrv+Ma（18）在满足式（18）所示条件的同时使得不等式两边偏差最小，求得换入最佳挡位。2整车建模与验证本文基于某款AMT车型进行优化策略验证，利用AMESIM和SIMULINK联合仿真软件5进行控制策略、算法逻辑和整车仿真模型的搭建，整车配置参数见表1。由于搭建整车行驶阻力模型需要用到滚阻系数、空气阻力系数等参数，这些参数在实际工况中很难直接获取。本文依据GB_T 125362017汽车滑行试验方法进行整车滑行实验，得到的车辆滑行系数如表2所示。将滑行系数与汽车旋转质量换算系数、迎风面积等参数结合可以算出滚阻系数和空气阻力系数。发动机万有特性数据如图1所示。2.1模型搭建基于SIMULINK进行算法开发、逻辑搭建等工作，最终搭建完成的协同控制策略模型如图2所示，其中包括行驶阻表1整车配置表整车参数数值整备质量/kg9000满载质量/kg49000轴距/mm3300主减速器速比ig2.643轮胎滚动半径r/m0.52表2整车滑行阻力系数滑行系数A:613.51B:7.2019C:0.126图1发动机万有特性Design research/设计研究57Auto electric parts No.02，2023行性。对于主动“功率循环”试验，如何优化试验工况，提升Tmax进行加速试验还需要进一步研究。当前以SiC和GaN为代表的第三代宽禁带半导体材料开始逐渐应用在新能源汽车上，其可靠性也将是我们后续关注的方向。参考文献：1M.Thoben，Reliability and Lifetime of Power ModulesTutorial Industry Best Practices in Reliability Predictionand Assurance for Power Electronics，2016Z.2ECPEGuidelineAQG324，QualificationofPowerModules for Use in Power Electronics Converter Unitsin Motor Vehicles，2021Z.3QC/T 11362020，电动汽车用绝缘栅双极晶体管（IGBT）模块环境试验要求及试验方法，2020S.4M.Thoben，From vehicle drive cycle to reliability testingof Power Modules for hybrid vehicle inverter，2015Z.5AN2010-02，Technical InformationIGBT modulesZ.6Krzysztof Mainka,Lifetime calculation for power modules,application and theory of models and counting methods，2011Z.（编辑凌波）（上接第55页）力计算、道路弯度计算、挡位决策等模块，最终输出决策的最佳挡位。基于AMESIM软件建立AMT整车物理模型，根据整车构造加载发动机、变速器、后桥、整车、驾驶员模型和动力学模型，并输入整车基本参数，在模型中嵌入开发的SIMULINK逻辑控制模块，通过决策的最佳挡位控制整车模型的换挡动作，最终集成的整车模型如图3所示。2.2仿真结果根据GB/T 278402011重型商用车燃油消耗量测量办法，以发动机试验为基础，采用由市区郊区和高速组成的C-WTVC循环工况，通过计算机模拟整车在循环工况下的运行来确定车辆燃油消耗量，最终循环工况数据如表3所示，分别统计了市区、公路和高速三类不同的道路工况，其中平均车速，最大加速度等参数差异明显，对比性强。通过以上参数可以估计出策略优化前后的油耗量对比，计算结果见表4。协同优化策略在市区、公路和高速的节油率分别为：7.1%、5%和0.8%，总体来说节油效果明显。3结论本文开发的控制策略可有效提高整车工况的燃油经济性，提升产品性能。该方法开发周期短、效率高，可快速实现控制策略的开发，并通过搭建整车物理模型对多种方案进行快速仿真验证，规避了现场试验随机性大、周期长的缺陷。参考文献：1王建忠.商用车机械式自动变速器控制策略关键技术研究D.吉林：吉林大学，2014.2陈佳，王青春，吕欣，等.电控机械式自动变速器对整车动力性与经济性的影响分析J.机械设计与制造，2022（3）：76-86.3罗培培.重型液力传动车辆质量与道路坡度识别D.北京：北京理工大学，2015.4赵书美