第37卷第2期干旱区资源与环境Vol.37No.22023年2月JournalofAridLandResourcesandEnvironmentFeb.2023文章编号:1003-7578(2023)02-050-09doi:10.13448/j.cnki.jalre.2023.034扩大种植规模还是参与外包服务:农药减量化的逻辑选择*蔡文聪1,2,霍学喜1,2,杨海钰1,2(1.西北农林科技大学经济管理学院,杨凌712100;2.西部农村发展研究中心,杨凌712100)提要:基于关中平原820份小麦种植户调查数据,采用C-D生产函数和损害控制模型,研究了小麦种植户农药投入的边际生产率;采用OLS模型、中介效应和调节效应分析麦农种植规模、施药外包服务对农药减量化的影响及作用机理。研究发现:1)农药成本高于农药投入的边际价值,小麦种植户存在农药投入过量问题;2)麦农种植规模与农药施用量之间存在“U”型关系,说明农药减量存在“适度规模”;3)麦农施药业务外包有利于其减少农药施用量,且不同规模的麦农通过施药业务外包均可减少农药施用量,表明外包服务在麦农种植规模与农药减量关系之间具有中介作用,其中介效应达27.93%;4)不同种植规模麦农在施药服务外包过程中的农药减量效果存在差异,其中面向小规模麦农的施药服务减量效果更加显著,表明施药外包服务的减药效率与麦农经营规模密切相关。因此,从农药减量化视角,政府应该以农户为基础,重视培育农业适度规模经营体系,并注重培育更具有效性的施药外包服务市场,引导、激励小规模农户融入该市场。关键词:农药减量化;外包服务;边际生产率;小麦种植户中图分类号:S48文献标识码:A农药是把双刃剑:用得“好”,对于病虫草害的控制,粮食增产、稳产发挥重要作用。据农业部全国农技推广服务中心统计,农药的合理使用,为我国每年平均挽回粮食5000万t②;用得“坏”,则会造成残留超标,影响农产品质量安全,导致生态环境恶化。虽然我国种植业农药使用量从2010年29.98万t减少到2020年27.03万t(折百量),实现了农药使用量负增长,但利用率仍然较低,超出经济意义上的最优用量[1]。因此,探寻农药减量化的可取路径尤为重要。现有文献主要围绕三条路径探讨农药减量化问题:1)技术路径,主要通过无毒、高效的农药代替传统农药的方法,如农户生物农药的使用意愿和使用行为的分析;2)行为路径,农药减量化是农户在既定资源禀赋下采取的“最佳”策略,而土地是农业生产中最重要的生产资料,其他要素的配置均以此为准则,因此不同规模农户的要素投入、技术选择存在差异[2];3)市场交易路径,针对“行为...