法学研究重庆大学学报（社会科学版）２０２２年第２８卷第６期ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＣＨＯＮＧＱＩＮＧＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ）Ｖｏｌ.２８Ｎｏ.６２０２２■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■Ｄｏｉ：１０．１１８３５／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－５８３１．ｆｘ．２０２１．１１．００１欢迎按以下格式引用：朱德宏．监察证据的属性及其刑事司法判断［Ｊ］．重庆大学学报（社会科学版），２０２２（６）：２０７－２１７．Ｄｏｉ：１０．１１８３５／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－５８３１．ｆｘ．２０２１．１１．００１．ＣｉｔａｔｉｏｎＦｏｒｍａｔ：ＺＨＵＤｅｈｏｎｇ．Ｔｈｅｎａｔｕｒｅｏｆｓｕｐｅｒｖｉｓｏｒｙｅｖｉｄｅｎｃｅａｎｄｉｔｓｃｒｉｍｉｎａｌｊｕｄｉｃｉａｌｊｕｄｇｍｅｎｔ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ），２０２２（６）：２０７－２１７．Ｄｏｉ：１０．１１８３５／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－５８３１．ｆｘ．２０２１．１１．００１．基金项目：国家社会科学基金后期资助项目“犯罪事实调查制度研究———新制度主义政治学的视域”（１８ＦＦＸ０６１）作者简介：朱德宏，安徽师范大学法学院教授，Ｅｍａｉｌ：ｚｈｕｄｅｈｏｎｇ１１１＠１６３．ｃｏｍ。监察证据的属性及其刑事司法判断朱德宏（安徽师范大学法学院，安徽芜湖２４１００３）摘要：我国监察证据与纪检检查证据具有同源性。由于我国现行纪检监察体制采取调查人员复合身份制，监察调查与纪律调查一并进行。在纪检监察调查后，根据调查所得证据，对被调查对象的行为进行法律判断，分别给予被调查对象党纪处分和政务处分，对于可能涉嫌犯罪的，将全案证据材料和被调查对象按照监察法和刑事诉讼法规定移送至检察机关。监察证据既是纪检检查调查形成的证据，也是一般违法行为和涉嫌犯罪行为的监察调查形成的证据。一项证据，可以作为纪检处分证据，也可作为一般违法政务处分证据，还可成为证明犯罪事实的证据。因而，监察证据具有政党纪律属性、类国家行为属性和诉讼属性。纪检监察机关在调查终结后认定被调查对象行为可能涉嫌犯罪的，决定将被调查对象和纪检监察调查收集的可以作为证明犯罪事实成立、适用刑罚处罚的证据材料移送至检察机关，由检察机关审查起诉，作出不起诉或提起公诉的...
