甲骨文“■”字、“妻”字考_牛建民.pdf

安阳工学院学报Journal of Anyang Institute of Technology Vol.22 No.1（Gen.No.121）Jan.,2023第22卷第1期（总第121期）2023 年 1 月DOI:10.19329/ki.1673-2928.2023.01.029甲骨文“”字、“妻”字考牛建民1，刘正文2（1.安阳工学院，河南 安阳 455000；2.北京石油化工学院，北京 102617）摘 要：考释了甲骨文“”字、“妻”字、“淒”字和“霋”字，并考证修正了甲骨文字典中将甲骨文“妻”字释为“”字和“敏”字的错误。关键词：甲骨文；断字；古文字中图分类号：H028 文献标志码：A 文章编号：1673-2928（2023）01-0119-03由著名的历史学家和古文字学家徐中舒先生主编的甲骨文字典(为与其他同名辞书区别，以下称徐编甲骨文字典)，“是甲骨学划时代的巨著”，“该书一出版，就饮誉中外，受到学术界一致的高度评价”1。但也难免白璧微瑕，笔者在充分利用徐编甲骨文字典资料基础上就甲骨文“”字、“妻”字提出见解，以就教于方家。1 甲骨文“”字考1.1 徐编甲骨文字典的“”字无释义徐编甲骨文字典卷三第 305 页中，对甲骨文“”的解字为“从又从，所会意不明”。笔者认为，甲骨文“”字并非“会意不明”，而应解为“”字。1.2 甲骨文“”（）解字甲骨文“”（）字，源于甲骨文“”（）字，应先有“”后有“”。甲骨文“（）字常见有 3 种字形：、和。徐编甲骨文字典卷一第 45 页“”字栏中有 2 种字形：和。徐编甲骨文字典卷三 305 页谓“（）字从“又”从“”，其中“”字与第45 页之“”字栏中之“”形同，应为甲骨文“”字。“”（）字，从“”从“又”，又切，切音。“”（）字在甲骨文中是较为成熟的文字，不仅单体成字，而且作为偏旁运用在其他字中。兹举数例：徐编甲骨文字典卷三第 314 页列表中“”字：“”（妻）中有“”旁，即左“女”右“”，以“”为形旁，以“女”为声旁，女切，切音妻。此为甲骨文“妻”字多种形体中的一种。甲骨文“”字，是现代“妻”字之正源。徐编甲骨文字典卷三第 270 页“”字：“”（）有“”旁，从“食”从“”，为象形会意字，在该字中，“食”为名词，“”为动词，“”字有选取摆设之意。故甲骨文“”（）字为备宴飨宾或敬神。徐编甲骨文字典卷十一第 1218 页“”字：“”（淒）中有“”旁，从“水”从“女”从“”，实为从“水”从“妻”，水妻切，切音淒。“淒”为水名，山海经中有淒水，谓“淒水出焉，西流注于海”2。康熙字典注“淒”字：“水名。山海经翠山西二百五十里曰騩山，淒水出焉。”1.3 说文解字有“”字说文解字“又”部：“，滑也。诗云 兮达兮，从又、，一曰取也，土刀切。”“”字从“又”，“又”为手，故“”字为用手挑取劳作之意。1.4 甲骨文“”字释义小屯南地甲骨 T00323：“”(释文“壬辰卜妣辛其妣癸叀小”)3。卜文中“”（）字，为安行之意，同时也为祭名。这段甲骨文卜文是说给妣辛选择祭，给妣癸用小牢。上述卜文释读通顺，故甲骨文“”字应释为字。2 甲骨文之“妻”字考在甲骨文中，“妻”字有多种形体，而徐编 甲骨文字典所认定的只是一部分。2.1 甲骨文“妻”字是形声字徐编甲骨文字典卷十二第 1303 页，“妻”字解字：“从（又），从，象妇女长发形，又或作（），同。上古有掳掠妇女以为配偶之俗，是为掠夺婚姻，甲骨文妻字即此掠夺婚姻之反映。”上述掠夺婚姻之说，笔者认为不妥。收稿日期：2022-07-16作者简介：牛建民(1953-)，男，河南内黄人，安阳工学院副教授，主要研究方向为古文字学。”2023 年安阳工学院学报120甲骨文“妻”字不是象形会意字，而是形声字，是以“又”“”为形，以“女”为声所造之形声字，不是用手抢女人。2.2 甲骨文“又”字、“”字无贬意甲骨文“妻”字与甲骨文“”字不同。甲骨文“”（妥）字是象形会意字，用手对女人的强制性控制为“妥”。甲骨文“”字所用之手，为爪或倒又形，均为从上向下形，是强行性。在甲骨文“妻”字中，所从“又”“”，均为从下向上形。甲骨文“”（又）是手的省形，还表示为有、右、佑、祐之意；“”字，音竦。“”字为二手并用形，也可写作“”“”，也为友。故“又”和“”均有相佑相助之意，是善意性，无强制性，更无抢掠之意。2.3 甲骨文“妻”字形体的多样性甲骨文“妻”字为多形体形声字。形声字由两部分构成，一是形部，二是声部。甲骨文“”（妻）字，“又”为形部，“女”为声部，又女切，切音妻；甲骨文“”（妻）字，“”为形部，“女”为声部，女切，切音妻。甲骨文“妻”字按形部分类，可分为 4 类。从“又”从“女”，声形。“又”形，“女”声，有“”“”“”等字形。均为从“又”从“女”。这类“妻”字形部“又”变化不大，只有左右的变化，声部“女”变化大，有简约形“女”字，有头饰的“女”字，有长发的“女”字。从“”从“女”，声形。“”形，“女”声，有“”“”等字形。均为从“”从“女”，以“”为形，以“女”为声，女切，切音妻。从“”从“女”，声形。“”形，“女”声，有“”“”“”“”等字形。甲骨文“”（妻）字，仅见于徐编 甲骨文字典 卷三第314页列表中。现代“妻”字，小篆体上从“”，下从“女”，与甲骨文“”（妻）字，构成相同，均为从“”从“女”，不同的是现代“妻”字变成了上下结构。徐编甲骨文字典 第 1306 页，甲骨文“”“”（妻）字，被错译为“”字。“”实为“妻”字，下文将述及。“”也是从“”“女”声形“妻”字，在徐编甲骨文字典第 54 页列表中甲骨文“”字被错译为“敏”字。古文“妻”字，从“贵”“女”，声形。说文解字“女”部：“，古文妻，从女。，古文贵字。”由此可以看出甲骨文“妻”字的多形体性，而徐编甲骨文字典所译的只是一部分。同时，从甲骨文“妻”字形声的“又”“女”妻，“”“女”妻，“”“女”妻，“贵”“女”妻，可清晰看出先民对婚姻的重视及对妇女的尊重。3 甲骨文“”字考3.1 徐编 甲骨文字典“”解字为“”之误徐编甲骨文字典卷十二第 1306 页之“”字解字：“从女从，为（）之省，故此字当即说文之字。”笔者认为，甲骨文“”字中的“”字，应为“”（）字，而不是“”之省形。“”字也不是甲骨文“”字，而是甲骨文“妻”字。3.2 甲骨文“”“”解字甲骨文“”“”字，从“”从“女”，声形。徐编甲骨文字典卷三第 314 页列表中“”字为标准形甲骨文“妻”字，其“”和“女”是较为标准的形体。而徐编甲骨文字典卷十二第 1306 页之“”“”字系非标准性从“”从“女”之声形“妻”字。其一，该甲骨文中“”字为“”“”形，在“”字下部左侧有小点，这种有小点的“”字是甲骨文古典形。甲骨文“”字象形而又形声。在象形中象形又写实。“”，取也，挑也。其甲骨文“”“”字中的小点，如现在的择菜，随持菜手的抖动，泥土异物会纷纷掉落，甲骨文“”“”字就是这种写实。这种象形写实现象，在甲骨文中多见，如徐编甲骨文字典第1499 页“子央隓车”卜文中，小臣子央的车硪断了王的车轴，其中王（车）的“车”字象形而写实，这种写实现象，对所象形的主体无碍，断轴的车还是车，同样的，加点的字还是。其二，徐编甲骨文字典卷十二第 1306 页“”字也是非标准的“女”字，也属于象形而写实的表现。甲骨文“”（女）字，也为“每”字，是有头饰的女人形，是广义的“女”字。甲骨文“妻”字中“女”字多为非标准性“女”字。可知“”“”从“”从“女”，声形“妻”字，不是“”字。3.3 甲骨文“”“”字释义徐编甲骨文字典卷十二第 1306 页“”“”字解字为“”，释义为地名，前文已指误。笔者认为应释为人名，实为“妻”字。如“”(释文“癸未卜 妻贞王 亡祸”)，这段卜文大意是：癸未时之卜，妻为王贞，问卜的结果是王吉而无祸。其释义通顺，合于情理。此又“”字不当释为“”字而应释为“妻”字一例。4 甲骨文“”字释徐编甲骨文字典卷一第 54 页列表中“”字被释为“敏”字，误，应释为“妻”字。第一期121“”字与“”字字形相同，从“”从“女”，声形。5 甲骨文“”字考5.1 徐编甲骨文字典“”字无释义徐编甲骨文字典卷十一第 1218 页“”字解字：“从水从（女）从，所会意不明。”笔者认为，“”应释为“淒”。5.2 甲骨文“”字释义徐编甲骨文字典卷十一第 1218 页卜辞：(释文“癸未王卜在淒贞旬亡祸王曰吉在十月隹王西丧”)。该卜文大意是，癸未之时，王在淒地问卜，由贞人代贞，占卜的结果是，十日内无祸，王曰吉，十月，唯王西巡。笔者认为，卜辞中的“淒”为地名，即淒水，前文所引康熙字典注“淒”字已明。“淒”字还是“凄”的古字，“凄”字是“淒”字的后起字。6 甲骨文“”字考徐编甲骨文字典卷三第 314 页列表中有“”字，上从“雨”，下从“”。甲骨文“”字，从上有长发之“人”形从“又”，以有长发的人形会意“女”字，是甲骨文从“又”从“女”声形“妻”字中的一种，乃甲骨文“妻”字的异体形。甲骨文“”字，上从“雨”，下从“妻”，雨妻切，切音霋。故应并入徐编甲骨文字典卷十一第 1 245 页“霋”字条。7 小结甲骨文“”字，上从“”，下从“又”，是以“”为形以“又”为声的形声字。“”字，又是甲骨文“妻”字的形部。甲骨文“妻”字，以“”为形以“女”为声，女切，切音妻。徐编甲骨文字典所释“”为“”字、释“”为“敏”字，均误，实为甲骨文之“妻”字。甲骨文“淒”字，是甲骨文“妻”字的后起字，是以水为形，以妻为声的形声字。甲骨文“霋”字也是甲骨文“妻”字的后起字，是以雨为形，以妻为声的形声字。甲骨文形声字，虽属后起，确是甲骨文的主体。参考文献：1 彭 裕 商.高 山 仰 止：徐中舒先生百年诞辰纪念 J.历 史 研 究 199（6）：121.2山海经M.郭璞，注.郝懿行，笺疏.沈海波，校点.上海：上海古籍出版社，2015：39.3 小屯南地甲骨 M 曹锦炎，沈建华.甲骨文校释总集：第 18 册.上海：上海辞书出版社，2006：6042.Textual Criticism on Chinese Oracle of“”and“妻”NIU Jianmin1,LIU Zhengwen2(1.Anyang Institute of technology,Anyang 455000,China;2.Beijing Institute of Petrochemical Technology,Beijing,102617,China)Abstract:The words“”,“妻”,“淒”and“霋”of Chinese oracle are verified,and the word“妻”in Chinese Oracle dictionary has been verified that it had been mistranslated into the words“”and“敏”.Key words:Chinese Oracle;textual criticism;ancient characters（责任编辑：陈丽娟）牛建民，刘正文：甲骨文“”字、“妻”字考