基于色谱正片叠底评估法下的...镇羌堡传统建筑分类评估研究_高诚.pdf

建筑资讯建 筑 技 术 开 发 3Building InformationBuilding Technology Development第50卷第2期2023年2月基于色谱正片叠底评估法下的榆林明长城镇 羌堡传统建筑分类评估研究高 诚1，张 娜2（1.陕西自然资源勘测规划设计院有限公司，西安 710061；2.陕西省城乡规划设计研究院，西安 710021）摘要 镇羌堡城址是陕西省第六批文物保护单位，是明长城线上的重要古建，古堡格局保存良好，城墙体系基本完整，部分传统建筑保存完好，具有较高的历史文化科学社会价值。但古堡城墙本体及古堡内传统建筑保存状况堪忧，或破败不堪或坍塌残留且无人管理，尚未进行任何保护和修缮措施。因此，亟需对镇羌堡内尚存的传统建筑进行保护。但保护的前提是对现存建筑进行科学合理的评估，明确保护重点分类保护。通过运用色谱正片叠底评估法，借鉴其他传统建筑风貌评估方法，对镇羌堡现状建筑风貌进行评估，以达到分类保护的目的。关键词 镇羌堡；色谱正片叠底评估法；传统建筑；风貌评估 中图分类号TU87；TU 201 文献标志码A 文章编号1001-523X(2023)02-0003-03RESEARCH ON THE CLASSIFICATION EVALUATION OF QIANG FORT IN MING GREAT WALL TOWN，YULIN BASED ON THE CHROMATOGRAPHIC EVALUATION METHODGao Cheng，Zhang Na AbstractZhenqiang Fort site is the sixth batch of cultural relics protection units in Shaanxi Province,and it is an important military fort on the Ming Great Wall.The structure of the fort is well preserved,which has high historical,cultural,scientific and social value.However,the preservation condition of the wall and the traditional buildings in the fort is worrying.Therefore,it is urgent to protect the remaining traditional buildings in Zhenqiang Fort.The premise of protection is to make a scientific and reasonable assessment of the existing buildings,and clarify the protection priorities for classified protection.By using the chromato graphy multiply assessment method and drawing on other traditional architectural style evaluation methods,this paper evaluates the current architectural style of Zhenqiang Fort in order to achieve the purpose of classified protection.KeywordsZhenqiang fort;chromato graphy multiply assessment method;traditional architectural;style svaluation榆林市府谷县新民镇新民村是陕西省公布的第一批省级历史文化名村。镇羌堡位于新民村一二组内，古堡内现存建筑风貌不一，需要对古堡内建筑进行风貌评估。评估古堡内传统建筑由于年代、结构、质量、立收稿日期：20221212作者简介：高诚（1991），男，陕西西安人，工程师，主要研究方向为国土空间规划。表4 C50高性能混凝土配合比设计强度水胶比砂率/%每立方米材料用量/kg水泥水矿渣粉机制砂碎石减水剂5101020C500.3245408155727943885835.769713 结束语从混凝土制备材料配合比入手，研究机制砂高性能混凝土的配合比制备方法，得出如下结论。（1）试验结果证明，物理性能符合要求的凝灰岩机制砂可以代替天然砂制备混凝土。（2）配置机制砂混凝土时，凝灰岩机制砂空隙率要求为43.5%，细度模数为2.95，在水胶比为0.32、砂率为45%条件下，机制砂混凝土28 d强度可达65.9 MPa。（3）研究结果可为制备混凝土提供新的原材料，可以缓解天然砂资源紧缺问题，对于工程建设具有重要意义。参考文献1 马增琦，孙文晋，赖雄.石粉对机制砂混凝土工作性能的影响研究J.湖南交通科技，2021，47（4）：2326，117.2 陈迎捷.高速公路预应力混凝土T梁运用机制砂的施工J.黑龙江交通科技，2022，45（7）：7879.建筑资讯建 筑 技 术 开 发4 Building InformationBuilding Technology Development第50卷第2期2023年2月面材料等各有差异，不能同一而论，因此需要综合各个因素，对建筑充分调研和评估后，进行分类保护，以期达到科学有效的保护。1 镇羌堡历史沿革及空间格局镇羌堡属于明长城防御设施的一部分，明成化二年（1466年）巡抚卢祥由东村堡（府谷县新民乡新城川村）迁建于今址，筑镇羌堡垣周长“二里零二百二十九步，楼铺十座”。万历三十五年，巡抚徐宗浚用砖包砌城垣1。城墙呈规则扁方形，南北东西侧各有城门和瓮城一座。以鼓楼为中点，形成东西、南北两条古堡轴线，南北门分别与鼓楼成对景关系。北侧正对祖师庙，南侧正对魁星楼。以鼓楼为中点形成主街十字交叉、巷道丁字交叉的街巷格局。十字交叉主街，其他巷道以丁字交叉。古堡内外庙宇众多，古堡内庙宇等宗教建筑及戏台、学校等公共建筑多集聚在古堡东侧。古堡外北侧和南侧分别有众多庙宇分布。据记载镇羌城内外儒、佛、道教庙宇建筑共37座。戏台9座。另外还有部分近现代建筑如邮电所、供销社。2 镇羌堡现状概况镇羌堡保存基本完整。城垣保存较好，城门仅存南门，瓮城范围清楚。城内建筑保存下来的有钟鼓楼、城隍庙、观音寺以及街道和两侧仅有的数处近代民居。城堡遭受人为破坏最为严重，城垣包砖石被拆除，建筑被捣毁。此后村民在城垣内侧修屋建房，掏毁城垣，并将城垣拆毁用于内外通行，也对城堡造成极大危害。3 镇羌堡现状院落及建筑特征镇羌堡内的民居宅第，属于中国北方汉民族建筑风格。多数属于明、清时期或民国时期所建。通过调研统计，堡内总计四合宅院25座，普通宅院28座。镇羌堡的传统建筑多以砖窑为主，传统建筑院落以四合院、围合式二进院落为主（表1）。对镇羌堡内建筑特征分析主要从质量、年代、高度、屋顶形式、工艺美学价值等几个方面展开，对现状建筑特征进行归类总结和分析。表1 镇羌堡内现状建筑分类统计表分类方式各项类别建筑年代明代清代5070年代 80年代以后总计数量/个16351178293建筑结构砖木结构夯土结构砖混结构钢结构或其他结构总计数量/个46212206293建筑高度一层（局部二层）二层三层及三层以上总计数量/个28841293建筑质量现状质量好现状质量一般现状质量差总计数量/个1537961293建筑立面材质传统建筑材料非传统建筑材料总计数量/个136157293屋顶形式坡顶披青瓦平顶披檐瓦平顶（现代）其他屋顶总计数量/个6120191212934 镇羌堡内现状建筑评估常海青提出“色谱正片叠底评估法”2，研究并评估西安城市轨道交通规划建设中对文物影响。该方法是从定性定量相结合的综合评估方法，应用色彩原理和HSB 色彩模式，将各类因子按照不同类别设计为同一个色相（Hue）下不同亮度（Brightness）数值，得出各类单因子的评价图；然后通过对多种评价因子进行常规叠图，再通过PhotoShop软件对各类评价因子的单因子评价结果进行正片叠底相互叠加，运用PhotoShop软件中拾取颜色工具获取各个因子的亮度，进行统计分析并分类，则可对评价对象的各类因子叠加后的结果进行分类统计分析，从而得出定量的分类结果。上述评价方法，常海青指出可以应用到传统建筑保护价值评估工作中，故文章合理引用常海青提出的评估方法来对镇羌堡内的现存建筑进行评估，以期能较为科学合理指导传统建筑分类保护。4.1 评估标准在HSB模式中，H为色相，S为饱和度，B表示亮度。B为0时即为黑色，最大亮度是色彩最鲜明状态，其B值范围 0100%3。4.2 评估色谱在对镇羌堡建筑进行分类评估时，应用上述评建筑资讯建 筑 技 术 开 发 5Building InformationBuilding Technology Development第50卷第2期2023年2月估方法，根据B即亮度值的特点，B值颜色越深则表示评价因子所评价的实体建筑传统风貌特征越明显，B值颜色越浅则表示所评价的实体建筑传统风貌特征 较弱。每张图的图例设计采用不同的亮度（B），分为4个等级（表2）。表2 建筑评估色谱表名称H：0，S：0，B：60H：0，S：0，B：70H：0，S：0，B：80H：0，S：0，B：90建筑年代 明代及明代以前清代5070年代80年代之后建筑结构砖木结构夯土和主体夯土局部木结构砖混结构钢结构及其他结构屋顶形式坡顶披青瓦平顶披檐瓦平顶（现代）其他屋顶立面材质 传统建筑材料非传统建筑材料建筑质量现状质量好现状质量一般现状质量差建筑高度一层建筑（局部二层）二层建筑3层及以上一类H：0，S：0，B：60。二类H：0，S：0，B：70。三类H：0，S：0，B：80。四类H：0，S：0，B：903。4.3 评估程序及工具文章运用上述评估方法，对镇羌堡内现存的所有建筑进行评估，主要对建筑年代、建筑结构、建筑屋顶形式、建筑立面材质、建筑质量和建筑高度6项评价因子，进行图纸的绘制，然后运用PhotoShop中正片叠底工具将6项单独因子评价图进行叠加，得出建筑综合评估图，再拾取其颜色亮度，其亮度值越小（颜色越深）说明建筑传统风貌特征越明显，最后通过对B值区间分类的得出建筑分类评估结论。5 建筑评估分类结论通过正片叠底B值的读取分析，将镇羌堡所评价的建筑按照风貌协调性分为4类：一类建筑（建议历史建筑）、二类建筑（传统风貌建筑）、三类建筑（与传统风貌协调建筑）、四类建筑（与传统风貌不相协调建筑）3。文物古迹建筑是陕西省评定过的文物保护单位，其中对建筑风貌的评估不包括文物古迹建筑。（1）一类建筑，H：0，S：0，B：593。一类建筑的现状建筑年代、结构、屋顶形式、立面材质、质量和层高都是一类到二类不等，因此6项的值叠加B值是59。再通过镇羌堡实地调研的核对，一类建筑传统风貌整体保存，建筑格局也完整得以保存，院落中大部分传统建筑保存下来，只有少数坍塌或修建。因此一类建筑定义为建议历史建筑。（2）二类建筑，H：0，S：0，B：10153。二类建筑的现状建筑年代、结构、屋顶形式、立面材质、质量和层高都是一类到四类区间，对其B值进行叠加统计，分析B值1015。二类建筑是整体上传统院落的格局较为明晰，且院落中上保存有部分传统建筑或构筑物，除此之外其他建筑或构筑物都已经进行了不同程度的改造，但建筑主体结构尚且保存较好，主要是对建筑外墙面的部分工程维护。（3）三类建筑，H：0，S：0，B：16303。三类建筑的现状建筑年代、结构、屋顶形式、立面材质、质量和层高都是一类到四类，因此六项的值叠加B值是1630。三类建筑主要是院落格局已经较为模糊，新建筑较多，传统建筑保存较少，院落尺度也遭到破坏。（4）四类建筑，H：0，S：0，B：31543