温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
基于
定量分析
街区
入口
南昌市
西湖
区广润门
吴闽
120Research on Optimization Strategy of Entrance Space of Old Streets based on Quantitative Analysis:Taking Guangrunmen Street,Xihu District,Nanchang City as an Example基于定量分析的老旧街区入口空间优化策略研究以南昌市西湖区广润门街区为例摘要:街区入口空间是城市公共空间的重要组成部分,是将城市公共空间与街区内部进行联系的重要节点。文章试图通过运用城市设计中定量分析的两种方法空间句法以及 SD 法相结合,对南昌市西湖区广润门街区入口空间的现状与面临的问题进行定量分析,着重从下湾街社区入口空间入手进行有针对性的研究并提出相应的优化策略。Abstract:The block entrance space is an important part of the urban public space and an important node connecting the urban public space with the interior of the block.This paper attempts to quantitatively analyze the current situation and problems faced by the entrance space of Guangrunmen Block,Xihu District,Nanchang City by using two methods of quantitative analysis in urban designspace syntax and SD method,focusing on the entrance of Xiawan Street community.Space to start targeted research and put forward the corresponding optimization strategy.关键词:定量分析;街区入口空间;城市更新;老旧街区Keywords:quantitative analysis;block entrance space;urban renewal;old blocks文吴闽南昌大学建筑与设计学院教 授博士生导师南昌大学设计研究院副院长一级注册建筑师薛志杰南昌大学建筑与设计学院硕士研究生王雪强南昌大学建筑与设计学院副教授系主任硕士生导师(通讯作者)马来西亚玛拉工艺大学博士研究生吴诗杭南昌大学附属中学DOI:10.19875/ki.jzywh.2023.02.038引言当前我国的城市建设与更新进程加快,人们逐渐提高对城市公共空间品质需求。但是,老旧街区公共空间的质量正在逐渐下降,这对整个城市的形象和居民的日常生活产生了比较大的影响。当前,对于老旧街区公共空间的研究十分热门,但是对于街区入口空间的研究相对较少1-3。街区入口空间是城市公共空间的一种类型,是街区型社区的重要公共空间,是居民日常生活的重要节点。对街区入口空间进行研究分析,制定优化策略,可以有效增强街区整体形象和街区内外部公共空间活力。下文运用城市设计中的两种定量分析方法,从认知维度及形态维度对街区入口空间现状进行分析,综合现状存在的问题,从而提出相应的改造策略。1研究概况及方法1.1广润门街区概况南昌市西湖区广润门街区位于整个南昌市城区范围的中心位置西湖区北部。东起象山南路与西湖街道相邻,南靠孺子路与南浦街道接壤,西临抚河故道与朝阳洲街道隔河相望,北至中山路与东湖区交界,距西湖区政府2100米。街区内共有烟囱巷、直冲巷、吉水仓、下湾街、惠民门、翠花街、万寿宫、下塘塍上、瓦子角、白衣庵10个社区(图1)。通过实地考察与百度地图相结合,发现广润门街区建筑类型多数为住宅建筑,少部分为商业建筑与学校建筑。1.2下湾街社区概况下湾街社区位于广润门街道三区,位于广润门街道南端;社区总面积约为 5 公顷,建筑面积345.2平方米,东至船山路,西至香平巷,南至孺子路,北至船山路;社区内共有楼房 13 栋,7 户低层民居。由于广润门街道范围较大、环境较为复杂,经现场踏勘和研究统计,下湾街社区入口数量最多且无明显分类,亟须进行改造提升(图2、图3)。1.3空间句法空间句法是一种对空间进行量化分析方法,从而将空间与空间之间的关系进行定量描述。自提出以来首先在建筑学方面进行运用,之后被广泛运用于城乡规划、景观园林、城市设计中。空间句法引入整合度、选择度、可理解度、协同度等拓扑特征指标对街区空间进行描述,深刻影响了现代城市空间分析研究4。本文运用 Depthmap 软件对南昌市西湖区广润门街区的轴线模型及线段模型进行定量分析,从而对广润门街区空间及下湾街社区入口空间形态进行分析。1.4 SD法语义分析法(Semantic Differ Ential),是由CE奥斯顾德在 1957 年提出的一种用于心理测度的方法,随后在 20 世纪 90 年代逐渐用于建筑学领域5。SD法随着时间推移,逐渐在建筑学、城乡规划学等领域运用广泛,用于测定人对场所空间的心理感受情况,成为一种重要的定量研究方法6。本研究通过设计问卷,在实地对附近居民和游客进行访问,对问卷结果进行定量分析,从而得出人们对街区入口空间的心理感知情况。2街区入口空间认知研究研究通过收集下湾街社区入口空间感知相关词汇,选定相应的形容词对,制作SD调查问卷,对问卷结果进行定量分析,将十个社区入口进行对比研究,得出居民对街区入口空间的认知情况。2.1问卷设计问卷设计是SD法的前期准备过程中的关键步骤,对后续从定性分析到定量分析起至关重要的作用。由于下湾街社区入口空间大多没有标识,为了之后方面明确研究对象与数据分析,标记北面入口城市更新URBAN RENEWAL121227|2023|02城市更新数值越低,说明此空间的可达性越低。从全局整合度来看,街道整合度数值在0.76994 1.975之间,说明广润门街区内的街道整合度较高(图6)。其中中山路整合度在整个街区内最高,数值达到 1.9751,说明此处的人群聚集性最好,空间可达性也是最好。船山路、直冲街、带子街、棉花街等几条主要街道整合度在1.51.8之间,人群聚集性和可达性仅次于中山路。大部分街道空间整合度处于11.5之间。而整合度数值小于1的街道说明在整个街区的可达性相对较差,在整个街区内此类街道数量较少,位于瓦角子社区、下湾街社区和下塘腾社区。对于下湾街社区,与社区内部道路相连接的直冲巷街、船山路、孺子路街道整合度数值在1.31.6之间,在整个广润门街区内处于较高水平,说明相邻的几条主要街道可达性较强,人群的聚集性相对较高。3.3协同度分析协同度是对全局整合度与局部整合度进行回归方程计算,是对局部空间与全局空间的整合度进行关联性分析,继而判断全局空间对于局部空间的影响程度。在 Depthmap 软件中,将协同度分析横坐标设为全局整合度(IntegrationHH),之后选取拓扑深度为3(R3)进行计算,得出在三个拓扑深度下的局部整合度(IntegrationHH R3)将其设为协同度分析的纵坐标,最终得到回归系数 R2(图 7)。当 R2 的值大于 0.7,认为局部空间与全局空间关联性很强;当 R2 的值在 0.5与0.7之间时,认为局部空间与全局空间有关联性;当R2的值在0.5以下时,认为局部空间与全局空间之间没有关联性。从图7中看到,最终计算结果R20.851297,说明在广润门街区中,整体街道空间与局部区域街道空间的关联性很强,各个社区内部公共空间与外部空间相互关联且互相影响。3.4街区入口空间整合度分析基于线段模型计算得出的整合度数值能够更好反映出入口空间这一部分可达性状况,从而判断不同入口空间聚集人群的能力。使用Depthmap软件将轴线模型转换为线段模型,共得出335条线段,发现下湾街社区十个入口空间相应的线段序号,从而得出这些入口的整合度谧度稍好,其余四个评价因子得分全部大于0,其中在绿化度方面,整个街区平均值接近于2,说明整个街区入口空间绿化度都较差。在各个入口之间进行对比发现,3号入口的五个评价因子得分都低于相应的平均值。说明在环境品质方面,3号入口在十个研究对象中表现最好,但是在绿化度方面得分超过1,给人的感知情况较差。2、6号入口五个评价因子全部高于平均值,说明这两个入口在环境品质方面的感知情况很差。在文化特征方面,下湾街社区入口空间的文化特征表现较差,三个评价因子的平均得分都超过1,说明人们认为这十个入口空间并没有表现出老城区的文化特征。在十个入口空间中,只有10号入口的三项评价因子低于平均值,说明人们认为只有10号入口是较为特色的,尤其是相较于其他入口特色比较鲜明,也较具有设计感和文化氛围。2号入口的三个评价因子全部高于平均值,得分全部接近 3 分,说明在 2 号入口人们几乎没有文化特征方面的感知。综合三个方面来看,下湾街社区入口空间数量虽多,但人们对于其感知评价比较一般,人们对于此地区入口空间的环境品质和文化认同较差,在后续的更新策略中需要着重从这两个方面进行研究。3街区入口空间形态研究对先前相关文献进行分析及对广润门街区和下湾街社区进行实地考察,并对空间句法理论进行深入理解和分析后,最终选择从空间句法理论中选取整合度、选择度和协同度三个指标对街区入口空间形态进行研究分析。3.1轴线模型与线段模型的建立通过运用Python以及ArcGIS软件对南昌市西湖区的地图进行爬取,结合百度地图在 AutoCAD软件中绘制广润门街区及周边街道空间轴线地图,通过Depthmap软件进行进一步处理,得到街区空间轴线模型,对街区整合度、协同度进行分析。将轴线模型进一步转换为线段模型,对入口空间进行整合度和选择度定量分析。3.2全局整合度分析整合度是描述一个空间可达性高低的量化指标:整合度数值越高,说明此空间的可达性越高;为 1 号口,东面 4 个入口从北到南分别为 2、3、4、5号口,西面5个入口从南到北为6、7、8、9、10号口(图4)。运用网络词云工具对“街区入口”进行关键词检索,并进行实地调研。综合以往对街区入口的研究,最终筛选出三个方面的12对形容词作为SD 评价因子(表 1),评价尺度为七度评价法,评分赋值为-3、-2、-1、0、1、2、3,分别对应特别好、比较好、一般好、一般、一般差、比较差、特别差。2.2调研过程问卷调查选取 3 月第一周的周五与周六,天气状况为晴天。调查地点为与下湾街社区相邻的街道周边与社区内部,调查对象为社区内部居民和附近游客,群体以 40 50 岁的中年人和 60 75岁的老年人为主。2.3数据统计与分析将问卷调查数据输入Excel软件中,对十个街区入口分别进行数据统计及计算,得出数据统计结果,从而绘制出街区入口感知折线图(图5)。得分在0以下的因子,认为此处空间感知状况较好;得分在0以上的因子,则认为此处空间感知较差。从图 5 来看,下湾街社区入口空间形态感知整体较好,多数入口在开放度、通透度表现较好,在层次感和指引性方面则较差。对比各个入口之间的空间形态感知情况发现,1号入口的四项感知分数都低于街区入口平均值,说明人们对于1号入口的空间形态感知相较其他入口较好,9号入口的四项感知分数都低于平均值,在十个入口之间感知情况最差。在环境品质方面,受访者对于下湾街社区入口空间印象较为一般,在五个评价因子中,只有静图 1西湖区广润门街道研究范围(图片来源:作者自绘)图 2广润门街道社区入口分布位置(图片来源:作者自绘)图 3西湖区广润门街区入口数量(图片来源:作者自绘)图4下湾街社区入口空间现状(图片来源:作者自绘)122数值(表2)。从表2来看,整合度大于130的有2、3、4、5、6号入口,几个入口在下湾街社区内整合度较好。其中,2、3、4、5 号口船山路南端街道相邻,6号口与孺子路西段相邻,其中整合度最高的为4号口,数值