摘要：通过文献计量的方式分析了环境经济核算体系（主要是SEEA）研究在我国的发展现状及发展瓶颈，比较了不同核算体系之间的差异性，建议我国环境经济核算研究采取SEEA核算体系，并对其未来发展趋势进行预测。提出当前我国SEEA核算体系研究的紧要问题是确定核算内容和范围，要建立国家级省级双层次的核算账户，探索生态系统间的外部性关系、资产存量与流量的关系，编制资产核算账户编制指南以及建立资产核算大数据平台等建议。关键词：文献计量；SEEA；资产账户Abstract：Bymeansofbibliometrics，thispaperanalyzesthecurrentsituationanddevelopmentbottleneckoftheresearchonenvironmentaleconomicaccountingsystem（mainlySEEAaccountingsystem）inChina，comparesthedifferencesamongdifferentaccountingsystems，andsuggeststhattheresearchonenvironmentaleconomicaccountingshouldadoptSEEAaccountingsystemandpredictitsfuturedevelopmenttrend.ItisproposedthatthekeyissuesofcurrentresearchonSEEAaccountingsysteminChinaaretodeterminethecontentandscopeofaccounting，andthentoestablishnationalandprovincialdoublelevelaccountingaccounts，considertheexternalityrelationshipbetweenecosystems，therelationshipbetweenassetstockandflow，compiletheguidelinesforthepreparationofassetaccountingaccounts，andestablishthebigdataplatformforassetaccounting.Keywords：bibliometric；SEEA；assetaccount中图分类号：X196文献标识码：A文章编号：1674－1021（2023）01－0097-041引言如何在保障经济发展的同时正确处理环境问题，是环境经济学研究的重要课题。环境经济核算体系是通过核算和记录环境状况与价值，为经济发展提供风向标，其主要包括侧重核算环境效益、侧重核算资源耗减、侧重核算生态系统服务的3类核算体系［1］。我国环境经济研究主要是侧重于生态系统服务的GEP（生态服务价值）研究［2］，但GEP体系并不能准确地反映我国的资源资产现状；而联合国编制的环境经济综合核算体系（SEEA）既反映了资源流动情况，也反映出现存资源量及其价值，相较于GEP体系优势明显。我国在响应联合国SEEA的同时，还应建立一套适合我国国情且在全国范围内具有一定普适性的体系。2环境经济核算体系概述环境经济核算体系承认了环境的自身价值，揭示了环境资产与人类经济活动之间的关系，提出了量化环境价值的方法。国环境经济核算体系根...
