·72·第36卷第3期2023年3月医学与社会MedicineandSocietyVol．36No．3Mar．2023·医学行为与医学心理·埃森心理健康资源评估量表的汉化与信效度检验余萍1，2，熊玉倩3，周晓艺4，王刚1，2，SefikTagay5，WolfgangSenf5，施琪嘉1，21武汉市精神卫生中心，湖北武汉，430022;2武汉市心理医院，湖北武汉，430022;3武汉忠德心理医院，湖北武汉，430013;4湖北省肿瘤医院放疗科，湖北武汉，430079;5杜伊斯堡埃森大学心身医学与心理治疗系，德国埃森，45133摘要目的:引进Tagay等编制的埃森心理健康资源评估量表(Essenerresourcesinventory，EＲI)，在中国人群样本中进行中文版修订和信效度检验。方法:在1157名被试中进行施测，通过探索性因子分析和验证性因子分析等方法，对量表的结构效度、实证效度和信度进行了检验，并通过比较不同分组、年龄的资源水平差异检验量表的区分效度。结果:EＲI的三因子结构(个人资源、社会资源和结构性资源)模型拟合较好。EＲI及各因子得分与效标量表得分的相关系数均有统计学意义(P＜0．05);不同年龄组的EＲI及各因子得分差异均有统计学意义(P＜0．05)，其中60岁以上的老年群体得分明显低于其他年龄组被试;患病组被试EＲI量表得分显著低于正常组。总量表的内部一致性信度为0．93，分半信度为0．90，两周重测信度为0．60;各因子的内部一致性信度为0．41－0．91，分半信度为0．41－0．86，各因子两周重测信度为0．34－0．57。结论:EＲI中文版具有较高的信效度，可以用来测量中国人群的心理健康资源水平。关键词心理健康资源评估量表;汉化;信效度中图分类号:Ｒ193．2文献标识码:ADOI:10．13723/j．yxysh．2023．03．013文章编号:1006－5563(2023)03－0072－06ChineseVersionofEssenerＲesourcesInventoryandItsＲeliabilityandValidityTestYUPingetalWuhanMentalHealthCenter，Wuhan，Hubei，430022，ChinaAbstractObjective:TointroducetheEssenerresourcesinventory(EＲI)compiledbyTagayetal，andtorevisetheChi-neseversionandtestitsreliabilityandvalidityinChinesepopulationsamples．Methods:Thetestwasconductedamong1157sub-jects．Thestructuralvalidity，criterionvalidityandreliabilityofthescaleweretestedbyexploratoryfactoranalysisandconfirmatoryfactoranalysis．Inaddition，thediscriminantvalidityofthescalewastestedbycomparingtheresourceleveldifferencesofdifferentgroupsandages．Ｒesults:Themo...
