B.10_我国软件和信息技术服务业时空演变格局以及对制造业的影响研究.pdf

社会科学文献出版社版权所有，深圳图书馆下载使用我国软件和信息技术服务业时空演变格局以及对制造业的影响研究.我国软件和信息技术服务业时空演变格局以及对制造业的影响研究 巫细波 吕沛颖*摘要：本文基于 Theil 指数、空间马尔科夫链模型和空间面板数据模型分析了 20122020 年我国软件和信息技术服务业的总体及区域差异变化趋势，实证分析了软件和信息技术服务业对制造业的促进作用。研究表明：（1）我国软件业务收入在 20122020 年间呈现快速增长的趋势，年均增速 16.12%；（2）七大区域的差异总体平稳，总体差异主要来源于组内差异；（3）七个区域的Theil 指数变化趋势有所差异，西北、华北地区呈现明显的上升趋势，西南、华东地区呈现下降趋势，华中地区波动上升，而华南、东北地区波动下降；（4）基于普通马尔科夫链模型，不同发展水平维持现状的概率相对较高，发达类型保持不变的概率高于其他类型，各发展水平类型之间的转变仅限于相邻类型；（5）空间马尔科夫链模型结果表明，我国省际软件和信息服务业呈现出空间自相关特征，不同发展水平类型维持现状的概率降低但相互转移的概率提高；（6）软件和信息服务业对本地和周边省市制造业的影响具有显著差异，对本地制造业有显著的直接正向促进效应，而空间滞后性表现为显著的抑制效应。本文在最后从产业链、产业基础、创新能力等五个角度提出优化调整我国软件和信息服务业的建议。951*巫细波，广州市社会科学院区域发展研究所、广州城市战略研究院研究员，研究方向为区域经济、空间统计与计量分析；吕沛颖，广州城市战略研究院研究实习员，研究方向为空间计量与 GIS 应用。社会科学文献出版社版权所有，深圳图书馆下载使用广州蓝皮书数字经济关键词：软件和信息技术服务业 制造业 空间面板数据模型“十四五”时期是我国由全面建成小康社会向基本实现社会主义现代化迈进的关键时期，数字经济是我国未来一段时期的发展重点，而软件和信息技术服务业是数字经济的关键领域。国际经济形势严峻复杂，外部环境不容乐观，近年来国家推出鼓励新一代信息技术应用、加快信息化与工业化融合的一系列激励政策，希望能够进一步释放信息技术推动经济增长的潜力。软件和信息技术服务业的营收逐年增长，对国内生产总值增速的贡献也不容小觑。2013 2020 年，我国软件和信息技术服务业的发展规模呈现逐年增长态势，年均增长率高于 10%，预计 2021 2026 年的年均增长率或将继续维持两位数。根据国家统计局发布的 2020年四季度和全年国内生产总值初步核算结果，信息传输、软件和信息技术服务业，加上金融业两个行业对经济增长的贡献率合计达到 54.1%，信息传输、软件和信息技术服务业增加值以 16.9%的同比增速实现行业领跑。软件和信息技术服务业发展具有乐观的前景，可为我国经济高质量发展带来新的增长点。目前国内学者对软件和信息技术服务业的研究主要分为三个方面，分别是对经济增长的影响、行业发展指数评价体系以及行业自身发展趋势的研究。其一，在对经济增长的影响方面，部分学者运用计量经济学的方法实证分析信息服务业对经济增长的影响，并且肯定了该行业对经济增长具有一定的推动作用。其二，在行业发展指数评价体系方面，工业和信息化部运行监测协调局于 2019 年发布本年度的中国软件和信息技术服务业综合发展指数报告，其中指出了该综合发展指数的原理和表现，阳军等结合国际标准和国内现状，构建了行业标准体系的顶层框架并阐述其中的关系。其三，在本行业发展趋势的研究方面，软件和信息技术服务业的发展水平或通过软件业务收入、出口总额、从业人数等具体统计指标表现，或通过综合测算发展指数的方法来表示。工业和信息化部运行监测协调局于 2020 年的统计公报通过061社会科学文献出版社版权所有，深圳图书馆下载使用我国软件和信息技术服务业时空演变格局以及对制造业的影响研究软件业务收入等统计指标，得出我国的软件和信息技术服务业在新冠肺炎疫情的负面影响下依然发展平稳，西部地区增长快速，东部地区保持集聚和领先态势的结论。韩增林等使用因子分析法测算出行业发展水平指数，并且利用 Kernel 密度估计和 GIS 分析了信息服务行业的发展趋势与时空演变格局；另外也有学者将研究范围缩小至具体的省市，如张晓旭将研究区定于北京市，分析北京市信息服务业的发展特征。综上分析可知，软件和信息服务业的发展将是未来中国乃至世界经济增长的一个关键点，国内学者对此行业的发展也有不少研究。但是，在行业发展趋势的研究中对区域差异的区划划分方式依然有待改进，使用更为细致的区划划分和长时间序列的定量分析，再辅以分位法（按照发展水平将各省份分为欠发达地区、一般地区、较发达地区和发达地区），将有助于从更宏观科学的角度解析我国软件和信息技术服务业的时空格局和发展趋势。因此，本文依据国家统计局发布的 2012 2020 年的软件业务收入与“十三五”时期（20162020 年）的软件产品收入、信息技术服务收入、信息安全收入和嵌入式系统软件收入数据，使用 Theil 指数以及马尔科夫链和空间马尔科夫链方法，对我国软件和信息技术服务业的时空格局和发展趋势进行研究分析，使用空间计量模型定量研究软件和信息技术服务业对制造业的影响，在此基础上展望“十四五”及未来一段时期软件和信息技术行业的发展趋势并提出建议。一研究方法及数据来源（一）研究方法1.区域差异测度：Theil 指数采用 Theil 指数来测度我国省级软件和信息技术服务业的代表性指标 软件业务收入的区域差异程度。Theil 指数具有可分解特性，可将其分解为组内差异和组间差异，对我国软件业务收入的区域差异结构及其来源161社会科学文献出版社版权所有，深圳图书馆下载使用广州蓝皮书数字经济可进行有效分解。为深入分析我国软件和信息技术服务业区域内部之间的差异以及长时间序列下的时空演变特征，本文将全国 31 个省区市分成东北、华东、华中、华北、华南、西北、西南等七个区域。2.马尔科夫链和空间马尔科夫链模型马尔科夫链是指概率统计学中具有马尔科夫性质的随机过程，其主要特点就是所谓的“无后效性”。对马尔科夫链、空间马尔科夫链转移概率矩阵的计算，本文采用开源的矢量地理数据分析和空间计量软件包 PySAL 中的GIDDY 模块。3.空间面板数据模型空间面板数据包含个体、时间及空间滞后三方面的信息，相对于截面数据可以改善时间序列分析中多重共线性带来的估计效果较差的问题，相对于一般面板数据还能够分析被解释变量或解释变量的空间溢出效应。本文研究对象 省际软件和信息技术服务业可能具有空间自相关，故尝试采用空间自回归模型和空间面板杜宾模型，从中选择合适的模型进行实证分析。（二）数据来源本文所使用的数据均来源于 20132021 年中国统计年鉴，其中西藏自治区暂无规模以上数据，统计口径为主营业务收入 500 万元以上的软件和信息技术服务业等企业。二我国软件和信息技术服务业区域差异变化趋势与特征（一）软件和信息技术服务业总体变化 20122020 年，我国软件业务收入呈现快速增长趋势，由 24793.75 亿元增长到 81585.91 亿元，年均增长 16.12%（见表 1）。261社会科学文献出版社版权所有，深圳图书馆下载使用我国软件和信息技术服务业时空演变格局以及对制造业的影响研究表 1 20122020 年全国及各地区软件业务收入及增速变化单位：亿元，%地区2012 年2014 年2018 年2020 年年均增速全国24793.7537026.4261908.7381585.9116.12东北2504.643575.962224.942409.361.03华北4413.375905.5611674.0418366.3719.60华东9417.7814743.5624276.0631123.4516.26华南5234.077626.8613983.2316571.0615.63华中816.311462.982773.443490.0220.43西北553.190974.132143.602991.0524.17西南1854.402737.364833.446634.6117.30 资料来源：根据中国统计年鉴，由作者统计整理得到。从 7 个区域看，华东是我国主要的软件业基地，20122020 年都是我国软件业务规模最大的区域。华北和华南的软件业务规模较大，在 2020 年以前华南的软件业务收入领先于华北地区，但在 2020 年华北地区实现了反超。东北地区的传统制造业仍占主导地位，导致软件业规模极小且增长缓慢，年均增速仅为 1.03%；国家“东数西算”工程持续推进，促使西北地区的软件业增长迅速，八年间年均增速达到了 24.17%，表明西北地区已将软件和信息技术服务业作为推动经济高质量发展的增长点。从省际层面看，地区差异明显（见图 1）。北京、广东、江苏的软件业务收入水平 20122020 年保持前三，并在 2020 年超过了万亿元规模，分别是 15737.29 亿元、13630.45 亿元、10818.11 亿元。超过 5000 亿元规模的省份是浙江、上海、山东，其他省区市的软件业务规模较小，山西、甘肃、新疆、黑龙江、宁夏、内蒙古、青海的规模均低于 100 亿元。基于 Theil 指数测算我国软件业务收入的区域差异及变化特征。计算结果显示，我国软件业务区域差异总体平稳，Theil 指数在 0.8880.895 之间上下浮动，年均上涨 0.12%（见图 2）。从差异贡献来源来看，我国软件业务收入总体差异主要来源于组内差异，组内差异贡献率常年保持在 50%以上，总体上也是平稳的。361社会科学文献出版社版权所有，深圳图书馆下载使用广州蓝皮书数字经济图 1 20122020 年各省区市软件业务收入图 2 20122020 年我国软件业务收入 Theil 指数变化从 7 个区域软件业务的 Theil 指数变化趋势看，西北、华北地区都呈现明显的上升趋势，华中地区波动上升，西南、华东地区呈现下降趋势，华南、东北地区波动下降（见图 3）。系数值变化较平稳的地区是西南和华东地区。西南地区的 Theil 指数变化趋势最为平稳，指数值保持在所有地区的461社会科学文献出版社版权所有，深圳图书馆下载使用我国软件和信息技术服务业时空演变格局以及对制造业的影响研究中等位置，华东地区的 Theil 指数值一直稳定维持在较低水平。指数值有明显波动的地区有西北、东北、华北、华中和华南地区。其中西北地区总体上升，但在 2016 年有略微下降。东北地区 20152019 年呈现先大幅下降后又回升的态势，波动较为明显。2020 年为新冠肺炎疫情大流行的一年，华北、华中和华南地区在此年的 Theil 指数值变化较为明显。华北地区总体平稳上升，但在 2020 年上升幅度更显著。华南地区在 2012 年的初始值最低，但往后不断上升，2020 年又有显著的下降。华中地区在 2019 年以前呈现平稳下降的趋势，但在 2020 年有较大幅度的提升。图 3 20122020 年各区域软件业务收入 Theil 指数变化（二）软件和信息技术服务业细分业态的省际变化特征软件和信息技术服务业收入主要由四个部分组成，分别是软件产品收入、信息技术服务收入、信息安全收入和嵌入式系统软件收入。在“十三五”期间，我国软件业务收入从 2016 年的 4.82 万亿元，增长到 2020 年的8.16 万亿元，实现了年均 14.1%的增长。1.软件产品收入呈现平稳增长态势，北京“一枝独秀”在软件产品收入方面，我国软件产品收入呈现平稳增长态势。总体上看，“十三五”期间我国软件产品总收入呈现逐年增长趋势，年均增速为561社会科学文献出版社版权所有，深圳图书馆下载使用广州蓝皮书数字经济9.1%，其中，2019 年实现了高速增长，增速达到了 20.0%。由图 4 可以看出，北京市、江苏省、广东省和山东省的软件产品收入是领先的，且在四个省（市）中，除了江苏省在 2020 年略有下跌，其他三个省（市）均在“十三五”期间保持着增长。其中北京市在