分享
2023年改革开放前深圳并非“小渔村”范文.docx
下载文档

ID:2141230

大小:18.70KB

页数:2页

格式:DOCX

时间:2023-04-25

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023 改革开放 深圳 并非 渔村 范文
天道酬勤 改革开放前深圳并非“小渔村〞 去年8月31日深圳特区报深港东部“明日之城〞腾飞在即—文說:“……深圳从一个落后的遥远小渔村开展到现代化国际大都市的开展历史……〞在这里,同以往不时看到的报道那样,说深圳在改革开放前只是个“小渔村〞。这一说法不符合历史事实。 我认为,以当年仅占较小比重的渔业〔渔村〕来代替整个宝安县主体、主导地位的农业〔农村〕,实属以偏概全,定位失当,不客观也不正确。 深圳市的行政区域就是原宝安县的行政区域,而深圳建市前的宝安县,是沿海边陲农业县(农村),而非所谓“小渔村〞。主要理据如下: 一、从本人在上世纪50—70年代在原宝安县所见、所闻、所亲身经历来看。在那些年代,全县各级党政组织年复一年地带着广阔干部群众“全党发动,全民动手,大办农业〞。那个时期的农业,包括农、林、牧、副、渔五业。“以农业为根底,各行各业大力支援农业〞同样是当时身为边防县、沿海县的宝安县的行动口号。农村、农民、农业,是宝平安县经济结构和基层组织的主体和工作的中心。 二、从当时宝安县国民经济统计数据来看。下面是1978年〔即深圳建市前〕宝安县农业统计年报公布的几组数据。 ——社队基层组织方面。全县23个公社,除蛇口公社为水产(渔蚝业)公社外,其余均以农业为主;全县213个大队,其中农业193个,渔业9个,蚝业6个,其他5个。 ——人口结构方面。全县总户数75852户,其中农业61723户,渔业543户,蚝业1926户,其他11660户;全县总人口333500人,其中农业270838人,渔业3182人,蚝业8089人,其他51391人;全县总劳动力126133人,其中农业105110人,渔业1591人,蚝业3049人,社办工业3584人,队办工业14292人。 ——耕地〔养殖〕面积方面。全县农业耕地面积543216亩,其中水田417737亩,旱地125479亩。全县水产养殖面积86953亩,其中海洋养殖55121亩,淡水养殖31832亩。 ——产值构成方面。全县农业总产值8904.66万元,其中:农业5086.38万元,林业83.73万元,牧业984.42万元,副业2179.18万元〔其中大队生产队工业500万元〕,渔业570.95万元。 从以上各组数据构成比例来看,农业始终是主体成分,作为大农业总体概念下的统计分支系统渔业、蚝业,并不是主体成分。 因此,我认为,深圳建市之前〔之初〕原是小渔村的说法不科学,较为符合当时客观实际定位的说法应该是:沿海边陲的农村(或农业县)。如果从原深圳镇是原宝安县辖下的一个镇,而且是当时县城所在地,县党、政、军机关所在地,全县政治、文化、经济中心这—角度来说,原宝安县〔不光是深圳镇,但深圳镇是宝安县的缩影和代表〕,也是边陲小镇。 三、从深圳城市建设开展的事实来看。如果离开“农村〞二字,1992年特区内实现“农村城市化〞、2004年实现特区外宝安、龙岗两区“农村城市化〞,以及广阔农村、旧村、城中村的改造,就成了“无源之水,无本之木〞,也就失去支撑和应有的内涵。如果说全市实现“渔村城市化〞就会失之偏颇、定位失当。 〔摘自深圳特区报<通讯>〕

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开