温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
孕期
心理健康
保健
初产妇
状况
影响
浅谈孕期心理健康保健对初产妇心理健康状况的影响
郭 琼 绵阳市第三人民医院妇产科(621000)
[] 目的 探讨孕期心理健康保健对初产妇心理健康状况的影响及其相关因素,为初产妇的孕期心理健康保健提出相应理论依据。 方法 将2023年6月- 2023年6月入住绵阳市游仙区四所医疗机构的416例初产妇,按住院的先后顺序随机分配进入研究组和治疗组。研究组在整个孕期均定期接受心理健康保健教育,对照组不接受心理健康保健教育。研究组在进入研究前1周、孕期的第3月、6月、9月、10月和产后1月分别接受自制一般情况调查问卷,焦虑自评量表(SAS)[1],抑郁自评量表(SDS)[2] 评定,以及产后1月的病症自评量表(SCL-90)[3]的评定。 结果 研究组患产前和产后焦虑症的患者11例 〔5.45%〕,患产前和产后抑郁症3例 〔1.5%〕,均分别明显低于对照组(42例,6.54%和14例,19.63%,p<0.01);研究组在第3月,6月,9月,10月和产后1月的焦虑、抑郁总分均显著低于对照组(p<0.01);病症自评量表(SCL-90)总分、均分、8项因子分显著低于对照组(p<0.01);焦虑、抑郁情绪与初产妇的年龄,受教育程度,种族,胎次和是否愿意接受心理健康保健有不同程度的相关性;焦虑、抑郁情绪与SAS总分,SDS总清楚显相关,经F检验均有显著差异(p<0.05)。 结论 对初产妇在整个孕期进行定期心理健康保健具有重要的现实意义,有助于保障初产妇的心身健康,保证生产的顺利进行和减少孕期和产后心理障碍的发生。
[关键词] 心理健康保健;孕期;初产妇
有研究说明[4],不同孕期的妇女均可出现不同程度的心理健康水平的下降,产前和产后的焦虑、抑郁情绪亦较非孕期妇女有不同程度的升高。为进一步探讨心理健康保健对初产妇心理健康状况的影响,为初产妇的孕期心理健康保健工作提供相应理论依据,本文作者进行了相关研究,现报道如下。
一、 对象和方法
〔一〕、对象 将2023年6月- 2023年6月入住绵阳市游仙区四所医疗机构的416例初产妇进入研究,排除患有心、肝、肾等重大躯体疾病者,既往患有或现在患有精神障碍者。
〔二〕、方法 按入院的先后顺序随机分配进入研究组和治疗组,研究组在怀孕初期即开始接受每1个月都定期开展的心理健康保健教育,并延续至产后一月,内容包括:针对个人开展孕期可能发生的心理障碍,产前及产后焦虑,产前及产后抑郁,产前及产后焦虑抑郁的应对,产前及产后心理状况的自我调节,产前及产后心理障碍的治疗和针对集体的团体心理健康辅导等等。对照组在整个孕期保健期间均未接受心理健康保健教育。采用自制一般情况调查问卷(内容包括:姓名、年龄、种族、受教育程度、婚姻状况、胎次、既往有无精神疾病史、家族中患精神疾病情况和是否愿意接受心理健康保健等等)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)在进入研究前1周、孕期的3月、6月、9月、10月和产后1月对两组患者进行评定,以及产后1月对两组患者的病症自评量表(SCL-90)评定,由两名主治医师进行评定,评定前作一致性评定,评定者之间一致性检验为Kappa=0.89。
〔三〕、所有资料由专人录入计算机,采用SPSS11.0统计软件进行统计分析,主要的统计分析包括卡方检验、t检验、相关分析和方差分析等等。
二、结果
〔一〕、一般情况 共计416例,其中研究组202例(48.56%),对照组214例(51.44%)。年龄:20-43岁,平均24.12±6.34岁,其中研究组为22-41岁, 平均22.56±5.27岁 ;对照组为20-43岁, 平均21.98±6.21岁;两组间比拟无显著性差异(t=1.44,P>0.05)。种族:研究组为汉族183例,羌族16例,回族3例;对照组为汉族197例,羌族15例,回族2例,两组间比拟无显著性差异(X2=1.42,P>0.05)。受教育程度:研究组小学文化12例,初中文化35例,高中文化88例,大专文化31例,大学文化及以上36例;对照组小学文化10例,初中文化39例,高中文化87例,大专文化40例,大学文化及以上38例;两组间比拟无显著性差异(t=1.33,P>0.05)。婚姻状况:研究组初婚177例,再婚23例,离异2例;对照组初婚175例,再婚34例,离异5例,两组间比拟无显著性差异(t=0.89,P>0.05)。胎次:研究组第1胎198例,第2胎及以上4例;对照组为第1胎210例,第2胎及以上4例,两组间比拟无显著性差异(t=0.65,P>0.05)。
〔二〕、两组产前和产后焦虑、抑郁发生比例比拟见表1
表1 两组产前和产后焦虑、抑郁发生比例比拟
研究组(n=202) 对照组(n=214) X2 P
抑郁 3(1.50%) 14(6.54%) 6.78 <0.01
焦虑 11(5.45%) 42(19.63%) 17.54 <0.01
表1显示,研究组5.45%的初产妇发生产前或产后焦虑,明显低于对照组(19.63%),两组比拟有显著差异(p<0.05);研究组1.50%的初产妇发生产前或产后抑郁,亦明显低于对照组(6.54%),两组比拟有显著差异(p<0.05)。
〔三〕、两组不同时期SAS、SDS总分比拟见表2
表2 两组不同时期SAS、SDS总分比拟
项目 SAS总分 SDS总分
研究组(n=202) 对照组(n=214) 研究组〔n=202〕 对照组(n=214)
入组前 39.01±10.91 40.12±10.03 40.87±7.65 41.83±10.87
第3月 30.22±7.43◇ 39.17±9.79 ○ 34.89±6.98◇ 40.32±9.99○
第6月 29.99±9.56 39.26±10.00○ 33.65±10.43 39.89±9.95○
第9月 30.15±8.82 38.77±9.97○ 34.45±8.76 38.72±10.11○
第10月 29.14±11.15 40.16±11.08○ 35.12±10.52 42.23±9.34○
产后1月 30.41±9.96 34.23±9.67 △○ 33.87±9.26 36.72±8.88△○
注:◇与入组前比拟P<0.01, △与第10月比拟P<0.01, ○两组间比拟P<0.01。
表2显示,SAS、SDS总分研究组在第3月较入组前有明显降低,组内比拟有极显著性差异(P<0.01);对照组在产后1月较第10月有明显降低,组内比拟有极显著性差异(P<0.01)。SAS、SDS总分两组之间比拟,除入组前无显著性差异外(P>0.01),其余各个时期两组之间均有极显著性差异(P<0.01)。
〔四〕、两组SCL-90评分比拟见表3
表3 两组SCL-90评分比拟
研究组 对照组 t P
总 分 130.86±38.45 177.42±76.67 8.85 <0.01
焦虑状态 1.39±0.43 1.98±0.79 2.66 <0.01
躯 体化 1.37±0.56 2.06±0.93 3.43 <0.01
精神病性 1.33±0.66 1.42±0.87 1.21 >0.05
人际关系 1.66±0.55 1.86±0.74 1.33 >0.05
抑郁状态 1.52±0.61 2.05±0.91 2.71 <0.01
表3显示,除精神病性、人际关系二项外,其他各项评分研究组均明显低于对照组,两组间比拟均有极显著性差异(P<0.01)。
〔五〕、发生焦虑、抑郁者SCL-90总分及其相关的影响因素见表4
表4 发生焦虑、抑郁者SCL-90总分及其相关的影响因素
项目 年龄 受教育程度 胎次 种族 是否愿意接受心理健康保健
r -0.07 0.46 -0.02 -0.41 0.48
P 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
表4显示,秩和检验说明,发生焦虑、抑郁者的心理健康状况与年龄、胎次和种族呈负相关,与受教育程度、是否愿意接受心理健康保健呈正相关。
〔六〕、发生焦虑、抑郁者SCL-90总分的方差分析见表5
表5 发生焦虑者SCL-90总分的方差分析
变异来源 立均差平方和 自由度 均方 F Sig
组 间 1536.86 5 512.34 18.34 0.02
SAS 组 内 12323.56 66 658.32
总变异 17984.68 71
组 间 1237.33 5 413.28 9.66 0.03
SDS 组 内 10426.73 66 661.93
总变异 14683.57 71
以发生焦虑、抑郁者SCL-90总分为因变量,分别以不同时期SAS和SDS评分为自变量进行方差分析显示,初产妇的心理状况两组间有显著性差异(p<0.05)。
三、 讨论
对于女性而言,妊娠是一次较大的生理变化和心理应激过程。在这一过程中,孕妇的内分泌环境发生了很大变化,其心理波动也很明显,情绪较为脆弱,容易受到周围环境的影响而波动,情感上亦比拟敏感,对小事常过度反响,变得焦躁易怒,有时又莫名的沮丧、哭泣,严重者甚至会出现严重的情感低潮,导致产后抑郁症[5],表现为持续的抑郁情绪、兴趣下降或愉快感丧失,易发脾气、厌食或贪食、疲劳感、内疚感、注意力集中困难、自我评价降低,常有早醒或入睡困难,严重者认为活着没有意义,出现自杀企图,最为明显的病症是母亲对婴儿漠不关心,常常不愿意照顾婴儿。目前,产后抑郁虽然已经成为重要的公共卫生问题,却常常不能被正确识别和处理,而妊娠期的心理健康保健那么可能有助于改善这一状况。
本文研究结果说明,孕期定期接受心理健康保健者的负性情绪(焦虑、抑郁情绪)明显低于未接受心理健康保健者,接受心理健康保健者中仅有5.45%的初产妇发生产前或产后焦虑, 1.50%的初产妇发生产前或产后抑郁,均明显低于对照组的6.54%和19.63%,两组比拟有显著差异(p<0.05)。入组前两组SAS、SDS总分比拟无显著性差异,而定期接受心理健康保健者在SAS、SDS总分第3月较入组前有明显降低,两者有极显著性差异(P<0.01),而3月、6月、9月、10月和产后1月评定,两两比拟无显著性差异(p>0.05);未定期接受心理健康保健者在产后1月较第10